
24.4. Последствия экономического роста: альтернативные взгляды
В оценке последствий экономического роста нет единства взглядов. В защиту экономического роста приводятся следующие аргументы.Экономический рост способствует повышению уровня жизни населения посредством создания материальных препосылок решения проблем бедности и социального неравенства. Экономический рост смягчает противоречие между неограниченными потребностями и ограниченными редкими ресурсами.Сторонники экономического роста считают, что негативные тенденции НТП связаны не с ним как таковым, а с особой формой его осуществления на этапе индустриального общества. Со вступлением общества в постиндустриальную стадию НТП несет в себе гуманистическое начало, связанное с развитием творческого характера труда.3. По мнению сторонников экономического роста, его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. Загрязнение окружающей среды скорее является результатом несовершен- ства системы ценообразования, приводящей к хищническому использованию естественных ресурсов.4. Основным средством улучшения экономического положения бедных является повышение уровня доходов в результате экономического роста. Поэтому отказ от экономического роста означал бы для бедных утрату возможности улучшить свое материальное положение.Аргументы против роста.Проблема бедности в стране (неравенство доходов), скорее всего, является проблемой распределения, а не производства. Поэтому для ее решения увеличение производства ничего не дает.Экономический рост порождает новые проблемы, неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие гарантий. НТП ведет к моральному старению не только техники, но и приобретенных людьми знаний, опыта, традиционных человеческих ценностей. Кроме того, повышение интенсивности труда по мере внедрения достижений НТП в производство сопровождается нервными перегрузками, стрессами, болезнями.Индустриализация и экономический рост приводят к загрязнению окружающей среды, ухудшению облика городов, промышленному шуму и выбросам. Эти издержки экономического роста возникают потому, что производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. В обществе, достигшем высокого благосостояния, дальнейший экономический рост означает удовлетворение все более несущественных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому противники экономического роста считают, что он должен целенаправленно сдерживаться.