Тема 20. Правовое регулирование инновационной деятельности в сфере предпринимательства

1. Что такое инновации? Какова роль инноваций в сфере предпринимательской деятельности? 2. Назовите этапы инновационной деятельности. 3. Субъекты инновационной деятельности в сфере предпринимательства. 4. Дать определение понятий научно-технического прогресса, научно-технической революции, показать их соотношение. 5. Выявить основные правовые формы программирования развития науки и техники. 6. Определить источники (бюджетные, внебюджетные) финансирования и стимулирования инновационной деятельности. 7. Выявить предпринимательские договоры, опосредующие инновационную деятельность, указать на их существенные признаки. 8. Какие знания признаются по законодательству товаром? 9. Что включается в понятие «научно-техническая продукция»? 10. Установить соотношение понятий «имущество» и «научно-техническая продукция». 11. Каковы основные (характерные) признаки договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ 12. В чем различие предмета договора на создание научно-технической продукции и предмета договора на передачу такой продукции? 13. Общность и различие договора на передачу научно-технической продукции, договора купли-продажи, лицензионного договора. 14. Выявить содержание договора на создание (передачу) научно-технической продукции. 15. Какая ответственность установлена за нарушение договора на создание (передачу) научно-технической продукции? 16. Выявить правовые формы стимулирования инновационной деятельности.

Задачи

Задача № 1. При заключении договора между научно-исследовательской организацией и электромеханическим заводом на изготовление опытной партии специальных электроприборов возникли разногласия по условиям авансирования и оплаты работы. Научная организация включила в проект договора условие о том, что после подписания договора заказчик перечисляет исполнителю аванс в сумме 25 % от стоимости работ; остальная сумма выплачивается после завершения всех работ. Заказчик, возражая против этого, доказывает, что авансирование работ действующим законодательством не предусмотрено. Стороны передали спор на рассмотрение арбитражного суда.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача № 2. По договору, заключенному научно-исследовательским институтом продовольственного машиностроения и предприятием по производству мясопродуктов, изготовитель обязался разработать техническую документацию на автоматически действующую линию по изготовлению мясных изделий. После выполнения всех работ предприятие отказалось от их оплаты, мотивируя это тем, что специфика технологии предприятия заказчика не позволяет использовать указанные разработки.

Какое решение должен вынести арбитражный суд, если:

а) в техническом задании указано, на каком предприятии предполагается внедрить разработки;

б) в техническом задании этих данных нет;

в) выполненная работа полностью соответствует техническому заданию;

г) выполненная работа не соответствует техническому заданию, хотя вины исполнителя в этом нет. (Вариант второй – есть вина исполнителя).

Задача № 3. Научно-исследовательский институт и предприятие «Заря» заключили договор на разработку технической документации и опытного образца пескоструйного аппарата для очистки заготовок.

В процессе исследования выяснилась неизбежность получения отрицательного результата. Заказчик отказался от оплаты уже произведенных работ. Исполнитель, возражая против этого, указал, что вины его в невозможности разработки документации и опытного образца нет. На сегодняшний день эта идея не имеет решения.

Как разрешить спор?