1. Теория абсолютных преимуществ (а. Смит)

Теория внешней торговли А. Смита основана на многочисленных допущениях, Он принимает как аксиому, что: единственным фактором производства является труд; имеет место полная заня­тость, то есть все имеющиеся в наличии трудовые ресурсы используются на про­изводство товаров; в международ­ной торговле участвуют только две страны, которые торгуют друг с другом только двумя товарами; издержки про­изводства остаются постоянными, а их снижение увеличивает спрос на товар; цена одного товара выражена в коли­честве труда, затраченного на производ­ство другого; транспортные расходы по перевозке товаров из одной страны в другую равны нулю; внешняя торговля свободна от ограничений и регламен­тации,

В соответствии с воззрениями А.Смита:

• правительствам следует не вмешиваться во внешнюю торговлю, поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли;

• нации, так же как и частные лица должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимуществом в производстве которых обладают другие нации;

• внешняя торговля стимулирует развитие производительности труда путем расширения рынка за пределы на­циональных границ;

• экспорт является положительным фактором для экономики страны, ибо обеспечивает сбыт излишка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке;

• субсидии на экспорт являются налогом на население и ведут к повышению внутренних цен и поэтому должны быть отменены.

@ Теория абсолютных преимуществ (absolute advantage theory) — страны экспортируют те товары, кото­рые они производят с меньшими издер­жками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые про­изводятся другими странами с меньши­ми издержками (в производстве кото­рых преимущество принадлежит их торговым партнерам) (пример 1.1).

Пример 1.1

Допустим, что производители в России и в США выпускают только два товара, кото­рые условно назовем оборудованием и сырьем. В США для производства единицы оборудования требуется 1, а на производство единицы сырья - 3 рабочих дня, В России на производство единицы оборудования требуется 4, а на единицу сырья — 2 рабочих дня.

Товар	США	Россия
Единица оборудования	1 рабочий день	4 рабочих дня
Единица сырья	3 рабочих дня	2 рабочих дня

США имеют абсолютное преимущество в производстве оборудования, поскольку на создание его единицы им надо затратить всего 1 рабочий день по сравнению с 4 днями в России. Российские производители имеют абсолютное преимущество в производстве сырья, поскольку они тратят на добычу его единицы 2 рабочих дня по сравнению с США, которые тратят 3 рабочих дня.

Допустим, российским производителям сырья надо где-то купить оборудование, а американским производителям оборудования — купить сырье. Вариантов два: покупать внутри страны или за границей. Американский производитель оборудования, покупая сырье в США, сможет обменять единицу своего оборудования, на производство которого затрачен 1 день, на ¹/₃ единицы американского сырья. Если же он импортирует то же сырье из России, на ту же единицу оборудования он сможет получить больше — уже ¹/₂ единицы сырья. Российский производитель сырья, покупая оборудование в России, получит за единицу своего сырья ²/₄ =¹/₂, единицы отечественного оборудования, а покупая его в США — значительно больше, уже ²/₁=2 единицы американского оборудования. Поэтому российским производителям купить оборудование в США, а американским купить сырье в России выгоднее, нежели делать это на внутреннем рынке.

Модель абсолютных преимуществ

Международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каж­дая из стран производит с меньшими издержками (т.е. по которым данная страна имеет абсолютное преимущест­во в издержках производства), чем стра­на-партнер. Поскольку труд является единственным фактором производства, условие абсолютного преимущества в издержках означает попросту, что од­ной стране требуется меньше времени на производство единицы товара, чем другой стране. Если допустить, что име­ет место полная занятость, то есть все имеющиеся в наличии трудовые ресур­сы используются на производство това­ров, то соблюдение этого условия в рам­ках одной страны (страны I) означает, что

(1.1)

A₁Q₁ + A₂Q₂ ≤ L,

А_1; — время, необходимое для производства единицы товара 1,

А₂ — время, необходимое для производства единицы товара 2,

Q₁ — объем производства товара 1,

Q₂ — объем производства товара 2,

L — трудовые ресурсы, имеющиеся в стране.

Как видно из формулы, ограничен­ность трудовых ресурсов означает, что для увеличения производства товара 1 страна вынуждена сократить производ­ство товара 2. И напротив, любое уве­личение производства товара 2 неиз­бежно ведет к сокращению выпуска товара 1.

Введем, далее, в модель страну II — партнера по торговле. Допустим, что

А₁ ' — время, необходимое для произ­водства единицы товара 1,

А₂' — время, необходимое для произ­водства единицы товара 2.

Если стране I требуется меньше ча­сов для производства товара 1, чем стране II, это означает, что страна I имеет абсолютное преимущество перед страной II в производстве этого товара и что стране I выгодно экспортировать этот товар в страну II:

А₁ < А₁'.

Если стране II требуется меньше ча­сов на производство товара 2, чем стра­не I, то страна II имеет абсолютное преимущество перед страной I в про­изводстве этого товара и стране II выгодно его экспортировать в стра­ну I:

(1.3)

А₂ >А₂'.

Сильная сторона теории абсолют­ных преимуществ заключается в том, что она основана на трудовой теории стоимости и показывает явные пре­имущества разделения труда уже не только на национальном, но и на международном уровне. Ее ограниченность для объяснения международной тор­говли также очевидна: теория не отве­чает на вопрос, почему торгуют между собой страны даже при отсутствии аб­солютного преимущества в производ­стве тех или иных товаров. На этот вопрос изящно ответили последовате­ли Адама Смита,