
- •1. Особенности и характеристики информационной эпохи. Безопасность. Виды безопасности
- •1.1. Признаки информационной эпохи
- •1.2. Безопасность. Виды безопасности.
- •1.3. Информационная безопасность
- •1.4. Принципы формирования показателей информационной безопасности
- •Вопросы и задачи
- •2. Угрозы информационной безопасности
- •2.1. Информационные угрозы террористического характера
- •2.2. Информационные угрозы, нарушающие адекватность модели мира
- •2.3. Угрозы в алгоритмах обработки данных
- •2.4. Явные угрозы
- •2.5. Защита от явных угроз
- •2.6. Понятие скрытой угрозы
- •2.7. Проблемы поддержания адекватности модели миру. Понятие информационного фильтра
- •2.8. Математические модели оценки эффективности систем выявления угроз
- •Вопросы и задачи
- •Понятие скрытой угрозы.
- •3. Защита информации.
- •3.1. Виды информации
- •3.2. Методы нарушения конфиденциальности, целостности и доступности информации
- •3.2.1. Характеристики технических средств срытного съема информации
- •3.3. Причины, виды, каналы утечки и искажения информации
- •3.4. Методы и средства обеспечения иб. Методологические, организационные и технические способы защиты информации
- •3.4.1. Политика безопасности
- •3.4.2. Модель нарушителя
- •3.4.3. Организационные меры
- •3.4.4. Технические средства защиты информации
- •3.5. Принципы построения технических средств защиты информации
- •3.6. Целостность и изменчивость в решении задачи обеспечения безопасности данных
- •3.7. Дополнительные требования к системе обеспечения безопасности информации
- •3.8. Оценка надежности обеспечения защиты информации
- •Часть 1.
- •Часть 2.
- •3.9. Контроль и тестирование в системе обеспечения безопасности
- •3.10. Преступления в сфере использования средств вычислительной техники
- •3.10.1. Особенности экспертизы компьютерных правонарушений
- •Вопросы и задачи
- •4. Основы формальной теории информационной войны
- •4.1. История информационных войн
- •4.2. Информационное оружие
- •4.2.1. Информационное оружие в гуманитарной сфере
- •4.2.2. Информационное оружие в технической сфере
- •4.3. Выборы во власть как средство межгосударственной информационной экспансии
- •4.4. Пример информационной войны на примере Белоруссии 2006 г.
- •4.5. Оценка эффективности информационных воздействий
- •4.5.1. Информационная энергия
- •4.5.2. Эффективность перепрограммирования информационных систем
- •4.6. Формальная теория информационной войны
- •4.6.1. Формализация логики целей (формальная модель мира)
- •4.6.2. Осознание картины мира
- •4.6.3. Система отношений информационных субъектов
- •4.7. Стратегия информационной войны
- •4.8. Максимально возможный уровень рефлексии (осознания мира)
- •4.9. Сравнительные характеристики миров
- •4.10. Области приложения формальной теории информационных войн
- •Вопросы и задачи
- •Области приложения формальной теории информационных войн.
- •5. Государственная информационная политика.
- •5.1. Проблемы региональной информационной безопасности
- •5.2. Нормативные правовые акты в сфере обеспечения информационной безопасности
- •Вопросы и задачи
- •Литература по курсу «Основы информационной безопасности»
4.6. Формальная теория информационной войны
4.6.1. Формализация логики целей (формальная модель мира)
Здесь мы опишем формальные конструкции, ориентированные на формализацию стратегий работы с моделями41.
Для этого введем следующие обозначения:
x,y,z информационные субъекты, в роли которых могут выступать любые активные элементы, в частности, информационным субъектом может быть и алгоритм;
n – число, используется для задания значимости модели (веса модели) для мира;
А,B,C,D... конкретные информационные объекты, имеющие имена собственные, в частности, в этой роли могут выступать и обычные сообщения, типа «идет дождь»;
Т, W1,W2,Wi миры, в которых функционируют информационные системы. Например: T= x+y+z+А, или T= x+2y;
X1,X2,...Xi, Y1,Y2,...Yi модели мира, создаваемые, соответственно, субъектами x1,x2,...xi, y1,y2,...yi;
«» операция осознание, результатом которой является возникновение внутри информационной системы определенной модели. На практике операция осознания предполагает интеграцию информационного объекта в мир информационного субъекта. Внешний мир с определенной долей искажения переносится внутрь информационной системы. Результат операции осознания будем записывать следующим образом: хТ или (хТ), или хТ. Применение операции осознания к внешнему миру предполагает создание его модели. Повторное применение операции осознания предполагает создание модели модели мира ххТ или ххТ;
«+» операция расширения мира, результатом этой операции является появление объекта в мире;
«-» операция исключения объекта из мира;
«-» операция отрицания, означает, что информационный объект, перед идентификатором которого стоит данный знак, в этом мире отсутствует;
обозначение пустого мира;
«()» скобки используются аналогично скобкам при выполнении операций умножить, сложить, вычесть;
I оператор осознания мира неинформационным существом, в ходе применения которого не происходит никакого осознания, т.е. применение этого оператора не изменяет картины мира;
«[]» квадратные скобки имеют двойное назначение. Во-первых, они используются для выделения отдельных объектов, присущих тому миру, перед которым поставлены. Например, запись W[A,B,-С] означает, что для мира W, кроме всего прочего, характерно нахождение в нем объектов А, В и отсутствие объекта С. Во-вторых, если они поставлены после идентификатора того или иного информационного объекта, то в скобках через запятую перечисляются его свойства, например, x[«мудрый», «богатый»].
Картина мира должна отражать как существующее состояние мира, так и направления изменения мира. Ибо сущность рассматриваемых здесь моделей состоит в формировании будущего, как своего, так и своего хозяина. В этой связи именно операции включения и исключения из мира носят онтологический характер, являясь по своей сути целеполагающими действиями. Для того чтобы различать модели, соответствующие эмпирическим объектам, и модели, находящиеся в поиске эмпирических объектов, в дальнейших описаниях картин мира имена моделей, принадлежащих будущему, т.е. целей системы, будем подчеркивать. Так, например, запись W[+x,-y,-z] означает, что в мире W кроме всего прочего присутствует модель x, обязательно отсутствует модель y, а сам мир пытается избавиться от модели z, а значит и от соответствующего модели z эмпирического объекта.
Используя предложенный формализм, факт нахождения в мире двух объектов, имеющих модели этого мира, может быть записан следующим образом:
W = T + x + y + xT + yT.
При этом X = xT, Y = yT.
Введем следующие правила применения операций:
Расширение мира n раз за счет одного и того же объекта повышает значимость этого объекта:
T + xT + xT = T + 2xT .
Исключение из мира n раз одного и того же объекта понижает значимость этого объекта для мира:
T - xT - xT = T - 2xT.
xT – xT = .
Исключенным из мира может быть только объект, находящийся в мире. При этом исключение объекта не приводит к исключению из мира моделей, внутри которых присутствует этот объект. Исключение из мира субъекта, способного создавать модели, приводит к уничтожению всех созданных им моделей, если созданные модели ранее не были спроецированы в эмпирический мир, т.е. не были закреплены за другими объектами:
x + xА + xy + А + y + yA + yxA - А – y = x + хА + xy.
При этом, если исключенный объект обладал какими-либо другими объектами, например, ресурсами, то эти ресурсы, будучи сами по себе эмпирическими объектами, приобретают самостоятельность. Например, x[y] + z -x = z + y.
Осознание независимых объектов порождает независимые модели:
x(T + yT) = xT + xyT.
xT + xyT = x(T + yT).
Операция осознания не обладает свойством коммутативности:
xT Tx.
Операции расширения мира и исключения из мира обладают свойством коммутативности:
xT + yT = yT + xT.
7) Цель создания субъектом моделей получение прогноза, т.е. нового информационного объекта (сообщения или алгоритма). Факт порождения моделью информационного объекта будем записывать следующим образом:
s1А1 А2.
Кроме того, модель может порождать субъекты, например, компьютерная программа, зараженная вирусом, способна создать новый субъект: s1А1 s2, где А1 условия самовоспроизведения s1.
Факт s1, заключающийся в исключении из мира объекта А1, может быть записан еще и следующим образом: s1 - А1. Если факт s1 заключается в исключении из мира объекта А1 субъектом х, то подобное будем записывать в виде: s1 -хА1. По образу и подобию будем записывать факты включения объектов в мир. Так например, запись W[+хА1] означает, что в мире W обязательно присутствует объект А1, и при этом субъект х ответственен за включение в мир W объекта А1.
Операции «+» и «-» имеют непосредственное отношение к понятию «событие», порожденного причиной и поводом. Появление или исключение из мира объекта и является событием для этого мира.