
- •1. Особенности и характеристики информационной эпохи. Безопасность. Виды безопасности
- •1.1. Признаки информационной эпохи
- •1.2. Безопасность. Виды безопасности.
- •1.3. Информационная безопасность
- •1.4. Принципы формирования показателей информационной безопасности
- •Вопросы и задачи
- •2. Угрозы информационной безопасности
- •2.1. Информационные угрозы террористического характера
- •2.2. Информационные угрозы, нарушающие адекватность модели мира
- •2.3. Угрозы в алгоритмах обработки данных
- •2.4. Явные угрозы
- •2.5. Защита от явных угроз
- •2.6. Понятие скрытой угрозы
- •2.7. Проблемы поддержания адекватности модели миру. Понятие информационного фильтра
- •2.8. Математические модели оценки эффективности систем выявления угроз
- •Вопросы и задачи
- •Понятие скрытой угрозы.
- •3. Защита информации.
- •3.1. Виды информации
- •3.2. Методы нарушения конфиденциальности, целостности и доступности информации
- •3.2.1. Характеристики технических средств срытного съема информации
- •3.3. Причины, виды, каналы утечки и искажения информации
- •3.4. Методы и средства обеспечения иб. Методологические, организационные и технические способы защиты информации
- •3.4.1. Политика безопасности
- •3.4.2. Модель нарушителя
- •3.4.3. Организационные меры
- •3.4.4. Технические средства защиты информации
- •3.5. Принципы построения технических средств защиты информации
- •3.6. Целостность и изменчивость в решении задачи обеспечения безопасности данных
- •3.7. Дополнительные требования к системе обеспечения безопасности информации
- •3.8. Оценка надежности обеспечения защиты информации
- •Часть 1.
- •Часть 2.
- •3.9. Контроль и тестирование в системе обеспечения безопасности
- •3.10. Преступления в сфере использования средств вычислительной техники
- •3.10.1. Особенности экспертизы компьютерных правонарушений
- •Вопросы и задачи
- •4. Основы формальной теории информационной войны
- •4.1. История информационных войн
- •4.2. Информационное оружие
- •4.2.1. Информационное оружие в гуманитарной сфере
- •4.2.2. Информационное оружие в технической сфере
- •4.3. Выборы во власть как средство межгосударственной информационной экспансии
- •4.4. Пример информационной войны на примере Белоруссии 2006 г.
- •4.5. Оценка эффективности информационных воздействий
- •4.5.1. Информационная энергия
- •4.5.2. Эффективность перепрограммирования информационных систем
- •4.6. Формальная теория информационной войны
- •4.6.1. Формализация логики целей (формальная модель мира)
- •4.6.2. Осознание картины мира
- •4.6.3. Система отношений информационных субъектов
- •4.7. Стратегия информационной войны
- •4.8. Максимально возможный уровень рефлексии (осознания мира)
- •4.9. Сравнительные характеристики миров
- •4.10. Области приложения формальной теории информационных войн
- •Вопросы и задачи
- •Области приложения формальной теории информационных войн.
- •5. Государственная информационная политика.
- •5.1. Проблемы региональной информационной безопасности
- •5.2. Нормативные правовые акты в сфере обеспечения информационной безопасности
- •Вопросы и задачи
- •Литература по курсу «Основы информационной безопасности»
4.5.2. Эффективность перепрограммирования информационных систем
Для того чтобы теоретически оценить эффективность перепрограммирования, не прибегая к измерениям, необходимо обосновать соответствующую модель влияния сообщений от источника, обладающего определенной информационной энергией, на постоянных пользователей его информации.
Сделаем предположение, что последовательность информационных воздействий одинаковой направленности изменяет состояние объекта пропорционально количеству воздействий капля камень точит. Предположим, что таких объектов N. Через p обозначим число информационных воздействий, а через k некоторый коэффициент пропорциональности. Пусть Y(p) количество субъектов (читателей, зрителей), изменивших свою точку зрения под воздействием p передач, и начавших по иному воспринимать тот или иной термин. Наша задача заключается в том, чтобы обосновать аналитическую зависимость Y от p. При этом первоначально, для упрощения считаем, что все воздействия имеют одинаковую направленность и равны по своей силе информационного воздействия.
Предположим, что в ходе первого воздействия kN субъектов изменит свою точку зрения относительно определенного термина, события или персонажа. Предполагается, что k изменяется от 0 до 1 (0 воздействие ничего не меняет, 1 воздействие изменяет точку зрения). Тогда останется (N- kN) субъектов с прежней позицией. Второе воздействие будет направлено в первую очередь именно на них и поразит k-ую часть оставшихся k (N- kN). Таким образом, в ходе двух воздействий будет откорректирована позиция kN + k(N - kN) человек. Вводя функцию Y(p), сказанное можно записать в виде
Y(p) = Y(p-1) + k [N-Y(p-1)] ...(4.3.)
Для практических расчетов коэффициент k может служить в качестве одной из сравнительных характеристик способности различных источников информации перепрограммировать информационные объекты. Для конкретного информационного источника предлагается назвать его напряженностью воздействия информационного источника и рассчитывать по формуле
k = [Y(p)-Y(p-1)] / [N - Y(p-1)] …(4.4.)
Напряженность воздействия информационного источника связана с информационной энергией источника, в частности, с числом субъектов, которые положительно относятся к данному источнику. Положительно относящиеся субъекты, как правило, готовы поддержать своих по первому требованию, т.е., можно предположить, что Y(1) = kN = S+. Отсюда следует:
S+ =N [Y(p)-Y(p-1)] / [N - Y(p-1)] ...(4.5.)
При Y(p) = N имеем S+ =N.
На основании сказанного, методика целенаправленного перепрограммирования состояния общественного сознания может быть сформулирована в следующем виде:
Формулирование желаемого результата.
Придание результату товарного вида.
Определение путем тестирования, опросов населения, наиболее популярных субъектов, т.е. лиц, обладающих максимальной информационной энергией.
Определение множества информационных субъектов и в том числе СМИ, совокупное воздействие которых позволяет «покрыть» достаточное для принятия положительного решения множество лиц, ответственных за данное решение (например, для законопроекта – депутаты думы, для выборов президента - население).
Предоставление неоднократной возможности (р) субъектам, которые разделяют требуемую точку зрения40 и обладают максимальной положительной информационной энергией (S+), довести свое мнение по данной проблеме до целевой аудитории.
Предоставление неоднократной возможности (р) субъектам, которые не разделяют требуемую точку зрения и обладают максимальной отрицательной информационной энергией (S-), довести свое мнение по проблеме до не своей аудитории.