- •Питання
- •Кейс 2 аналіз кривої виробничих можливостей
- •Питання
- •Кейс 3 альтернативні витрати
- •Питання
- •Питання
- •Кейс 6 фактори попиту на бензин в україні. Еластичність попиту
- •Питання
- •Кейс 7 проблеми апельсинового ринку
- •Питання
- •Кейс 8 ринок зерна. Взаємодія з іншими ринками
- •Виробництво пшениці в світі, млн. Т
- •Питання
- •Кейс 9 ринок житла. Фактори, що впливають на формування попиту і пропозиції
- •Питання
- •Питання
- •Питання
- •Питання
- •Кейс 10 глобалізація буксує
- •Питання
- •Кейс 11 занадто багато плохої кави
- •Питання
- •Кейс 12 інтервенції як інструмент державного регулювання
- •18 Травня.
- •Питання
- •Кейс 14 доступний суперпреміум
- •Питання
- •Кейс 15 визначення потреб
- •Попарне порівняння тверджень
- •Ключ до тесту
- •Результат тесту потреб
- •Питання
- •Кейс 18 американська авіація на грані банкротства1
- •Питання
- •Кейс 19 «зроблено» в италии
- •Питання
- •Кейс 20 аналіз структури корпорації roshen
- •Питання
- •Ринкові структури Кейс 21
- •Питання
- •Кейс 22 чи була компанія «дюпон» монополістом на ринку целофана?
- •Vodafone організовує злиття чотирьох компаній j-Phone (8 серпня 2001 р.)
- •Vodafone поглинула двох східноєвропейських операторів (31 травня 2005 р.)
- •Сумний рекорд Vodafone. Її збиток перевищив 41 млрд дол. (31 травня 2006 р.)
- •Питання
- •Кейс 24 злиття і ринкова влада
- •Питання
- •Кейс 25 логіка алюмінієвої монополії
- •Найбільші виробники алюмінію (корпорації)
- •Питання
- •Кейс 26 діяльність microsoft
- •Питання
- •Кейс 27 уряд образився на природних монополістів
- •Питання
- •Зовнішні ефекти. Суспільні блага Кейс 29 продавці повітря з чикаго
- •Питання
- •Кейс 30
- •Майбутнє українських доріг
- •Платні дороги в Україні
- •Питання
Питання
1.Що таке субсидії і тарифи? До яких заходів - прямим або непрямим - державного регулювання ринку вони відносяться?
2.Як впливають на ринкову рівновагу субсидії сільгоспвиробникам в розвинених країнах? Як змінилися ціни на внутрішньому ринку сільгосппродукції для покупців і виробників?Як аграрні субсидії вплинули на виграші виробників і покупців сільгосппродукції?
3.Чому із - за субсидій американським фермерам, виробників бавовни, страждають 10 млн. селян – бавовноробів в країнах Західної і Центральної Африки?
4.Яким чином на внутрішні ринки аграрної сировини і продовольства країн Європи і США впливають високі тарифи на продукцію країн, що розвиваються? Чи однаково відносяться виробники і покупці до високих тарифів на ввезення продукції з країн, що розвиваються?
5.Чому зниження тарифів на промислові товари з розвинених країн невигідно країнам, що розвиваються?
Кейс 11 занадто багато плохої кави
Джерело: Кутузова В. Занадто багато поганого каву / / Експерт. 2003. №35 22 – 28 верес.
У колумбійському місті Картахена виробники і споживачі кави більш ніж з п'ятдесяти країн шукали шляхи виходу з кризи кавового ринку. «Обидві сторони нарешті - то усвідомили, що кризу можна подолати тільки спільними зусиллями, і готові йти назустріч один одному», - так оцінив зустріч виконавчий директор Міжнародної організації кави (IСО) Нестор Осоріо.
Криза в світовій торгівлі триває вже кілька років. Витоки її слід шукати у відмові від системи квот, які регулювали попит і пропозицію на ринку кави. У 1989 році на цьому положенні наполягали Світовий банк, МВФ, СОТ, які стали просувати ідеї лібералізації торгівлі і єдиної для всіх експортної політики. В результаті темпи зростання виробництва кави значно перевищили темпи зростання попиту. І доходи країн-експортерів кави знизилися катастрофічно. Якщо наприкінці 1980 х років вони отримували 10-12 млрд дол на рік, то зараз лише 5 млрд. Доходи від експорту кави складають помітну частку у ВВП країн-виробників кави: в Колумбії-2%, в Сальвадорі - 2,5%, в Гватемалі - 4,2%, в Нікарагуа - 7,2%, в Гондурасі -8,2%. Від кризи на кавовому ринку постраждала економіка багатьох країн виробників, і перш за все суміжні з виробництвом кави галузі - торгівля, транспорт, фінансова система.
У ряді країн кавова криза вийшла навіть за «економічні» межі: так, в Гватемалі вона викликала політичну нестабільність, а в Ефіопії обернулася гуманітарною кризою.
На зустрічі в Картахені делегати якраз і намагалися знайти дієві способи виходу з кризи. Однак домовитися так і не вдалося. Євросоюз, на частку якого припадає 46% всього кавового імпорту, відмовився підтримати пропозицію країн – експортерів встановити фіксовані мінімальні ціни на каву. Вирішення конфлікту, за словами президента Європейської федерації кави Йоппе Ванхоріка, пов'язано «Не з питаннями ціни, а з питаннями якості». І штучні цінові механізми за такої ситуації будуть лише сприяти перевиробництву.
