- •Напрями комп’ютеризації аудиторської діяльності.
- •2. Організаційні моделі комп’ютеризованого аудиту.
- •3. Процедури організації і планування аудиту.
- •4 Проблеми, пов’язані з використанням комп’ютерів в аудиті.
- •5. Загальні вимоги до аудитора у відповідно до стандартів аудиту в умовах комп’ютерних інформаційних систем
- •6. Призначення стандартів аудиту
- •7. Загальний підхід до тестування програмного забезпечення кос.
- •8. Послідовність здійснення комплексного підходу до тестування кос
- •9. Паралельна обробка облікових даних
- •10. Збирання аудиторської інформації за допомогою вбудованого контрольного модуля
- •11. Засоби і методи, які застосовуються для аудиторської перевірки в складних інформаційних системах.
- •12. Процес аудиту з використанням спеціального аудиторського програмного забезпечення.
- •13. Програмні продукти, що використовуються в аудиті.
- •14. Помилки пов’язані із зловживанням в умовах комп’ютерної обробки облікових даних.
- •15. Збір аудиторських доказів з допомогою комп’бтерного тестування.
- •1. Перевірка та аналіз записів на основі аудиторських критеріїв з метою визначення якості, повноти, спроможності і доречності.
- •3. Зіставлення даних різноманітних файлів для визначення узгодженості сумісних даних.
- •16. Заходи і методи захисту інформації в комп’ютеризованій обліковій системі
- •17. Контроль за виконанням облікових записів в обліковій системі.
- •18. Облікова система підприємства як система автоматизованих робочих місць (арм).
- •19. Організаційні особливості аудиторського процесу в обліковій
- •20. Порядок проведення аудиту в системі автоматизованих робочих місць (арм).
- •21. Суть контролюючого і порадного аудиту та принципи побудови їхніх систем
- •24. Комплекси задач комп’ютеризованого зовнішнього контрольно-порадного аудиту
- •Структура контрольно-порадної аудиторської системи (кпас)
- •23. Контролююча частина кпас. Порадна частина кпас.
- •25. Комплекси задач комп’ютеризованого внутрішнього контрольно-порадного аудиту
- •26. Процес аудиту фінансової звітності з використанням комп’ютерних засобів облікової системи.
- •27. Проведення аудиту достовірності звітних даних в умовах комп’ютерного обліку.
- •28. Процедурний та інформаційний зміст комплексів задач аудиторських послуг.
- •29. Комплекс задач аудиту обліку основних засобів.
- •30. Комплекс задач аудиту обліку праці і заробітної плати.
- •31. Комплекс задач аудиту обліку затрат на виробництво.
- •32. Комплекс задач аудиту обліку готової продукції.
- •33. Комплекс задач аудиту обліку розрахунків з бюджетом.
- •34. Комплекс задач аудиту фінансово-розрахункових операцій.
- •Облік касових операцій
- •Довідник типових основ документів
- •Прибутковий касовий ордер Видатковий касовий ордер
- •Платіжна вимога-доручення
- •35. Комплекс задач аудиторського аналізу фінансового стану і фінансових результатів діяльності підприємства.
21. Суть контролюючого і порадного аудиту та принципи побудови їхніх систем
Такі системи називаються контрольно – порадними аудиторськими системами (КПАС).
Аналізуючи цілі зовнішнього аудиту, а також охоплюваних ним потенційних суб’єктів, можна виділити такі завдання(задачі) контролюючого аудиту :
аудит обліку готової продукції і її реалізації ;
аудит обліку витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції ;
аудит обліку статутного капіталу і розрахунків з засновниками ;
аудит обліку праці і розрахунків по заробітній платі ;
аудит обліку матеріальних цінностей ;
аудит обліку грошових коштів і т.д.
Перераховані завдання контролюючого характеру можна представити у вигляді контролюючих процедур (тестів), реалізованих множиною вимог і повідомлень системи (див. нижче).
До завдань(задач) консультаційно – порадного аудиту можна віднести :
аудит стратегії залучених коштів ;
аудит фінансової стійкості ;
аудит дивідендної політики ;
аудит платоспроможності, ліквідності ;
комплексний аудит.
Ці завдання представляються економіко – математичними моделями і вирішуються за допомогою методів математичного програмування і нечіткої логіки.
Принципи побудови КПАС:
для побудови загальносистемної частини, яка обслуговуватиме контрольну і порадну частини:
а) комплексність;
б) єдина система зберігання інформації;
для побудови контролюючої частини:
а) мінімум ризику появи аудиторської помилки;
б) мінімальний, але достатній ввід вхідних даних;
в) єдність і узгодженість схем формування аудиторського звіту;
для побудови порадної частини:
а) співставність результатів;
б) цілеспрямованість;
в) мінімум невизначеності.
Принцип комплексності є загальновизнаним при побудові будь-якої інформаційної системи і пропонує розробку загальної моделі реальних процесів (в даному випадку моделі аудиту).
Принцип єдиної системи зберігання інформації звертає увагу на невідємну характеристику всякої інформаційної системи, а саме: однократність вводу і многократність використання даних.
Принцип мінімуму ризику появлення аудиторської помилки потребує знання головних зон “ризику” і включення цих зон в технологію контролю.
Принцип мінімального, але достатнього вводу даних пропонує в ідеалі повну відмову від ручного вводу оперативної інформації.
Принцип єдності до узгодженості схем формування аудиторського висновку доповнює принцип комплексності в тій його частині, яка стосується окремих аудиторських завдань. даний принцип орієнтує на ліківідацію суперечок між загальною і частковими моделями аудиторських завдань.
Принцип співставності результатів потребує використання таких методів розрахунку, які б могли би бути співставлювані з результатами розрахунків за різні періоди.
Принцип цілеспрямованості пропонує орієнтацію косультуючого аудиту на конкретного користувача і задоволення його потреб.
Принцип мінімуму невизначеності потребує видачі таких порад, які в максимальній степені були би конкретні.
файлами клієнта, що сприяє зменшенню витрат на виконання аудиту, підвищенню його точності і оперативності.