3.3. Теории стоимости

В экономической теории помимо трудовой теории стоимости к «затратным» концепциям принадлежит теория затрат производства. Её сторонники рассматривали затраты производства как основу меновой стоимости и цен, считали, что новая стоимость создаётся не только живым, но и осуществлённым трудом. Они исходили из того, что, поскольку величина затрат производства зависит от цен на отдельные её элементы (предметы и средства труда, рабочую силу), то использование затрат как основы ценообразования означает объяснение цен на товары ценами на элементы затрат.

Значительный вклад в развитие теории стоимости внёс французский экономист первой половины ХIХ в. Ж.Б. Сэй (1767 — 1832). Он трактовал формирование стоимости в процессе производства как результат затрат трёх его основных факторов: труда, капитала и земли. Все они принимают равноправное участие в создании стоимости. Каждый из этих факторов создает соответствующую часть стоимости: труд — заработную плату, капитал — процент, а земля — ренту. В ХХ в. осуществилась эволюция теории стоимости. В странах с рыночной экономикой разработке теории стоимости перестали придавать то значение, которое она имела в ХVIII — ХIХ ст. Это связано с тем, что экономисты больше внимания стали уделять цене, которая непосредственно связана с хозяйственным механизмом. Вначале такие исследования велись на микроуровне, а с 30-х годов ХХ в. под влиянием экономической теории Дж. Кейнса, расширились и на макроуровне.

На микроуровне была разработана теория совершенной конкуренции и несовершенной конкуренции, и образование цены.

В отличие от классической и марксистской теории стоимости, функциональная теория выдвинула на первое место вклад каждого элемента воспроизводственного процесса в производство и благосостояние человека. В 80-х годах ХХ в. широкое распространение получила теория постиндустриального, информационного общества. Она исходит из того, что в высокоразвитых странах мира информационный сектор по темпам роста заметно обгоняет традиционные отрасли. В США, например, в середине 80-х годов в информационном секторе было занято 46,6% экономически активного населения, тогда как в сфере услуг —28,8%, в промышленности —22,5%, сельском хозяйстве — 2,1%. Это свидетельствует о возникновении в современных условиях нового источника стоимости. Он связан с интеллектуальным потенциалом, знаниями работника, а не с его психофизическими усилиями, как в прошлом. В этой связи в границах теории постиндустриального, информационного общества появилась принципиально новая концепция стоимости — информационная. В соответствии с этой теорией решающим фактором создания стоимости выступает интеллектуальный, вооружённый научными знаниями труд.

3.4. Развитие форм стоимости и возникновение денег

Развитие товарного производства и обмена неразрывно связано с эволюцией денег как всеобщего эквивалента.

Сначала товарный обмен носил случайный и эпизодический характер, когда излишки одного товара менялись на излишки другого. Так возникает простая (случайная, единичная) форма стоимости:

А ед. товара Х = В ед. товара У.

Товар Х, выставляемый для обмена, находится в относительной форме стоимости, поскольку свою товарную единицу выражает в каких-то других показателях. Товар У находится в эквивалентной форме, поскольку является измерителем единицы товара Х. Случайный обмен товаров Х и У подчеркивает возможность сравнения и измерения одним товаром другого.

Если простая форма стоимости соответствует раннему периоду развития товарного хозяйства, то прогресс последнего позволяет выставлять для продажи более широкий ассортимент изделий, а процесс обмена приобретает регулярный характер. Именно регулярность обмена большого количества товаров подчеркивает переход к полной (развернутой) форме стоимости:

А ед. товара Х = В ед. товара У = С ед. товара К = Д ед. товара Т = ...Н ед. товара М.

Особенностью полной формы стоимости является то, что один выставляемый товар может обменяться на несколько других. Иначе говоря, один товар, находящийся в относительной форме стоимости, встречается на рынке с множеством других товаров в эквивалентной форме. Позитивность регулярного обмена разных товаров соседствует с наличием проблем. Разнородность товаров-эквивалентов затрудняет установление пропорций обмена. Под угрозой порчи товара приходится довольствоваться наличным эквивалентом, а не необходимым продуктом для потребления. Кроме того, несколько единиц эквивалента могли качественно различаться (размер, срок хранения и т.д.). Поэтому полная форма стоимости по мере интенсификации товарообменных операций переставала отвечать требованиям времени. Объективно необходимым стало выделение из массы товаров одного удобного для всех рыночных агентов товарного эквивалента.

Всеобщая форма стоимости отличается наличием единственного эквивалента, устраивающего на данном рынке всех продавцов и покупателей:

А ед. товара Х, В ед. товара У, С ед. товара К,... = П ед. товара Т. Особенностью всеобщей формы стоимости является одновременное существование на разных рынках различных товаров-эквивалентов: скота, рабов, рыбы, мехов и т.д. При этом остались нерешенными некоторые проблемы предыдущей формы стоимости: качественные различия отдельных экземпляров, несоответствие спроса и предложения обмениваемых товаров и т.д.

В конечном итоге процесс эволюции товарного производства и обмена привел к выделению универсального всеобщего эквивалента денег, то есть произошел переход от всеобщей к денежной форме стоимости. Исторически роль денег закрепилась за металлами (железом, медью, серебром, золотом), что зависело от обеспеченности данной территории их конкретными видами. Постепенно на первые роли вышли серебро и золото, причем последнее стало приоритетным только к середине ХIХ века. Физико-химические свойства золота предопределили использование его на всех рынках как всеобщего эквивалента (однородность, устойчивость, портативность, делимость и т.д.).

Развитие форм стоимости показывает, что эволюция товарного производства в конечном итоге породила деньги как универсальное средство посредничества в товарообменных операциях. Вместе с тем история показала, что жизнь денег не закончилась на металлической стадии. Более того, с конца 70-х годов ХХ века золото исключено из денежного оборота и на нем больше не базируются валютные курсы. Тем не менее, в качестве средства накопления (резервирования) драгоценные металлы продолжают иметь большое значение.