О

Наиболее богатые разведанными запасами газа районы представлены в табл. 5.

Таблица 5

Сырьевая база газовой промышленности (разведанные запасы), трлн.М³

Западная Сибирь	36,2
в т.ч. Надым-Пур-Таз	23,5
Ямал	10,4
Шельф Баренцева моря (Штокмановское месторождение)	2,8
Урало-Поволжье	3,9
Восточная Сибирь	1,0
Всего по России	47,3

Источник: данные ФСГС 2.

бразец оформления текста с таблицей и ссылкой на нее:

Выводы. Делаются на основе анализа теоретического и/или эмпирического материала. Количество выводов может быть разным (но не менее 3-5). При большем их количестве желательно вводить в перечень выводов дополнительное структурирование, т. е. разбивать их на группы по некоторому логическому основанию. Выводы должны содержать оценку соответствия результатов поставленным целям, задачам и проблеме (гипотезе) исследования, подтверждать элементы научной новизны.

Заключение (2-3 страниц). В данном пункте подводятся общие итоги и выводы по исследуемой теме (проблеме), обсуждается их место в научно-практическом контексте и (возможно) указываются дальнейшие пути развития исследования в данном направлении. Разрешается вновь обратиться к актуальности изучения проблемы в целом или ее отдельных аспектов; подчеркнуть перспективность использованного подхода; высказать предположение о возможных путях его модификации; выделить научную новизну работы; обосновать целесообразность применения тех или иных методов и методик; в сжатом виде представить основные выводы, сделанные в результате проведения исследования.

Литература. В обзоре литературы не нужно излагать все, что стало известно студенту из прочитанного им материала и имеет лишь косвенное отношение к его работе. Но ценные публикации, имеющие непосредственное отношение к теме работы должны быть названы и оценены. При изложении спорных вопросов необходимо приводить мнения различных авторов. Если в работе критически рассматривается точка зрения какого-либо автора, при изложении его мысли следует приводить цитаты: только при этом условии критика может быть объективной. Обязательным при наличии различных подходов к решению изучаемой проблемы является сравнение рекомендаций, содержащихся в действующих инструктивных материалах и работах различных авторов. Только после проведения сравнения следует обосновывать свое мнение по спорному вопросу или соглашаться с одной из уже имеющихся точек зрения, однако в любом случае нужно выдвигать соответствующие аргументы.

На каждый источник списка литературы обязательно должна быть ссылка в тексте. Чем больше будет в работе использовано литературы и информационных источников, тем о более глубокой проработке поставленной проблемы это будет свидетельствовать.

Ссылки на используемый источник в тексте делаются в круглых скобках, внутри которых пишется автор и год издания. Если же на один год приходится две или более работ одного автора, то они идентифицируются дополнительными буквами: а, б, в, и т.д., например (Иванов, 2011, б).

При оформлении литературы обязательно указываются все используемые источники с выходными данными. Необходимо указать не менее 45 источников информации в алфавитном порядке. В начале перечисляются авторы работ на русском языке, законодательные и нормативные акты, Интернет-источники, затем авторы работ на иностранном языке (также по алфавиту).

Внимание! Нормативные акты не являются ни монографическими работами, ни научными статьями!

Образец оформления текста с литературными ссылками

Согласно (Шарп, 1997), зависимость склонности к риску от величины богатства сложнее, ее аргументом является не абсолютный размер богатства, а его прирост.

Образец оформления списка используемой литературы