
- •(Андриалович н.С.-1 вопрос: «понятие системы и её основные характеристики»)
- •Андриалович н.С.-2 вопрос : « Понятие управления, управленческий цикл»)
- •Вопрос 3 Предмет и методы науки управления
- •Вопрос 4 Системный подход к управлению организацией
- •Вопрос 7. Волковец е.С. Понятие, виды принципов управления.
- •Вопрос 8. Волковец е.С. Классификация систем.
- •Вопрос 11 Понятие закона
- •12.Вопрос.Закон синергии
- •13 Вопрос.Закон самосохранения
- •14 ВопросЗакон развития
- •15. Закон информационной упорядоченности
- •16. Этапы развития управленческой мысли (Ивуть Каролина)
- •25.Ресурсная теория организации
- •26.Развитие отечественной управленческой мысли
- •Вопрос 27: Современная управленческая парадигма: содержание и особенности
- •Современная управленческая парадигма предполагает, что:
- •Вопрос 28: Сущность и назначение принципов управления
- •29.Вопрос.Классические принципы управления
- •12 Принципов производительность г. Эмерсона:
- •Тема 33. Принципы м. Вебера.
- •Тема 34. Современные принципы управления.
- •38.Полномочия и власть, виды полномочий
- •43 Вопрос.Содержательные теории мотивации
- •46 Вопрос.Теория мотивационных потребностей д. МакКлелланда
- •Вопрос 47:Двухфакторная теория мотивации ф. Герцберга
- •Вопрос 48: Теория erg ч.Альдерфера
- •50 Вопрос.Теория ожиданий
- •51 Вопрос.Комплексная процессуальная теория Портера-Лоулера
- •52. Понятие и этапы процесса контроля
- •59. Ситуационная модель Фидлера. Юрышева Ксения.
- •60.Теория жизненного цикла п. Херси и к. Бланшара
- •61. Модель принятия решений Врума-Йеттона. Юрышева Ксения
- •Вопрос №62 Принципы оценки эффективности стиля руководства
- •Вопрос 63. Понятие управленческого решения и классификация управленческих решений
- •Вопрос 64. Требования, предъявляемые к управленческим решениям.
- •Вопрос 67
- •Вопрос 68 Методы выработки и оценки альтернатив
Вопрос 27: Современная управленческая парадигма: содержание и особенности
Управление – это процесс создания целенаправленного взаимодействия субъекта и объекта управления ради достижения социально значимых результатов. В самом общем понимании управление – это всевозможные формы и методы воздействия на объект с целью достижения желаемого результата. Исходной концептуальной схемой, моделью постановки проблем и их решения, методов управления выступает управленческая парадигма (от греческого paradigma – пример, образец). Научный термин «парадигма» наиболее часто используется в значении «теория», «концепция», «доктрина», «модель», «представление», «система взглядов». В более общем виде, парадигма это то, как мы видим других людей, события, ситуации, будущее, когда говорим об управлении не с точки зрения его психофизиологических возможностей, а в смысле умственного восприятия, понимания, толкования. Формирование парадигмы напрямую связано с принципами и законами управления. Процесс формирования парадигмы – это движение мысли, образ объекта или действия на основе, прежде всего, индивидуального опыта, затем учет и использование группового знания и опыта и далее – экспертиза модели (проекта) парадигмы с принципами и законами управления и ее коррекция при необходимости.
Управленческая парадигма — это научный подход, теория, опирающиеся на систему понятий, которые выражают существенные стороны управленческой действительности. Такими понятиями являются функции управления, цели деятельности, эффективность, коммуникации, мотивация, централизация. Управленческая парадигма отражает степень профессионализма субъекта управления, и включает познавательный, аналитический, ценностный, творческий и организационно-волевой компоненты.
Современная управленческая парадигма должна иметь четкие ценностные ориентации, мировоззренческие позиции и установки на цели и содержание процесса управления с учетом состояния соответствующей системы управления.
Современная управленческая парадигма предполагает, что:
1) предприятие – это открытая система, рассматриваемая в
единстве факторов внутренней и внешней среды;
2) ориентация на человека и его возможности, поэтому осо-
бую актуальность приобретает демократизация управле-
ния, активизация человеческого фактора;
3) применение к процессу управления ситуационного под-
хода;
4) ориентация на качество продукции и услуг;
5) успех организации определяется не рациональной орга-
низацией производства, а ее способностью адаптиро-
ваться к изменениям внешней среды.
Вопрос 28: Сущность и назначение принципов управления
Принципы- это основополагающее правила, на которых строится система управления, процесс управления или отдельные части системы управления.
Принципы управления – это руководящие правила, определяющие основные требования к системе, структуре и организации управления. Принципы управления бывают общие и частные. С практической точки зрения, принципы управления, это те правила, которыми руководствуется менеджер в своей деятельности. Принципы управления формируются на основе законов и закономерностей развития общества, экономики, организации и управляемой подсистемой в целом. Принципы имеют смысл тогда, когда они содействуют достижению целее субъекта.
Общие принципы управления имеют универсальный характер и распространяют свое действие на все сферы управления и отрасли экономики.
Частные принципы управления имеют локальный характер и регулируют лишь отдельные управленческие процессы, отрасли, организации и подразделения
Выделяют следующие принципы управления:
сочетание научности и творчества: заключается в том, что деятельность руководителя основывается на профессиональных знаниях и навыках, но в некоторых случаях в связи с невозможностью их использовать принятие управленческого решения основывается на интуиции или импровизации;
целенаправленность предполагает, что управленческая деятельность должна быть направлена на достижение определенной цели, разрешение создавшихся проблем;
сочетание специализации и универсальности предусматривает необходимость индивидуального подхода к решению проблемы с одной стороны, а с другой - разрешение проблем является составляющей деятельности организации и строится на общих принципах ее функционирования;
последовательность базируется на строго определенной последовательности выполняемых действий во времени и пространстве, нарушение которой может привести к неразберихе в работе и, как следствие, затягиванию выполнения задач (например, сначала следует определить необходимый штат сотрудников, а после этого заполнять вакансии, а не наоборот).
непрерывность предполагает, что каждый вид деятельности является основой для следующего вида (например, инженерный проект, на который затрачиваются значительные средства, должен быть реализован на практике, т.к. иначе работа данного сотрудника будет ненужной, а затраты напрасными);
сочетание централизованного руководства и самоуправления выражается в принятии решений на местах в соответствии с распоряжениями и указаниями менеджера;
концентрация внимания на индивидуальных особенностях работников, а также способностях их взаимодействия в коллективе ориентируется на создание благоприятной психологической атмосферы, определенной организационной культуры, с помощью которых облегчается процесс принятия решений, а, следовательно, увеличивается эффективность работы;
обеспечение целостности прав и ответственности на каждом уровне работы выражается в недопустимости превышения прав над ответственностью, т.к. подобная ситуация сопряжена с произволом руководящих лиц, но диспропорция в обратную сторону подавляет рабочую инициативу и активность сотрудников, т.к.инициатива оказывается наказуема;
состязательность участников управления позволяет лично заинтересовать работников на основе материального, морального и организационного поощрения работника, достигшего наиболее высоких результатов;
предельно широкое привлечение сотрудников в процесс принятия управленческих решений основывается на том, что при участии в данном процессе руководителей (работников) разных уровней принятое решение более охотно и легко выполняется, чем то, которое в приказном порядке спускается от руководства.