
- •1. Производственные показатели для составления системы применения удобрений.
- •2. Краткая агроклиматическая характеристика
- •3. Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесения органических удобрений.
- •3.1.Расчет выхода навоза, навозной жижи, приготовление компостов
- •3.2. Хранение навоза, компостов. Размер навозохранилища (или навозохранилищ) и компостных площадок
- •3.3 Технология внесения органических удобрений.
- •4. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай при освоении севооборота.
- •4.1.Переходная таблица к севообороту (с указанием урожайности,
- •4.2. Расчёт доз извести по полям и технология его внесения на примере одного поля. Эффективность фосфоритной муки.
- •4.3. Определение норм минеральных удобрений различными методами по двум культурам (анализ сравнения)
- •4.4. Баланс питательных веществ на примере 1 поля
- •4.6.Схема системы применения удобрений на поле 1
- •4.7.Годовой план применения удобрений
- •4.8 Обоснование особенностей применения удобрений под отдельные с.Х. Культуры.
- •4.9. Календарный план применения удобрений
- •4.10. Определение потребного количества минеральных удобрений (по видам в разные сроки и складских помещений для их хранения).
- •4.11. Потребность в с/х технике для заготовки и внесения удобрений.
- •4.12.Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия для успешного осуществления системы удобрения.
- •5 Составление системы применения удобрений на орошаемом краткосрочном культурном пастбище.
- •5.1. Установление доз органических удобрений на
- •5.2. Расчет доз извести. Эффективность фосфоритной муки.
- •5.3. Определение норм минеральных удобрений методом элементарного баланса
- •5.4. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования, соотношение элементов питания в удобрениях по севообороту.
- •5.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы за ротацию севооборота (гумус, кислотность, подвижные формы фосфора и калия).
- •5.6 Схема спу по циклам стравливания.
- •6. Экологические аспекты применения удобрений в разработанных моделях.
4.2. Расчёт доз извести по полям и технология его внесения на примере одного поля. Эффективность фосфоритной муки.
Большинство культурных растений и почвенных микроорганизмов лучше развиваются при слабокислой или нейтральной реакции среды (рН 6-7); щелочная или излишне кислая реакция оказывают на них отрицательное действие.
Однако на всех полях представленного севообоота рНKCL = 6 класс, а значит необходимости вносить известь нет, но необходимо будет вносить бор (при нейтральном рН, он всегда находится в недостатке).
Эффективность фосфоритной муки оценивается в зависимости от гидролитической кислотности и емкости поглощения по графику Б.А.Голубева. В нашем случае Нг=3,0ммоль(+)/100г, а Нг+S=48ммоль(+)/100г, исходя из графика действие фосфоритной муки слабее суперфосфата. По формуле 3+0,1*Т сравнивается эффективность двойной дозы фосфоритной муки по отношению к суперфосфату: 3+0,1*(3,0+45,0)=7,8. Нг<7,8 следовательно, эффективность действия двойной дозы фосфоритной муки будет меньше одинарной дозы суперфосфата.
4.3. Определение норм минеральных удобрений различными методами по двум культурам (анализ сравнения)
Норма удобрения, как составная часть факторы минерального питания растений объективно зависит от других показателей урожайности. Поэтому установление норм удобрений является сложным и важным вопросом агрохимии. По существу, все агрохимические исследования прямо или косвенно посвящены этому вопросу. С другой стороны, нормы удобрений как бы обобщают современные достижения агрохимической науки, выявляют уровень развития культуры земледелия, химической промышленности и экономики в целом.
Сложность при разработке системы применения удобрения в севообороте обусловлено не только сложностью взаимодействия между растением, повой, удобрением, агротехникой, погодными условиями, экономическим обоснованием той или иной дозы, но и многообразием методов для расчета оптимальной дозы удобрения.
Все методы условно могут быть разделены на четыре группы:
1. Методы, использующие результаты полевых опытов с удобрениями.
2. Балансово-расчетные методы, основанные на обеспечении выноса урожаем культур главных элементов питания с помощью удобрений.
3. Комплексные методы, которые, кроме потребности растений в главных элементах питания, учитывают и другие факторы урожайности.
4. Экономико-математические методы, основанные на определении норм удобрении по уравнениям множественных регрессий.
На первом поле севооборота определяем дозы удобрений под пропашную и зерновую культуру: картофель и овес.
Метод элементарного баланса.
В этом методе используют данные по выносу питательных веществ на единицу основной продукции урожая с учетом побочной, коэффициенты использования питательных веществ растениями из почвы, удобрений и пожнивно-корневых остатков. Недостающая часть питательных веществ почвы для создания планируемого урожая восполняется внесением органических и минеральных удобрений.
Рассмотрим метод элементарного баланса для озимой пшеницы и сахарной свёклы.
Таблица №3
Оз. пшеница |
N |
P2O5 |
K2O |
|||
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 45 ц/га |
158 |
54 |
117 |
|||
Последействие минеральных удобрений |
- |
- |
- |
|||
Последействие ПКО мн. тр. |
- |
- |
- |
|||
Содержится в почве, кг/га |
450 |
225 |
450 |
|||
КИ питательных веществ из почвы, % |
25 |
10 |
12 |
|||
Используется из почвы, кг/га |
113 |
23 |
54 |
|||
Требуется питательных веществ за счёт минеральных удобрений, кг/га |
45 |
31 |
63 |
|||
КИ в 1-й год из минеральных удобрений |
60 |
20 |
60 |
|||
С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями, кг/га |
75 |
155 |
105 |
|||
Пересчёт на физические туки |
(Naa)217 |
(Pcд)369 |
(Кх)175 |
|||
Сахарная свёкла |
N |
P2O5 |
K2O |
|||
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 420 ц/га, кг/га |
248 |
76 |
315 |
|||
КИ из удобрений на 2-й год, % |
- |
13 |
20 |
|||
Последействие минеральных удобрений, кг/га |
- |
20 |
21 |
|||
Последействие ПКО, кг/га |
- |
- |
- |
|||
Содержится в почве, кг/га |
450 |
225 |
450 |
|||
КИ питательных веществ из почвы, % |
25 |
10 |
30 |
|||
Используется из почвы, кг/га |
113 |
23 |
135 |
|||
Содержится в (34 т.) органических удобрений, кг |
136 (0,4) |
68(0,2) |
170(0,5) |
|||
КИ в 1-й год из органических удобрений, % |
23 |
28 |
55 |
|||
Используется в 1-год из органических удобрений, кг/га |
31 |
19 |
94 |
|||
Требуется питательных веществ за счёт минеральных удобрений, кг/га |
104 |
14 |
65 |
|||
КИ в 1-й год из минеральных удобрений, % |
60 |
20 |
60 |
|||
С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями, кг/га |
170 |
70 |
110 |
|||
Пересчёт на физические туки |
(Naa)491 |
(Pcд)167 |
(Кх)183 |
|||
Метод нормативного баланса Баланс питательных веществ в почве состоит из приходной и расходной частей. В приходную часть входит поступление питательных веществ в почву с удобрениями, семенами из атмосферы. Расходная часть включает: вынос питательных веществ с увозимым с поля урожаем, потери элементов питания из почвы и удобрений вследствие поверхностного стока, вымывания и газообразные потери. Различают полный, или экологический, баланс, учитывающий все статьи прихода и расхода элементов питания, и упрощенный, или хозяйственный, баланс, предусматривающий только поступление питательных веществ в почву с удобрениями и дополнительного количества азота от бобовых культур (оставленного ими в почве сверх выноса с урожаем) в сопоставлении с выносом урожаем и возможными потерями из удобрений. В хозяйственном балансе другие статьи прихода питательных веществ и расхода не учитываются, так как в итоге они принимаются равными. В сельскохозяйственной практике при составлении системы применения удобрений в севообороте обычно используют хозяйственный баланс, Его можно выражать по каждому из элементов питания. В основу данного метода положен баланс питательных веществ за ротацию севооборота. При разработки нормативов баланса исходят из того, что для поддержания прежнего уровня азота, фосфора и калия в почве достаточно внести с органическими и минеральными удобрениями 120-130% азота, 100% фосфора и 100% калия. Величины баланса питательных веществ за ротацию севооборота показывают перспективу регулирования плодородия почвы (повышение или поддержания его на определенном уровне).
|
||||||
Таблица 4 |
||||||
Оз. пшеница |
N |
P2O5 |
K2O |
|||
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 45 ц/га |
158 |
54 |
117 |
|||
Нормативы баланса питательных веществ, в % от выноса |
88 |
147 |
78 |
|||
С учётом поправок на баланс требуется всего питательных веществ, кг/га |
139 |
79 |
91 |
|||
Последействие ПКО |
- |
- |
- |
|||
Последействие минеральных удобрений |
- |
- |
- |
|||
Требуется внести за счёт минеральных удобрений, кг/га |
139 |
79 |
91 |
|||
КР питательных веществ из минеральных удобрений в 1-й год, % |
100 |
55 |
70 |
|||
С учётом КР следует внести с минеральными удобрениями, кг/га |
140 |
145 |
130 |
|||
Пересчёт на физические туки |
(Naa)405 |
(Pcд)345 |
(Кх)217 |
|||
|
||||||
Сахарная свёкла |
N |
P2O5 |
K2O |
|||
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, 420 ц/га |
248 |
76 |
315 |
|||
Нормативы баланса питательных веществ, в % от выноса |
104 |
170 |
94 |
|||
С учётом поправок на баланс требуется всего питательных веществ, кг/га |
258 |
129 |
296 |
|||
Последействие ПКО |
- |
- |
- |
|||
КР из минеральных удобрений за 2-й год |
- |
30 |
30 |
|||
Последействие минеральных удобрений |
- |
44 |
39 |
|||
Содержится в (34 т) органических удобрений |
136 |
68 |
170 |
|||
КР из минеральных удобрений за 1-й год |
40 |
65 |
80 |
|||
Действие органических удобрений (34 т.) |
55 |
44 |
136 |
|||
Требуется внести за счёт минеральных удобрений, кг/га |
203 |
41 |
121 |
|||
КР питательных веществ минеральных удобрений в 1-й год, % |
100 |
55 |
70 |
|||
С учётом КР следует внести с минеральными удобрениями, кг/га |
200 |
75 |
170 |
|||
Пересчёт на физические туки |
(Naa)578 |
(Pcд)179 |
(Кх)283 |
Расчет норм удобрений на планируемую прибавку урожая
Принцип метода: зная урожай культуры в данных почвенно-агрохимических условиях на неудобренном фоне (по результатам опытов агрохимической службы), определяют прибавку урожая от применения органических и минеральных удобрений. Установленные нормы корректируют по содержанию в почве подвижных питательных веществ с использованием соответствующих поправочных коэффициентов. Планируемый урожай озимой пшеницы – 45 ц/га, без удобрений – 21 ц/га, прибавка – 24 ц/га. Планируемый урожай сахарной свёклы – 420 ц/га, без удобрений – 230 ц/га, прибавка – 190 ц/га.
Таблица 5
Оз. пшеница |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ на прибавку урожая |
84 |
29 |
62 |
Последействие минеральных удобрений |
- |
- |
- |
Последействие ПКО |
- |
- |
- |
Требуется внести за счёт минеральных удобрений, кг/га |
84 |
29 |
62 |
КИ в 1-й год из минеральных удобрений |
60 |
20 |
60 |
С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями в кг/га |
140 |
145 |
105 |
С учётом корректировки почвенного плодородия следует внести с минеральными удобрениями |
140 |
145 |
55 |
Пересчёт на физические туки |
(Naa)405 |
(Pcд)345 |
(Кх)92 |
Сахарная свёкла |
N |
P2O5 |
K2O |
||
Вынос питательных веществ на прибавку урожая |
112 |
34 |
143 |
||
КИ из удобрений на 2-й год, % |
- |
13 |
20 |
||
Последействие минеральных удобрений |
- |
19 |
11 |
||
Последействие ПКО |
- |
- |
- |
||
Содержится в (34 т.) органических удобрений, кг |
136 (0,4) |
68(0,2) |
170(0,5) |
||
КИ в 1-й год из органических удобрений, % |
23 |
28 |
55 |
||
Используется в 1-год из органических удобрений, кг/га |
31 |
19 |
94 |
||
Требуется внести за счёт минеральных удобрений, кг/га |
81 |
- |
38 |
||
КИ в 1-й год из минеральных удобрений |
60 |
20 |
60 |
||
С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями в кг/га |
140 |
- |
65 |
||
С учётом корректировки почв. плодородия следует внести с минеральными удобрениями |
140 |
- |
30 |
||
Пересчёт на физические туки |
(Naa)405 |
- |
(Кх)50 |
Определение норм минеральных удобрений на основе прямого использования результатов полевых опытов и агрохимических картограмм
На основании обобщения данных полевых опытов научно-исследовательскими учреждениями нашей страны разработаны рекомендации по внесению средних норм удобрений под различные культуры для хозяйств своей зоны.
Для озимой пшеницы на чернозёме обыкновенном при урожайности 45 т/га рекомендуются следующие дозы минеральных удобрений: N90P90K60. Рекомендуемые нормы фосфорно-калийных удобрений корректируют в зависимости от обеспеченности почвы подвижными формами фосфора и калия с использованием ориентировочных поправочных коэффициентов. В нашем случае 3 класс фосфора– это среднее содержание, поправочный коэффициент равен 1,0 и доза фосфора не меняется; а 5 класс калия – это высокое содержание, следовательно поправочный коэффициент равен 0,5 и необходимо вносить лишь 30 кг калия на гектар. Нормы азотных удобрений, как правило, корректируют по картограмме фосфора, так как по азоту картограмму не составляют. В нашем случае поправочный коэффициент равен 1,0, следовательно, доза не меняется.
Для сахарной свёклы при урожайности 420 ц/га на чернозёме обыкновенном рекомендуется вносить N130P150K140. Класс почвы по фосфору 3, поправочный коэффициент равен 1,0 доза не меняется, по калию опять же 0,5 и следовательно выходят следующие дозы : N130P150K70.
Комплексный метод определения норм минеральных удобрений.
В основу метода положены: величина планируемого урожая; обеспеченность почвы питательными веществами, а также степень ее оккультуренности; результаты полевых опытов с удобрениями и производственный опыт передовых хозяйств; использование расчетных методов ввиду недостаточного количества опытной информации; использование интерполирования и экстраполирования данных полевых опытов; частичный учет биологических особенностей предшественника и механического состава почвы. По табличным данным выходит: N80P90K80 и с включением 5-го класса по калию (снижение дозы на 50%), выходит следующее N80P90K40. Что же касается сахарной свеклы то по ней выходит следующее: N180P130K190 а с учётом содержания калия в почве – N180P130K95.
Методы для определения доз удобрений следует выбирать с учетом оптимизации питания для получения запланированного урожая. При этом нужно использовать преимущества каждой группы методов, беря за основу потребность растений в элементах минерального питания как по продуктивному выносу, так и по результатам почвенной и растительной диагностики. По моему мнению, наиболее приемлемым методом является метод элементарного баланса. Поэтому я и буду использовать его для расчёта остальных культур.
Таблица 6
Ячмень |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 42 ц/га |
113 |
46 |
101 |
Последействие минеральных удобрений |
- |
9 |
22 |
Содержится в (34 т.) органических удобрений, кг |
136 (0,4) |
68(0,2) |
170(0,5) |
КИ во 2-й год из органических удобрений, % |
20 |
13 |
13 |
Последействие органических удобрений |
27 |
9 |
22 |
Последействие ПКО мн. тр. |
- |
- |
- |
Содержится в почве, кг/га |
450 |
225 |
450 |
КИ питательных веществ из почвы, % |
25 |
10 |
12 |
Используется из почвы, кг/га |
113 |
23 |
54 |
Требуется питательных веществ за счёт минеральных удобрений, кг/га |
- |
5 |
3 |
КИ в 1-й год из минеральных удобрений |
60 |
20 |
60 |
С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями, кг/га |
- |
25 |
- |
Пересчёт на физические туки |
- |
(Pcд)60 |
- |
Кукуруза на силос |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 530 ц/га |
133 |
64 |
239 |
Последействие минеральных удобрений |
- |
3 |
- |
Содержится в (34 т.) органических удобрений, кг |
136 (0,4) |
68(0,2) |
170(0,5) |
КИ во 3-й год из органических удобрений, % |
10 |
5 |
- |
Последействие органических удобрений, кг/га |
14 |
3 |
- |
Последействие ПКО мн. тр. |
- |
- |
- |
Содержится в почве, кг/га |
450 |
225 |
450 |
КИ питательных веществ из почвы, % |
25 |
10 |
20 |
Используется из почвы, кг/га |
113 |
23 |
90 |
Требуется питательных веществ за счёт минеральных удобрений, кг/га |
8 |
35 |
149 |
КИ в 1-й год из минеральных удобрений |
60 |
20 |
60 |
С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями, кг/га |
- |
175 |
250 |
Пересчёт на физические туки |
- |
(Pcд)417 |
(Кс)521 |
Оз. пшеница |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 52 ц/га |
182 |
62 |
135 |
Последействие минеральных удобрений |
- |
23 |
50 |
Последействие ПКО мн. тр. |
- |
- |
- |
Содержится в почве, кг/га |
450 |
225 |
450 |
КИ питательных веществ из почвы, % |
25 |
10 |
12 |
Используется из почвы, кг/га |
113 |
23 |
54 |
Требуется питательных веществ за счёт минеральных удобрений, кг/га |
69 |
16 |
31 |
КИ в 1-й год из минеральных удобрений |
60 |
20 |
60 |
С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями, кг/га |
115 |
80 |
50 |
Пересчёт на физические туки |
(Naa)332 |
(Pcд)190 |
(Кх)83 |
Горох |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 37 ц/га |
111 |
59 |
74 |
Последействие минеральных удобрений |
- |
10 |
10 |
Последействие ПКО мн. тр. |
- |
- |
- |
Содержится в почве, кг/га |
450 |
225 |
450 |
КИ питательных веществ из почвы, % |
25 |
10 |
12 |
Используется из почвы, кг/га |
113 |
23 |
54 |
Требуется питательных веществ за счёт минеральных удобрений, кг/га |
- |
26 |
10 |
КИ в 1-й год из минеральных удобрений |
60 |
20 |
60 |
С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями, кг/га |
- |
130 |
- |
Пересчёт на физические туки |
- |
(Pcд)309 |
- |
Сравнительная характеристика методов определения доз минеральных удобрений
Метод элементарного баланса учитывает все статьи прихода и расхода питательных веществ. Метод также учитывает вынос элементов питания предшественником. Коэффициенты использования, необходимые для расчета урожая культуры без удобрений могут сильно варьировать, что дает ошибку при расчете норм удобрений.
Метод нормативного баланса позволяет рассчитывать нормы удобрений исходя из баланса элементов за ротацию севооборота. Нормативы баланса направлены на поддержание в почве азота, фосфора и калия на среднем и повышенном уровне. Этот метод позволят рассчитать норму удобрений на окультуривание полей, так как нормативы устанавливают для увеличения содержания в почве азота, фосфора и калия в результате поступления повышенных норм удобрений.
Метод расчета норм удобрений на планируемую прибавку урожая учитывает все статьи прихода и расхода питательных веществ. Этот метод более надежный, так как здесь обеспеченность почв питательными элементами учитывают с помощью поправочных коэффициентов к дозам, которые колеблются в зависимости от разных факторов меньше.
Метод на основе прямого сравнения результатов полевых опытов и агрохимических картограмм количественно не учитывает последействие органических удобрений и пожнивно-корневых остатков. Этот метод не может быть использован дл расчета доз минеральных удобрений.
Комплексный метод определения доз удобрений не учитывает количественные взаимосвязи между статьями поступления и расхода питательных веществ в севообороте. Он наименее точный, так как расчет норм удобрений происходит исходя из рекомендаций.
Правильность установления норм удобрений под отдельные культуры в севообороте необходимо контролировать балансом питательных веществ за ротацию, который позволяет судить о возможном урожае и перспективе изменения почвенного плодородия.