Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Zapiska.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.58 Mб
Скачать

2.1. Силовой расчет структурной группы

Силовой расчет механизма выполнен для положений 4 и 5.

На рис. 9 приведена схема нагружения структурной группы в 4-ом положении механизма.

Рис. 9

На звенья действуют силы тяжести (G2 и G3), силы инерции Ри2 и Ри3, момент сил инерции Ми2; сила полезного сопротивления Рnc и реакции связей R12 и R03, подлежащие определению.

G2 = m2g = Н;

G3 = m3g = Н,

где g – ускорение свободного падения.

Силы инерции:

Ри2 = m2aS2 = Н;

Ри3 = m3aB = Н;

Ми2 = IS2ε2 = Hм.

В соответствии с исходными данными Рnc = Н.

Разложим реакцию R12 на составляющие.

→ → →

R12 = Rn12 + Rτ12.

Нормальная составляющая Rn12 реакции направлена по звену АВ, тангенциальная Rτ12 – перпендикулярно шатуну.

Определяем тангенциальную составляющую , по уравнению равновесно звена 2 в форме моментов относительно точки В:

(2.4)

, (2.5)

где и - плечи сил и G2.

= = Н.

Знак реакции свидетельствует о том, что ее направление не соответствует указанному на схеме нагружения.

Для того, чтобы определить и , запишем уравнение равновесия структурной группы в векторной форме:

(2.1)

Графическое решение уравнения (2.1) приведено на рис. 10. Масштабный коэффициент плана сил:

где - длина отрезка, которым сила изображается на плане сил.

= Н/мм.

Рис. 10. План сил

2.2 Силовой расчет ведущего звена

На рис. 11 приведена схема нагружения кривошипа. На него действуют сила тяжести реакции R21 и R01, момент сил Мур. Под их действием кривошип находится в равновесии, т.е.:

Мур - R21Н = 0,

где Н – плечо силы R21.

Мур = R21Н = Нм.

Рис. 11

(2.2)

Уравнение (2.2) решается графически. Решение приведено на рис. 12.

Рис. 12

Масштабный коэффициент плана сил:

μр = н/мм.

Результаты силового расчета методом планов приведены в табл. 3.

Таблица 3

Силы

G1

G2

G3

Pn2

Pn3

Pnc

Rn12

Rτ12

R12

R03

R01

Mур

4

5

2.3. Определение уравновешивающей силы методом «жесткого рычага» н.Е. Жуковского.

Для определения уравновешивающего момента Mур (уравновешивающей силы Рур) применен метод рычага Н.Е. Жуковского [2].

Рычаг Жуковского – повернутый на 900 план скоростей, нагруженный внешними силами, действующими на звенья механизма, силами инерции и уравновешивающими силами Рур. Для четвертого положения механизма рычаг Жуковского приведен на рис. 13. Под действием указанных сил рычаг находится в равновесии, т.е. сумма моментов сил относительно точки рv закрепления рычага равна нулю.

Р׳ур ∙ рvа4 + Р׳и2ab + G2hG2 – Ри2hPи2 + (PncPи3)pvb4 = 0.

В этом уравнении:

Р׳n2 =

Р׳ур = = Н.

Мур = Р׳урr = Нм.

Расхождение результатов, полученных разными методами:

Мур =

Рис. 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  1. Проведен структурный анализ механизма. Определена его подвижность и составлена формула строения.

  2. Методом планов и методом кинематических диаграмм выполнен кинематический анализ механизма. Методом планов определены скорости звеньев и точек звеньев для 12 положений механизма, а расчет линейных и угловых ускорений произведен для двух положений рабочего хода.

Расхождение результатов расчета скорости ползуна, полученных разными методами находится в интервале __%, а ускорений составило __ и __%.

  1. В ходе силового расчета определены реакции в кинематических парах и уравновешивающий момент. Величина последнего определилась методом планов и методом рычага Н.Е. Жуковского для двух положений механизма. Расхождение результатов составило __ и __% соответственно для 4 и 5 положений.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]