
- •Теория принятия решений
- •Тема 1. Управленческое решение
- •1. 1. Сущность управленческого решения
- •1. 2. Классификация управленческих решений
- •1. 3. Требования к управленческому решению
- •1. 4. Подходы к принятию управленческих решений
- •1. 5. Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений
- •1. 6. Учет фактора риска и неопределенности при принятии управленческих решений
- •Тема 2. Роль экономических законов и научных подходов в повышении качества и эффективности управленческих решений
- •Процесс в системе
- •2. 2. Роль экономических законов в повышении эффективности управленческих
- •2. 3. Применение научных подходов к разработке управленческих решений
- •Тема 3. Технология разработки и реализации управленческих решений
- •3. 2. Информационное обеспечение процесса разработки управленческих решений
- •3. 3. Требования к оформлению управленческих решений
- •3. 4. Система учета, контроля и мотивации реализации управленческих решений
- •3. 5. Психология личности в системе разработки управленческих решений
- •Тема 4. Методы анализа управленческих решений
- •4. 2. Методы и приемы анализа управленческих решений
- •4. 3. Основы функционально-стоимостного анализа (фса) управленческих решений
- •4. 4. Анализ эффективности использования ресурсов
- •4. 5. Анализ финансового состояния предприятия с позиций конкурентоспособности
- •Вопросы к контрольной работы № 1
- •Тема 5. Прогнозирование управленческих решений
- •5. 2. Источники информации для прогнозирования управленческих решений
- •5. 3. Методы прогнозирования управленческих решений
- •5. 3. 1. Нормативный метод прогнозирования управленческих решений
- •5. 3. 2. Экспериментальный метод прогнозирования управленческих решений
- •5. 3. 3. Параметрические методы прогнозирования управленческих решений
- •5. 3. 4. Методы экстраполяции при прогнозировании управленческих решений
- •5. 3. 5. Индексный метод прогнозирования управленческих решений
- •5. 3. 6. Экспертные методы прогнозирования управленческих решений
- •5. 4. Организация работы по прогнозированию управленческих решений
- •Тема 6. Экономическое обоснование управленческих решений
- •6. 2. Управленческие решения по повышению качества компонентов системы
- •6. 3. Выбор управленческого решения
- •При индивидуальном выборе управленческих решений различают три вида (типа) стратегий: осторожная (пессимистическая), оптимистическая и рациональная (рассчитанная на средние условия).
- •Тема 7. Методы менеджмента в принятии и реализации управленческих решений
- •7. 2. Экономические методы
- •7. 3. Социально-психологические методы
- •7. 4. Сетевые методы (сетевое планирование и управление)
- •7. 5. Балансовые методы
- •Тема 8. Роль и ответственность руководителя при разработке, принятии и реализации управленческих решений
- •8. 2. Виды ответственности руководителя при принятии и реализации управленческих
- •8. 3. Социальная и экологическая ответственность руководителя
- •Социальная Ответственность
- •Вопросы к контрольной работы № 2
- •Тема 9. Качество управленческих решений
- •9. 2. Характеристики основных схем управления качеством продукции
- •Организация
- •Центр управления качеством
- •Организация
- •Центр управления качеством
- •Организация
- •Центр управления качеством
- •9. 3. Роль международных стандартов в управлении качеством
- •9. 4. Оценка качества управленческих решений
- •Тема 10. Эффективность управленческих решений
- •Управленческая деятельность
- •Эффективность
- •10. 2. Составляющие эффективности управленческих решений
- •10. 3. Оценка экономической эффективности управленческих решений
- •Вопросы к контрольной работы № 3
10. 3. Оценка экономической эффективности управленческих решений
При рассмотрении экономической эффективности (ЭЭ), методически трудно достоверно определить стоимость прибавочного продукта, полученного в результате реализации конкретного управленческого решения, т. е. его рыночную стоимость. Например, реализованное в виде информации управленческое решение непосредственно не выражается в материально-вещественной форме товара, услуги или знаний, а создает для них условия. Положительный экономический эффект от управленческого решения – это экономия, а отрицательный – убыток.
В теории принятия решений известен ряд методов оценки экономической эффективности управленческих решений, среди которых чаще используется:
– косвенный метод сопоставления различных вариантов;
– по конечным результатам;
– по непосредственным результатам деятельности организации.
Косвенный метод сопоставления различных вариантов предполагает анализ рыночной стоимости управленческих решений и затрат на них путем анализа их вариантов для одного и того же типа объекта, разработанных и реализованных примерно в одинаковых условиях.
Управленческое решение до конкретной реализации проходит еще много уровней управления и производства, поэтому необходимо отделить влияние субъективного фактора, тормозящего или ускоряющего данный процесс.
Косвенный метод позволяет, вместо рыночной стоимости управленческих решений, использовать рыночную стоимость произведенной продукции. Так, при реализации двух вариантов управленческого решения, относительную экономическую эффективность для первого решения можно определить из следующего соотношения:
где П1Т – прибыль, полученная за реализацию товара при первом варианте управленческого решения;
П2Т – прибыль, полученная за реализацию товара при втором варианте управленческого решения;
З1Т – затраты на производство товара при первом варианте управленческого решения;
З2Т – затраты на производство товара при втором варианте управленческого решения.
Так, если руководитель своими решениями только поддерживает производство на одном уровне, то экономическая эффективность управленческого решения будет равна нулю, а другие виды эффективности при этом могут быть и значительными, например, организационная, социальная.
Метод определения экономической эффективности управленческого решения по конечным результатам основан на расчете эффективности производства в целом и выделении фиксированной (статистически обоснованной) части (k):
где П – прибыль полученная от реализации товара;
ОЗ – общие затраты;
k – доля УР в эффективности производства (k = 20-30%).
Метод определения экономической эффективности управленческого решения по непосредственным результатам деятельности организации основан на оценке непосредственного эффекта от управленческого решения при достижении целей, реализации функций, методов и др. Основными параметрами при оценке экономической эффективности управленческого решения являются стандарты (временные, ресурсные, финансовые и др.).
Величину экономической эффективности управленческого решения определяют из соотношения
где Ci – стандарт на использование (трату) i-го ресурса для разработки и реализации управленческого решения;
Pi – реальное использование (затраты) i-го ресурса для разработки и реализации управленческого решения.
При расчете экономической эффективности управленческого решения данным методом необходимо определить значения экономической эффективности по нескольким ресурсам (m) и затем по приоритетности ресурсов (Пi), и найти среднее значение экономической эффективности