- •Содержание
- •2 Анализ изменения функциональных возможностей нового электроизделия
- •3 Анализ соответствия нового изделия нормативам
- •4.2 Соотношение стадий разработки
- •4.3 Определение состава и численности исполнителей
- •5 Составление календарного плана выполнения разработки с применением метода сетевого планирования
- •Расчёт затрат на разработку
- •Определение цены на товар – конкурент
- •8 Определение цены нового изделия
- •9 Определение верхнего предела цены нового изделия
- •10Установление окончательной цены на новое изделие
- •11Определениецены потребления
- •12 Расчёт конкурентоспособности нового изделия
- •Заключение
- •Список используемой и рекомендуемой литературы
12 Расчёт конкурентоспособности нового изделия
Для определения конкурентоспособности необходимо рассчитать коэффициент экономичности эксплуатации
(22)
Коэффициент экономичности эксплуатации
(23)
Подставляя в (13.2) получим
Коэффициент экономичности эксплуатации меньше единицы, то есть новое изделие дешевле в эксплуатации.
Подставляя коэффициенты в (13.1) получим
Интегральный коэффициент конкурентоспособности больше единицы, то есть (при прочих равных параметрах) технически и функционально новое изделие лучше.
Заключение
В ходе выполнения курсовой работы были проведены технико-эконо-мические расчеты и анализ конкурентоспособности тиристорного преобразователя.
Сделан анализ технической прогрессивности нового изделия на основе технических параметров сравниваемых товаров. Он показал, что новое изделие превосходит базовое, т.к. коэффициент технической прогрессивности больше единицы (КТП = 1,26).
Анализ изменения функциональных возможностей также показал превосходство нового изделия перед базовым. Полученный коэффициент функциональных возможностей Кфв = 1,2.
Новое изделие соответствует современным стандартам и нормативам.
Для разработки данного тиристорного преобразователя были выбраны двое исполнителей. На основе построения сетевого графика было выявлено, что разработчики изделия укладываются в директивный срок.
Были получены верхний и нижний пределы цен. Соотношение между ними составило 29%, то есть выход на рынок целесообразен.
В конце расчёта был определён интегральный коэффициент конкурентоспособности, который оказался равен К = 2.12. Это означает, что новое изделие более конкурентоспособно, чем базовое.
Список используемой и рекомендуемой литературы
1.Методические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине «Квалиметрия и маркетинг» для студентов специальности 180400 «Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов» дневной формы обучения /Воронеж, гос. техн. ун-т; Сост. О. В. Мяснянкина. Воронеж, 2002, 53 с.
2. Мяснянкина О. В. Экономика предприятия: Учеб. пособие / О. В. Мяснянкина, М. И. Самогородская; Воронеж, гос. техн. ун-т. Воронеж, 2001. 192с.
