
- •1. Основные свойства и характеристики больших систем.
- •2. Классификация методов управления.
- •3. Цели системы. Степень достижения цели системы.
- •5. Определение понятия «научно-технический прогресс». Экстенсивная и интенсивная форма развития систем.
- •6. Классификация методов принятия решений при управлении производством.
- •8. Применение метода Дельфи при оценке производственных ситуаций и выработке решений.
- •9. Понятия об игровых методах. Принятие решений в условиях риска.
- •Вопросы по госэкзамену по курсу «Управление техническими системами»
- •1.Основные свойства и характеристики больших систем.
- •2.Классификация методов управления.
- •10. Понятия об игровых методах. Принятие решений в условиях неопределенности.
- •7. Классификация методов интеграции мнения специалистов. Априорное ранжирование.
- •4. Взаимодействие дерева целей и дерева систем. Количественная оценка вклада подсистем в достижение цели систем.
8. Применение метода Дельфи при оценке производственных ситуаций и выработке решений.
Метод Дельфи –операционная процедура позволяющая подвергнуть мнение каждого эксперта критическому анализу со стороны других экспертов.
Порядок применения данного метода:
руководитель экспертизы ставит задачу перед экспертами и получает их оценки.
При обработке оценки экспертов располагаются в порядке возрастания .
На шкале оценок наносятся квантили Q1, М =Q2, Q3 таким образом чтобы число экспертов разделить на четыре равные доли. М- медианное значение результатов опроса экспертов делящее их на 2 равные части.
после обработки данных каждому члену группы индивидуально сообщаются следующие результаты первого тура: Q1=12,5, М=17, Q3=21,5 мес. и предлагается во втором туре пересмотреть свою оценку, причем, если новая оценка больше Q3=21,5 или меньше Q1=12,5, эксперту рекомендуется в письменном виде обосновать свое мнение;
определяются результаты второго тура, и новые значения Q1’, М’ и Q3' сообщаются всем экспертам. Как правило, после каждого тура дисперсия оценок сокращается. Обычно процедура продолжается 3-4 раза, после чего аргументы экспертов повторяются, а вариации оценок стабилизируются. В качестве группового мнения принимается медиана завершающего тура, т.е. Мзав
Точность метода Дельфи увеличивается с ростом числа экспертов и количества итераций и сокращаются с увеличением интервала времени между турами и ответов между членами группы.
Преимущества – анонимность , оперативность , управляемая обратная связь, возможность оценки мотивации при изменении мнения экспертов. Основной недостаток метода –влияние мнения большинства на экспертов давших крайние оценки.
Недостатки: при использовании метода отбрасываются крайние значения, которые зачастую и являются правильными. Результатом является медианное значение. Нельзя проверить достоверность результатов ранжирования в следствии слабого математического аппарата , который позволяет это сделать.
9. Понятия об игровых методах. Принятие решений в условиях риска.
Игровые методы применяются в условиях риска и неопределенности (дефицита информации). В игровых методах для принятия решений в какой то производственной или рыночной ситуации используется понятие игра. Под игрой понимается упрощенная, очищенная от второстепенных незначительных факторов, упрощенная модель производственной ситуации или рыночной.
В игре может быть несколько участников. Каждая из сторон действует по определенным правилам, которые называются стратегией игры. Игра бывает двухсторонняя или множественная. В том случае если в игре участвует активно противоборствующие стороны, то игра называется –конфликтной.
Принятие решения в условиях риска.
Задача принятия решения, игровым методом в условиях риска, сводится к следующему: при заданных условиях производства или рынка и действующих внешних факторов, вероятность появления которых известно, необходимо найти решение по возможности обеспечивающих экстремальное значение целевой функции.
Этапность принятия решений:
Определение сторон в игре
Организаторы производства , сторона А будет играть с производственными условиями стороны П .
Сторона П выдает то или иное количество требований на замену или ремонт агрегатов. Роль стороны А : укомплектовать оборотный склад таким количеством агрегатов, чтобы обеспечить бесперебойную работу производства.
Идентификация групп факторов целевой функции.
Определение вероятности появления потребности в ремонте или замене определенного числа агрегатов.
Формирование стратегии сторон.
Определение последствий случайного сочетания стратегий и сторон.
Составление платежной матрицы.
Составление матрица выигрышей
Полученные результаты по изменению выигрыша изображаем графически
Определение экономического эффекта от использования оптимальной стратегии.
Анализ полученных решений.
ВЫВОДЫ: Игровой метод позволяет сформировать оптимальную стратегию организацию производства на основании анализа имеющихся данных по функционированию производства за определенный период времени. Оптимальная стратегия формируется с учетом вероятности.