57. Характеристика институтов уголовного права ри по сз ри. Наказание.

Система наказаний. Имеет отличительн. особенности. Они заключались в лестнице наказаний: угол-е, исправит-ые, дополнит-е, замещающие.→11 родов→35 ступней. Лестница шла от высшего наказания- смертн.казнь. От телесн.наказ-й освобождались дворяне, дух-во, купцы (1,2 гильдия), почетные граждане. Уголовн.наказ-я: 1)лиш-е всех прав состояния и смертн.казнь 2)лиш-е всех прав состояния и ссылка на каторжные работы пожизненная каторга, ссылка в Сибирь, наказ-е ударами плетьми; 3)лиш-е всех прав состояния: лиш-е имущ-х прав; лиш-е род.прав; лиш-е супруж.прав; лиш-е особен.прав и преимуществ; 4)ссылка в отдален.места Сибири 5)исправит-арест. Работы; 6)ссылка в иные места, кроме Сибири.

Обстоятельства, влияющие на меру ответственности по Уложению 1845г.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния: 1)«совершенная невинность того деяния, коего случайным и непредвидимым последствием было сделанное зло; 2)малолетство в таком возрасте, когда подсудимый не мог еще иметь понятия о свойстве деяния (т.е. до 7 лет); 3)безумие, сумасшествие и припадки болезни, приводящие в умоисступление или совершенное беспамятство; 4)ошибка случайная или вследствие обмана (т.е. добросовестное заблуждение относительно противозаконности деяния); 5)принуждение от превосходящей непреодолимой силы; 6)необходимость обороны. Возраст уголовн.ответств-ти – 7 лет. Несовершеннолетним в возрасте до 7 лет преступление не вменялось в вину, а также дети, кому более 7, но менее 10 лет, и которые не имеют еще надлежащего за ними присмотра, исправления и наставления освобождались от ответств-ти. Впервые более или менее четко было оформлено понятие невменяемости в уголовном законодательстве России. Обстоятельства, уменьшающие вину и меру наказания: Между обстоятельствами, уменьшающими ответственность, Уложение 1845 года различало обстоятельства, уменьшающие вину и наказание, и обстоятельства, смягчающие наказание. К уменьшавшим вину и наказание обстоятельствам относились: 1)мотивы и побуждения, вызвавшие преступную деятельность, а именно: а) глупость, легкомыслие, слабоумие и крайнее невежество, которым воспользовались другие для вовлечения виновного в преступление; б) сильное раздражение, вызванное обидами или другими поступками потерпевшего; в) вовлечение в преступление убеждениями, приказаниями или дурным примером людей, имевших над ним по природе или по закону высшую сильную власть; г) крайность и совершенное неимение средств к пропитанию и работе; 2)раскаяние или сожаление к жертве, проявленное виновным во время учинения преступления, когда он не довершил всего преднамеренного, а особливо если удержал от того своих соучастников; 3)поведение преступника после учинения преступления, свидетельствующее о его неполной испорченности, а именно: а) отвращение, по содеянии преступления, вредных от оного последствий и вознаграждение причиненного зла; б) добровольное и чистосердечное признание в преступлении и раскаяние в нем, буде оно последовало прежде, чем пало на виновного подозрение, или на одном из первых допросов; в) благовременное и откровенное раскрытие соучастников. Малолетство и несовершеннолетие виновного также являлись обстоятельством, уменьшавшим меру наказания (о чем уже говорилось выше). Другую группу составляли обстоятельства, смягчающие наказания, закон относил сюда: 1)Полное чистосердечное сознание подсудимого, явившегося с повинной, или и взятого к допросу по подозрению, если он не только укажет всех сообщников, но и сверх того доставлением верных и своевременных сведений предупредит исполнение какого-либо другого преступного умысла, так что этим пунктом не мог воспользоваться преступник, не имевший сообщников или не имеющий сведений о каком-либо ином преступлении, кроме учиненного им; 2)Добровольное и полное сознание подсудимого, если он притом заслуживает особого снисхождения по прежней безупречной службе или по отличным заслугам и достоинствам; 3)Долговременное нахождение под судом и под стражей, если при том подсудимый признан виновным в таком преступлении, которое не влечет лишения всех прав, безотносительно к юридическому значению предъявленного к нему обвинения. Обстоятельства, увеличивающие вину и меру наказания. Уложение 1845 года также признавало, обстоятельства, увеличивающие вину и меру наказания. На «увеличение вины и меры наказания» влияли следующие обстоятельства: 1)степень умысла и «обдуманности в действиях преступника»; 2)противозаконность и безнравственность побуждений к совершению преступления; 3)жестокость, «гнусность или безнравственность», а также опасность способа совершения преступления; 4)тяжесть преступления; 5)особая активность при совершении преступления и число привлеченных сообщников; 6)«неискренность и упорство в запирательстве» при расследовании преступления; 7)мера того, «чем выше было состояние, звание и степень образованности преступника». К отягчающим обстоятельствам относились также: 1)повторность и рецидив преступлений («повторение того же преступления или учинение другого после суда и наказания за первое – ст. 137); 2)состояние опьянения, которое учитывалось в качестве отягчающего ответственность обстоятельства лишь в том случае, «когда доказано, что виновный привел себя в сие состояние именно с намерением совершить сие преступление» (ст. 112). Уложению 1845 года было известно понятие совокупности преступлений: наказание при этом назначалось по принципу поглощения /Уложение о наказаниях 1845 г. различало в умысле две степени: 1) когда деяние учинено вследствие не внезапного, а заранее обдуманного намерения или умысла, и 2) когда оное учинено хотя и с намерением, но по внезапному побуждению, без предумышления.