
- •Способы решения задач обратного факторного анализа
- •6.1. Понятие комплексной оценки хозяйственной деятельности предприятия
- •6.2. Методы детерминированной комплексной оценки
- •Исходные данные о работе структурных подразделений предприятия по итогам отчетного периода
- •Комплексная оценка методом суммирования значений показателей
- •Комплексная оценка деятельности объектов методом суммы мест
- •Комплексная оценка методом балльной оценки
- •Производим оценку по каждому подразделению, используя формулу 6.7.
- •Исходные данные для комплексной оценки деятельности объектов методом расстояний (в % к базисному периоду)
- •Комплексная оценка деятельности объектов методом расстояний
- •3. Построим матрицу z (табл.6.9).
- •Стандартизированная матрица
- •4. Проведем комплексную оценку деятельности объектов, для этого составим табл.6.10.
- •Комплексная оценка деятельности цехов предприятия
Комплексная оценка методом балльной оценки
Показатели |
цеха |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.Товарная продукция 2.Фондоотдача на 1 грн. ОППФ 3.Оборачиваемость оборотных средств 4.Средняя производительность труда одного работающего 5.Затраты на 1 грн. товарной продукции 6.Прибыль 7.Рентабельность |
5,0
4,7
0
3,73
3,59
5,0 5,0 |
1,25
2,95
5
3,27
0
1,72 1,39 |
1,04
5,0
3,41
5,0
1,12
1,54 1,42 |
2,86
1,85
3,06
0,46
5,0
0,0 0,07 |
0,90
3,55
1,51
4,53
3,0
2,7 2,51 |
1,67
0,00
1,34
0
2,47
1,54 0 |
Ri |
27,02 |
15,58 |
18,53 |
13,25 |
17,8 |
7,02 |
Место |
1 |
4 |
2 |
5 |
3 |
6 |
Производим оценку по каждому подразделению, используя формулу 6.7.
Анализ табл. 6.5 показывает, что первое место занял цех № 1, а последнее, шестое – цех № 6.
Метод расстояний. Основой метода расстояний является учет близости объектов по сравнению с показателями объекта = эталона.
В данном методе помимо информации о показателях (X), коэффициентах сравнительной значимости показателей (kj) и характеристик направленности действия показателей (Sj) требуется определить подразделение=эталон. Это реально не существующее подразделение характеризуется лучшими значениями по каждому оценочному показателю. Показатели подразделения эталона x0 j строятся следующим образом:
xoj = max xij при Sj =+1;
xoj = min xij при Sj = -1.
В некоторых случаях за объект-эталон принимается объект, значения показателей которого равны средним арифметическим уровням показателей в изучаемой совокупности. Однако в совокупности экономических объектов, где преобладают асимметричные распределения, среднее арифметическое в качестве характеристики типичного, эталонного объекта утрачивает своё значение.
Ряд экономистов предлагает использовать в качестве эталона 100%-ное выполнение плана по всем оценочным показателям, указывается при этом на нежелательность как недовыполнения, так и перевыполнения плана.
В тех случаях, когда элементами расстояний являются несоизмеримые величины показателей, проводится нормирование путём деления значений показателей xij на значение показателя эталонного объекта xoj. Оценка Ri каждого i-го подразделения определяется как квадрат расстояния между двумя точками в m-мерном пространстве. Координаты первой – это значения показателей подразделения эталона, а координаты второй – показатели подразделений i. Коэффициент комплексной сравнительной оценки определяется по формуле:
|
(6.8) |
Для вычисления «действительного» расстояния между точками m – мерного пространства необходимо извлечь квадратный корень из всех величин Ri. Коэффициенты сравнительной значимости kj необходимы для придания веса различным показателям в соответствии с их важностью. Чем больше kj, тем более значим показатель j, тем в большей степени отклонение от эталона будет влиять на общую суммарную оценку.
Критерий оценки лучшего подразделения: min Ri (1 < i < m).
Этот метод наиболее формализован по сравнению с рассмотренными ранее методами.
Проведем комплексную оценку с помощью метода расстояний. Коэффициенты сравнительной значимости принимаем для всех показателей равными единице (k1= k2=… kn = 1).
Таблица 6.6