Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Способы решения задач обратного факторного анал...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
196.1 Кб
Скачать

Комплексная оценка деятельности объектов методом суммы мест

Структурное подразделение.

Оценочные показатели

Оценка

ТП

ФО

ОС

ПТ

З

П

Р

Сумма

мест

Ri

Место

Цех 1

Цех 2

Цех 3

1

4

5

2

4

1

6

1

3

3

4

1

3

1

2

1

3

4

1

4

3

17

21

19

1

3

2

Цех 4

Цех 5

Цех 6

2

6

3

5

3

6

4

5

2

5

2

6

6

4

5

5

2

4

5

2

6

32

24

32

5

4

5

Анализ данных табл. 6.4 показывает, что лучших результатов работы по итогам отчетного периода добился цех № 1, последние места заняли цеха № 6, № 4.

Рассмотренный метод, как и метод суммы всех значений показателей, имеет недостаток, который заключается в том, что не учитываются абсолютные значения показателей и их вариация, что может привести к искажению результатов оценки. Кроме этого, недостатком метода суммы мест является возможность высокой оценки результатов по комплексному показателю при значительном отставании по какому-либо частному показателю. Так, например, в рассматриваемом выше примере цех №1 занял первое место, вместе с тем по частному показателю оборачиваемости оборотных средств он имеет худшее значение среди структурных подразделений предприятия.

Метод геометрической средней. Этот метод предполагает расчёт коэффициентов для оцениваемых показателей, таких чтобы 0 < aij < 1. За единицу принимается значение, соответствующее наиболее высокому уровню оценочного показателя.

Обобщающая оценка выражается коэффициентом:

(6.4)

Этот метод применяют при относительно небольшом числе оцениваемых показателей и в случае, если большинство их значений близко к единице.

Метод суммы баллов. Построение комплексной оценки на основе балльных оценок удовлетворяет разнообразным требованиям. При построении балльных оценок кроме исходных данных о значениях показателей задаются шкалы для оценки каждого показателя. Наиболее распространёнными являются дискретные и непрерывные шкалы. Они характеризуются минимальным и максимальным количеством баллов, которыми может быть оценен показатель. Верхняя и нижняя границы шкалы могут иметь как положительное, так и отрицательное значение, т. е. оценки могут быть и положительными и отрицательными. Так, показатели выполнения плана по себестоимости могут оцениваться как положительными, так и отрицательными величинами, а показатели прогулов – только отрицательными величинами.

Существует несколько способов исчисления балльной оценки для конкретного значения показателя:

Первый способ состоит в непрерывном отображении отрезка, в пределах которого изменяется данный показатель на заданную шкалу (n).

При этом для расчета бальных оценок по показателю=стимулятору используется формула:

(6.5)

Для расчета балльных оценок по показателю=дестимулятору:

(6.6)

где n – наибольшее значение выбранной шкалы (если для показателей выбрана непрерывная шкала от 0 до 5 , то n = 5);

xij – значение показателя, для которого определяется балл;

xjmin– минимальное значение j показателя для всех i объектов;

xjmax– максимальное значение j показателя для всех i объектов;

xjmax = max x ij ; xjmin= min x ij , т. е. максимальное и минимальное значение в каждом столбце.

Второй способ состоит в задании интервалов изменения показателя и соответствующих балльных оценок. Если известны значения показателей (матрица X), шкалы оценок по каждому показателю и способы оценки, тогда можно построить вспомогательную матрицу Y, где элементы матрицы – балльные оценки соответствующих показателей.

Оценка Ri каждого подразделения и определяется по формуле:

(6.7)

Критерий оценки наилучшего объекта: max Ri (1< i < m ).

Относительную значимость показателей в методе балльной оценки можно задать с помощью соответствующих нижних и верхних границ в шкалах оценок.

По данным табл. 6.3 проведем комплексную оценку методом балльной оценки, задав для показателей непрерывную шкалу на отрезке (0 - 5).

Процедура расчёта

  1. Определяем показатели = стимуляторы и дестимуляторы (по данным табл. 6.3).

  2. Принимаем непрерывную шкалу для показателей на отрезке (0 - 5), т.е.

n = 5.

  1. Используя формулы 6.5 и 6.6, строим новую матрицу Y,состоящую из баллов yij (табл. 6.5).

Рассмотрим методику определения yij для различных оценочных показателей:

а) y11 (товарная продукция по цеху № 1). Товарная продукция = стимулятор, поэтому используем формулу 6.5 для определения балльной оценки:

x11 =116.9 – значение показателя, для которого определяется балл;

x 1min = 107.3 — минимальное значение показателя для всех i объектов;

x 1max = 116.9 — максимальное значение показателя для всех i объектов;

y11 = 5(116,9 – 107,3) = 5;

(116,9 – 107,3)

б) y13 (оборачиваемость оборотных средств по цеху №1). Данный оценочный показатель является дестимулятором, следовательно, для определения балльной оценки используем формулу 6.6:

x13 =118.4 — значение показателя, для которого определяется балл;

x 3min = 92.6 — минимальное значение показателя для всех i объектов;

x 3max = 118.4 — максимальное значение показателя для всех i объектов;

y13 = 5 - 5(118,4– 92,6) = 0;

(118,4 – 92,6)

Таблица 6.5