Тема 16. Перспективы развития отечественной историографии в XXI веке План

1.Перспективы развития исторической науки в XXI веке.

2. Возрастающее значение историографических исследований на современном этапе.

3. Современные историографические школы в России.

4. Расширение проблематики исторических и историографических исследований в 2000-е годы.

5. Формирование научной периодики в начале XXI века.

6. Технологии информационного общества: интернет и современная отечественная история и историография.

7. Анализ вклада российских историков в работу международных конгрессов исторических наук, конференций и симпозиумов.

Журналы

Pro et Contra (За и Против), Век ХХ и мир, Вестник РАН, Вестник РГНФ, Вопросы истории, Источник, Итоги, Клио (СПб.), Международная жизнь, МЭМО, Новая и новейшая история, Отечественная история, Свободная мысль, СОЦИС, ПОЛИС, Общественные науки и современность, Философия и общество, Уральский исторический вестник.

Ресурсы интернета

http:/www. Hist.msu.ru/ER/EtextPICT/russian/htm.

Литература

Адибеков Г.М. Первый опыт совместной российско-японской публикации исторических документов // Вопросы истории. 2002. № 3.

Ахиезер А.С. Можно ли понять российское общество не исследуя его специфику? //Pro et countra. 2000. Т.5. № 4.

Бочаров А.В. Проблема альтернативности в истории: традиционные и нетрадиционные подходы. // Интеллектуальное знание и интеллектуальная культура. М., 2001.

Брачев В.С. Наша, университетская школа русских- историков. СПб., 2001.

Будаков С.К. Образование: цели, идеи, методология. Сб. ст. Кострома. 2000.

Буховец О.Г. Клио на пороге XXI века: национализмом // Вопросы истории. 2002. № 3.

Вишневский А.Г. Советский федерализм между унитаризмом и национализмом // Куда идет Россия? Вып. 3. М., 1996.

Выдающиеся историки России. XVIII-XX вв. М., 1996.

Дневники академика М.В. Нечкиной. // Вопросы истории. 2005. № 1 – 3; 5 - 12.

Докучаев М.С. История помнит. М., 1998.

Зимон Г. Россия как великая держава. // Куда идет Россия? Международный симпозиум. 12-14 января 1996.

Ионов И.Н. Основные направления и методология глобальной истории.// Новая и новейшая история. 2003. № 1.

Искандеров А.А. Очерки новейшей истории советского общества // Вопросы истории. 2002. № 5-9.

Искендеров А.А. Два взгляда на историю. // Вопросы истории. 2005. № 4.

Историки России. Биографии. М., 2001.

Лебина Н.Б., Чистиков А.Н. Обыватель и реформы: Картины повседневной жизни горожан в годы нэпа и хрущевского десятилетия. СПб.:

Дмитрий Буланин, 2003.

Литвак Б.Г. Парадоксы российской историографии на переломе эпох. СПб.: Дмитрий Булавин. 2002.

Миронов Б.Н. История СССР с социологической точки зрения // Социальная история. Ежегодник. М., 2000.

Мифы «новой хронологии»: Материалы конференции на истфаке МГУ. М., 2000.

Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука в 2-х т. 1998, 2000.

Орлов И.Б. Современная отечественная историография НЭПа // Отечественная история. 1999. № 1.

Пантин В. Сможет ли российская наука понять, что происходит в России // Россия в ХХ веке: проблемы изучения и преподавания. М., 1999.

Погодин С.Н. Творческое наследие А.С. Лаппо-Данилевского // Вопросы истории. 2002. № 5.

Проблемы истории и исторического познания: Сб. ст. Томск, 2001.

Рыбаков С.В. Осмысление истории в образованном обществе Древней Руси. // Вопросы истории. 2005. № 7.

Сапронов М.В. Концепции самоорганизации в обществознании: мода или необходимость? (Размышления о будущем исторической науки) // Общественные науки и современность. 2001. № 1.

Семененко И.С. Образ России в современном мире. // Преподавание истории и обществознания в школе. 2008. № 3.

Сенявская Е.С. Психология войны в ХХ веке: исторический опыт России. М., 1999.

Смирнов С.Б. Петербург. Москва: сумма истории. М., 1997.

Смолин О.Н. Радикальная трансформация общества в СССР и России: проблема периодизации. // Вопросы истории. 2005. № 12.

Социальная история: Ежегодник. 2003: Женская и гендерная история / Отв. ред. Н.Л. Пушкарева. М.: РОССПЭН, 2003.

Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика и историческое сознание XIX в. М., 1997.

Топольский Е. Дискуссии о применении теории хаоса к истории.// Исторические записки. М., 1999. № 2 (120).

Фомин В.В. Ломоносов и Миллер :уроки полемики. // Вопросы истории. 2005. № 8.

Шпорлюк Р. Формирование нации: некоторые общие проблемы. Украина и Россия. М., 1997.

Шмаков В.С. Структура исторического знанаия и картина мира. Новосибирск, 1999.

Этнополитологические исследования / Т.С. Гузенкова, В.В.Пименов, В.Р. Филиппов и др. М., 2000.