Методические рекомендации

При изучении жизни и творчества С.Ф. Платонова студентам необходимо обратить внимание на сложную эволюцию воззрений этого ученого от сугубо монархических до либерально-консервативных.

При этом за 25 лет его работы заведующим кафедрой отечественной истории Петербургского университета сложилась «школа Платонова», из которой вышли выдающиеся историки, работавшие в ХХ веке. Эту научную школу П.Н. Милюков назвал «критической», в современной историографии она характеризуется как объективистская, опирающаяся на источники.

Рассматривая основные положения его монографии «Очерки по истории Смуты», надо обратить внимание студентов на социальное звучание многих фактов, связанных с народными волнениями и патриотизмом народа, проявленном в борьбе с иностранными интервентами.

Переходя к деятельности С.Ф. Платонова после Октября, особо следует указать на обширный вклад ученого в организацию работы Археографической комиссии, библиотеки АН СССР, Пушкинского Дома всемирной литературы и др.

В заключение студенты должны дать характеристику сфальсифицированного «Академического дела» (1930 г.), обвинений против академика С.Ф. Платонова и показать его трагическую судьбу в ссылке. Студенты должны определить место академика С.Ф. Платонова в отечественной исторической науке.

Тексты

Платонов С.Ф. Древнерусские сказания и повесть о Смутном времени как исторический источник. СПб., 1913.

Платонов С.Ф. Иван Грозный. М., 1929.

Платонов С.Ф. Москва и Запад в XVI-XVII вв. Л., 1925.

Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. СПб., 1899.

Платонов С.Ф. Петр Великий. Личность и деятельность. М., 1928.

Платонов С.Ф. Статьи по русской истории. Пг., 1918.

Литература

Алпатов В.М., Сидоров М.А. Дирижер академического оркестра // Вестник РАН. 1997. № 2.

Ананьич Б.В., Панеях В.М. Принудительное соавторство // Исторический сборник. СПб., 1995.

Анциферов Н.П. С.Ф. Платонов. 1989. № 4.

Беломоров А. Разгром исторической науки в 1930 г. // Россиянин. 1997. № 18.

Брачев В.С. «Дело» академика С.Ф. Платонова // Вопросы истории. 1989. № 5.

Брачев В.С. Русский историк С.Ф. Платонов. Ученый. Педагог. Человек. СПб., 1992.

Брачев В.С. Русский историк Сергей Федорович Платонов ч. 1-2. СПб., 1995.

Брачев В.С. Сергей Федорович Платонов // Отечественная история. 1993. № 1.

Дунаевский В.Я. Стоит ли вновь возвращаться к Покровскому? // Вопросы истории. 1995. № 3.

Зимин А.А. В канун грозных потрясений. М. 1986.

Как начиналось «дело Академии наук» // Источник. 1997. № 5.

Ключевский В.О. Отзыв об исследовании С.Ф. Платонова «Древнерусские сказания и повести о Смутном времени как исторический источник» // Ключевский В.О. Соч., Т. VII. 1989.

Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первые крестьянские войны в России. М., 1985.

Луначарский А.В. о С.Ф. Платонове // Вестник РАН. 1996. № 6.

Очерки истории исторической науки в СССР. Т.3. М., 1963.

Панеях В.М. Споры вокруг судьбы академика С.Ф. Платонова // Отечественная история. 1998. № 3.

Переченок Ф.Ф. «Дело Академии наук» // Трагические судьбы. М., 1995.

Петрункевич А.М. С.Ф. Платонов - историк Смутного времени // Возрождение. 1987. № 8.

Покровский Н.И. Споры вокруг судьбы академика С.Ф. Платонова // Отечественная история. 1994. № 6.

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. М., 1988.

Цамутали А.Н. Борьба направлений в русской историографии в период империализма. М., 1986.

Чернобаев А.А. Профессор с пикой или три жизни историка М.Н. Покровского. М., 1992.

Чуковский К.И. Современники. М., 1962.

Шаров В.А. Проблемы социальной и политической истории России второй половины XVI - нач. XVII вв. в трудах С.Ф. Платонова. Автореф. дис. к.и.н. М., 1984.

Шмидт С.О. Доклад С.Ф. Платонова о Н.М. Карамзине 1926 г. и противоборство историков // Археографический ежегодник. М., 1994.