МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ФІНАНСІВ
Кафедра державного і
муніципального управління
КОМПЛЕКСНЕ ПРАКТИЧНЕ ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ
з дисципліни
"НАЦІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА"
ВАРІАНТ № 6
Виконав студент гр. ФМО-33
Данилишин Василь
Тернопіль 2011
Завдання 1.
На основі розрахунку індикаторів економічної безпеки України та порівняння отриманих даних з граничними (пороговими ) значеннями, дайте оцінку її стану.
Варіант 1.6. Проаналізувати на основі самостійного пошуку статистичної інформації індикатори, що характеризують інвестиційну безпеку України за 2008-2010 рр. Порівняти їх із рекомендованими пороговими значеннями та зробити висновок про ступінь безпечності (безпечна та небезпечна зона).
Методичні вказівки до виконання завдання
Для вирішення завдання пропонується заповнити форму подану в табл. 2.1. Для проведення оцінки використовуйте інформацію Державного агентства України з інвестицій та розвитку, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Національного банку України, Державного комітету статистики.
Для розрахунку даних таблиці використовуємо наступні статистичні дані:
Вихідні дані для визначення індикаторів стану інвестиційної безпеки України
Показники, одиниця виміру |
Фактичні значення |
||
2008 рік |
2009 рік |
2010 рік |
|
ВВП, млрд. грн. |
948,1 |
913,3 |
1094,6 |
Інвестиції в основний капітал, млрд.. грн.. |
233,1 |
151,8 |
150,7 |
Капітальні інвестиції, млрд.. грн.. |
272,1 |
192,9 |
189,1 |
Вартість основних фондів, млрд.. грн.. |
1254,2 |
1597,1 |
1731,3 |
Прямі іноземні інвестиції, млрд.. грн.. |
28,1 |
32,0 |
35,8 |
Ступінь зносу основних фондів, % |
61,2 |
60,0 |
74,9 |
Частка прямих іноземних інвестицій у загальному обсязі інвестицій, % |
12,1 |
21,1 |
23,8 |
Відношення обсягу інвестицій до вартості основних фондів, % |
18,6 |
9,5 |
8,7 |
Відношення обсягу інвестицій в основний капітал до ВВП, % |
24,6 |
16,6 |
13,7 |
Відношення чистого приросту прямих іноземних інвестицій до ВВП, % |
0,5 |
0,4 |
0,7 |
Джерело: Державна служба статистики України [http://www.ukrstat.gov.ua/]
Частка прямих іноземних інвестицій у загальному обсязі інвестицій розраховується діленням обсягів іноземних інвестицій на загальний обсяг інвестицій:
В
2008 р. частка склала:
В
2009р. частка склала:
В
2010 р. частка склала:
Відношення обсягу інвестицій до вартості основних фондів сладає:
2008р.=
2009р.=
2010р.=
Відношення обсягів інвестицій в основний капітал до ВВП складає:
2008р.=
2009р.=
2010р.=
Відношення чистого приросту прямих іноземних інвестицій до ВВП.
Приріст прямих іноземних інвестицій складе:
2008р.=28,1-23,6=4,6
млрд. грн..
2009р. =32,0-28,1=3,9 млрд. грн..
2010р.=35,8-28,1=7,7 млрд. грн..
2008р.=
2009р.=
2010р.=
Заносимо отримані дані в таблицю
Таблиця 1.1
Індикатори та порогові значення індикаторів стану інвестиційної безпеки України
Показники, одиниця виміру |
Порогові значення |
Фактичні значення |
Безпечна або небезпечна зона |
||
2008 Рік |
2009 рік |
2010 рік |
|||
Ступінь зносу основних засобів, % |
не більше 35 |
61,2 |
60,0 |
74,9 |
Небезпечна |
Частка прямих іноземних інвестицій у загальному обсязі інвестицій, % |
від 20 до 30 |
12,1 |
21,1 |
23,8 |
Безпечна |
Відношення обсягу інвестицій до вартості основних фондів, % |
не менше 6 |
18,6 |
9,5 |
8,7 |
Безпечна |
Відношення обсягів інвестицій в основний капітал до ВВП, % |
не менше 25 |
24,6 |
16,6 |
13,7 |
Небезпечна |
Відношення чистого приросту прямих іноземних інвестицій до ВВП, % |
5–10 |
0,5 |
0,4 |
0,7 |
Небезпечна |
Висновок:
Як показують розрахункові дані, в цілому стан інвестиційної безпеки знаходяться переважно в небезпечній зоні, що зумовлює необхідність активізації інвестиційної діяльності в Україні.
Основними механізмами підтримки інвестиційної діяльності можуть бути:
Податкове стимулювання, спрямоване на забезпечення спрямування інвестицій у пріоритетні сфери національної економіки та стимулює інвестиційну діяльність суб’єктів економіки;
Фінансове та кредитне стимулювання , яке передбачає розширення бюджетного фінансування, а також забезпечує доступність і підвищує попит на кредитні ресурси;
Заохочення та захист іноземних інвестицій, що гарантує стабільність інвестиційної діяльності та дотримання прав та інтересів суб’єктів інвестування.
Завдання 2.
Проаналізуйте та оцініть потенціал національної економіки, відповідно прорахувавши рекомендовані в методичних вказівках показники.
Варіант 2.6. Для оцінки наукового потенціалу національної економіки та вироблення рекомендацій щодо його посилення, використовуючи показники, наведені в табл. 1, розрахуйте: частку наукових працівників в загальній чисельності зайнятих та динаміку її зміни.
Таблиця 1
Назва показника |
Одиниці виміру |
Роки |
||||
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2010 |
||
Обсяги фінансування науково-дослідних робіт |
млрд. грн. |
3,0 |
4,5 |
6,2 |
12,0 |
8,0 |
в т.ч. з державного бюджету |
млрд. грн. |
0,01 |
0,06 |
0,1 |
0,3 |
0,09 |
Обсяги виконаних науково-дослідних робіт |
млрд. грн. |
2,5 |
4,1 |
5,4 |
8,5 |
9,9 |
Чисельність наукових працівників |
тис. осіб |
180,3 |
183,9 |
184,6 |
185,2 |
1879 |
ВВП |
млрд. грн |
225,8 |
345,1 |
544,1 |
948,1 |
1094,6 |
Чисельність зайнятих |
тис. осіб |
20091 |
20295 |
20730 |
20972 |
20266 |
Розрахункові дані |
|
|
|
|
|
|
Частка наукових працівників в заг. чисельності зайнятих, % |
% |
0,89 |
0,91 |
0,89 |
0,88 |
0,92 |
Частка фінансування НДР з державного бюджету |
% |
0,33 |
1,3 |
1,6 |
2,5 |
1,13 |
Обсяги виконаних НДР по відношенню до ВВП |
% |
1,1 |
1,18 |
0,99 |
0,89 |
0,90 |
2. Для розрахунку частки наукових працівників в загальній чисельності зайнятих використайте формулу 1.
Частка наукових працівників в загальній чисельності зайнятих = Чисельність наукових працівників / чисельність зайнятих (1)
2002р.=
2004.=
2006р.=
2008р.=
2010р.=
Частка фінансування НДР з державного бюджету = в т.ч. з державного бюджету / обсяги фінансування науково-дослідних робіт
2002р.=
2004р.=
2006р.=
2008р.=
2010р.=
Обсяги виконаних НДР по відношенню до ВВП= обсяги виконаних науково-дослідних робіт/ВВП
2002р.=
2004р.=
2006р.=
2008р.=
2010р.=
Рис.1 Динаміка виконання та фінансування НДР в Україні
Рис.2 Динаміка відносних показників стану наукового потенціалу України
3. Запропонуйте шляхи удосконалення механізмів державного сприяння розвитку наукового потенціалу національної економіки.
Державне сприйняття розвитку наукового потенціалу національної економіки полягає у реалізації механізмів підтримки науково-технічної діяльності суб’єктів економіки. До такої підтримки належить:
Фінансова підтримка виконання інноваційних проектів;
Державна підтримка інноваційної діяльності іноземних інвесторів (через надання державних гарантій іноземним державам, банкам, міжнародним фінансовим організаціям);
Встановлення пільгового оподаткування суб’єктів інноваційної діяльності (суми ПДВ і податку на прибуток зараховуються на спеціальні рахунки і використовуються тільки на наукову діяльність і розвиток науково-технічної бази);
Підтримка функціонування і розвитку сучасної інноваційної інфраструктури;
Державної експертизи та реєстраційних проектів.
Висновок:
За проведеними розрахунками можна зробити висновки, що частка наукових працівників в загальній чисельності зайнятих зростає, однак складає менше одного відсотка.
За іншими розрахунковими даними, які характеризують стан наукового потенціалу України, таких як, частка фінансування науково-дослідних робіт (НДР) з державного бюджету та обсяги виконаних НДР по відношенню до ВВП, можна сказати, що в 2010
Році значно скоротилися обсяги фінансування НДР з державного бюджету, які склали 1,13% до загальних обсягів (тоді як в 2009 році вони становили 2,5%), а обсяги виконаних робіт по відношенню до ВВП мали негативну динаміку і знизилися в 2010 році в порівнянні з 2002році.
Завдання 3.
Спрогнозувати макроекономічні тенденції розвитку національної економіки. Запропонувати механізми стабілізації економічного розвитку.
Варіант 3.6. (Варіант передбачає виконання двох взаємозв'язаних часткових підзавдань3.6.1, 3.6.2.)