14. Завданнями кримінально-виконавчого законодавства україни, згідно з законодавчим визначенням, є:

А. правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина

Б. охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві

В. визначення принципів призначення кримінальних покарань

Г. регламентація порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань

Ґ. сприяння викоріненню злочинності

15. Завданнями кримінально-виконавчого законодавства україни є:

А. запобігання злочинам

Б. забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний

В. визначення порядку застосування до засуджених заходів впливу з метою виправлення і профілактики асоціальної поведінки

Г. регламентація порядку звернення вироку до виконання

Ґ. регламентація процедури застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, допомоги особам, звільненим від відбування покарання, контролю і нагляду за ними

16. В якому (яких) з наведених варіантів відповідей правильно визначено положення, що характеризує дію кримінально-виконавчого законодавства в часі:

А. набрання чинності новими нормами кримінально-виконавчого законодавства, що погіршують умови відбування покарання, не тягне за собою погіршення умов відбування покарання відповідними категоріями засуджених, які на цей момент відбували покарання Б. порядок і умови виконання та відбування покарань визначаються та забезпечуються відповідно до законодавства, яке діє на момент винесення вироку

В. порядок і умови виконання та відбування покарань визначаються та забезпечуються відповідно до законодавства, яке діє на час виконання та відбування кримінального покарання

Г. порядок і умови виконання та відбування покарань визначаються та забезпечуються відповідно до законодавства, яке діє на момент набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особу засуджено

Ґ. набрання чинності новими нормами кримінально-виконавчого законодавства, що покращує умови відбування покарання, не тягне за собою покращення умов відбування покарання відповідними категоріями засуджених, які на цей момент відбували покарання

17. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням :

А. визнання засудженим своєї вини

Б. наявності щирого розкаяння засудженого

В. характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого злочину

Г. поведінки засудженого на момент постановлення вироку

Ґ. сімейного становища засудженого

18. Норми кримінального-виконавчого права україни містяться:

А. у постановах Пленуму Верховного Суду України

Б. у актах, що приймаються адміністрацією установ виконання покарань

В. у Кримінально-виконавчому кодексі України

Г. у вироках судів, постановлених з конкретних справ

Ґ. у Кримінальному кодексі України

19. Чинний кримінально-виконавчий кодекс україни прийнятий:

А. у 1995 році

Б. у 2001 році

В. у 2002 році

Г. у 2003 році

Ґ. у 2004 році

20. Кримінально-виконавчий кодекс україни введений в дію:

А. з 1 березня 1996 року

Б. з 1 липня 2001 року

В. з 1 грудня 2002 року

Г. з 1 грудня 2003 року

Ґ. з 1 січня 2004 року

21. В якому з наведених варіантів відповідей правильно визначено структурні частини, які включає в себе кримінально-виконавчий кодекс України:

А. Загальну і Особливу частини

Б. шість розділів без поділу Кримінально-виконавчого кодексу України на частини, прикінцеві положення

В. преамбулу, Загальну і Особливу частини, прикінцеві і перехідні положення

Г. Загальну і Особливу частини, прикінцеві положення

Ґ. Загальну і Спеціальну частини, прикінцеві і перехідні положення

22. Неповнолітній К. засуджений вироком суду за розбій до покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років. Під час відбування покарання у виховній колонії, він змушений дотримуватися правил внутрішнього розпорядку, режиму ізоляції, жити в умовах постійного нагляду за ним, зобов’язаний виконувати покладені на нього обов’язки, що випливають з режиму у колонії, в тому числі носити одяг єдиного зразка. К має право одержувати визначену на місяць кількість побачень, витрачати визначену суму грошей. Засудженому К. в колонії надаються безоплатно харчування, одяг, взуття, білизна і комунально-побутові послуги. Адміністрація колонії зобов’язана виконувати необхідні медичні вимоги, що забезпечують охорону здоров’я засудженого, організовує його загальноосвітнє навчання.

Що з наведених положень охоплюється поняттям «виконання» покарання:

А. звернення вироку до виконання

Б. обов’язок засудженого дотримуватися правил внутрішнього розпорядку;

В. обов’язок носити одяг єдиного зразка

Г. обов’язок засудженого дотримуватися режиму ізоляції

Ґ. організація загальноосвітнього навчання засудженого

23. Неповнолітній К. засуджений вироком суду за розбій до покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років. Під час відбування покарання у виховній колонії, він змушений дотримуватися правил внутрішнього розпорядку, режиму ізоляції, жити в умовах постійного нагляду за ним, зобов’язаний виконувати покладені на нього обов’язки, що випливають з режиму у колонії, в тому числі носити одяг єдиного зразка. К має право одержувати визначену на місяць кількість побачень, витрачати визначену суму грошей. Засудженому К. в колонії надаються безоплатно харчування, одяг, взуття, білизна і комунально-побутові послуги. Адміністрація колонії зобов’язана виконувати необхідні медичні вимоги, що забезпечують охорону здоров’я засудженого, організовує його загальноосвітнє навчання.

Що з наведених положень охоплюється поняттям «відбування» покарання:

А. звернення вироку до виконання

Б. надання засудженому безоплатно харчування, одягу, взуття

В. обов’язок носити одяг єдиного зразка

Г. забезпечення охорони здоров’я засудженого

Ґ. організація загальноосвітнього навчання засудженого

24. Військовослужбовець строкової служби К., засуджений до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, під час відбування покарання систематично порушував вимоги режиму у дисциплінарному батальйоні, зокрема, ухилявся від роботи у майстерні, створював конфліктні ситуації з іншими засудженими. Командир дисциплінарної роти батальйону вирішив застосувати до К. як стягнення позбавлення його права на короткострокові і тривалі побачення строком на два місяці.

Чи відповідають чинному законодавству дії командира дисциплінарної роти батальйону?

А. дії командира дисциплінарної роти батальйону повністю відповідають чинному кримінально-виконавчому законодавству, оскільки відповідно до ст. 5 КВК України одним з принципів кримінально-виконавчого законодавства України є принцип раціонального застосування примусових заходів і стимулювання право слухняної поведінки

Б. дії командира дисциплінарної роти батальйону є незаконними в частині позбавлення засудженого права на тривалі побачення, оскільки останні не надаються засудженим до тримання в дисциплінарному батальйоні

В. дії командира дисциплінарної роти батальйону є законними, оскільки в переліку заходів стягнення, що відповідно до ст. 82 КВК України можуть бути застосовані до засуджених до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні є такий як позбавлення права на короткострокові та тривалі побачення строком на два місяці

Г. дії командира дисциплінарної роти батальйону є законними, оскільки в переліку заходів стягнення, що відповідно до ст. 82 КВК України можуть бути застосовані до засуджених до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, є такий як позбавлення права на короткострокові та тривалі побачення строком на три місяці

Ґ. дії командира дисциплінарної роти батальйону є незаконними, оскільки в переліку заходів стягнення, що відповідно до ст. 82 КВК України можуть бути застосовані до засуджених до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, немає такого як позбавлення права на короткострокові та тривалі побачення

25. Громадянин А., за професією маляр, засуджений до покарання у виді арешту, кілька разів залучався до ремонтних робіт у слідчому ізоляторі, де він відбував покарання. За допомогу у ремонті як заохочення, начальник СІЗО дозволив йому два побачення з родичами і збільшення щоденної прогулянки на одну годину.

Чи відповідають чинному законодавству такі дії начальника слідчого ізолятора?

А. дії начальника слідчого ізолятора не відповідають чинному кримінально-виконавчому законодавству України лише в частині збільшення щоденної прогулянки на одну годину, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 51 КВК України прогулянка тривалістю до двох годин надається лише неповнолітнім, засудженим до арешту

Б. дії начальника слідчого ізолятора не відповідають чинному кримінально-виконавчому законодавству України лише в частині надання засудженому як захід заохочення двох побачень з родичами, оскільки такого заходу заохочення як надання побачень з родичами для засуджених до арешту в законодавстві не передбачено

В. дії начальника слідчого ізолятора не відповідають чинному кримінально-виконавчому законодавству України, оскільки в кримінально-виконавчому законодавстві України для засуджених до арешту не передбачено таких заходів заохочення, як надання побачень з родичами, збільшення тривалості щоденної прогулянки (ст.. 54 КВК)

Г. дії начальника слідчого ізолятора не відповідають чинному кримінально-виконавчому законодавству України в частині застосування заохочення у вигляді збільшення тривалості щоденної прогулянки на одну годину, оскільки в кримінально-виконавчому законодавстві для засуджених до арешту передбачено такий захід заохочення як збільшення тривалості щоденної прогулянки на дві години

Ґ. дії начальника слідчого ізолятора відповідають чинному кримінально-виконавчому законодавству України, оскільки один із методів кримінально-виконавчого права є диспозитивний, який в даному випадку можна застосувати при регулюванні відносин щодо застосування заходів заохочення до засуджених

26. Громадянин В. протягом перших п’яти місяців відбування покарання у виді позбавлення волі у виправній колонії середнього рівня безпеки систематично вживав наркотичні засоби, брав участь у настільних іграх «на гроші», наносив татуювання іншим засудженим. За кожне з цих порушень за постановою начальника колонії на засудженого були накладені дисциплінарні стягнення. За останнє з них за постановою начальника колонії до нього було застосовано стягнення у виді дисциплінарного штрафу.

Чи правомірні дії начальника колонії?

А. дії начальника колонії є неправомірними, оскільки серед дисциплінарних стягнень, передбачених кримінально-виконавчим законодавством до осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, не передбачено такого як дисциплінарний штраф;

Б. дії начальника колонії є неправомірними, оскільки в даному випадку не було підстав для застосування стягнення у виді дисциплінарного штрафу;

В. дії начальника колонії є неправомірними, оскільки В. був злісним порушником установленого порядку відбування покарання, тому до нього можна було застосувати лише стягнення у вигляді поміщення в дисциплінарний ізолятор;

Г. дії начальника колонії є правомірними, оскільки В. був злісним порушником установленого порядку відбування покарання, а відповідно до чинного кримінально-виконавчого законодавства стягнення у виді дисциплінарного штрафу накладається лише за злісне порушення встановленого порядку відбування покарання; (ч.7 ст.134)

Ґ. дії начальника колонії є правомірними, оскільки В. не був злісним порушником установленого порядку відбування покарання, а відповідно до чинного кримінально-виконавчого законодавства стягнення у виді дисциплінарного штрафу накладається на засуджених, крім злісних порушників установленого порядку відбування покарання.