
- •1. История становления сравнительного правоведения в сфере частного права. Парижский конгресс 1900 года.
- •2. История сравнительного правоведения в России.
- •3. Значение иностранного частного права для современного российского права.
- •4. Значение классификации правовых систем мира и основания объединения правовых систем в отдельные группы.
- •5. Классификация правовых систем мира Рене Давида.
- •6. Соотношение частного, гражданского и торгового права в иностранных правопорядках.
- •7. Понятие источника иностранного гражданского права.
- •13. Особенности источников гражданского права центральной подгруппы стран континентально-европейской системы права (на примере германского права).
- •14. Особенности источников стран скандинавской подгруппы стран континентально-европейской системы права: Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Исландия.
- •15. Источники права в англо-американской системе права.
- •16. Особенности источников гражданского права в религиозных правовых системах (на примере шариата, канонического права или правовой системы Израиля).
- •17. «Учение о четырех корнях» исламского гражданского права.
- •18. Процессуальные особенности применения иностранного права в России в рамках гражданского и арбитражного процессов.
- •19. Физическое лицо как субъект иностранного гражданского права: правоспособность и дееспособность.
- •20. Договорная дееспособность несовершеннолетних лиц в иностранном праве.
16. Особенности источников гражданского права в религиозных правовых системах (на примере шариата, канонического права или правовой системы Израиля).
Главным критерием выделения этого типа правовой системы является государственное признание и обеспечение религиозных предписаний. В настоящее время в рамках религиозного типа правовой системы выделяются только две подсистемы — мусульманское и индусское право. К религиозному типу принадлежат правовые системы таких мусульманских стран, как Иран, Ирак, Пакистан, Судан и др., а также индусское право общин Индии, Сингапура, Бирмы, Малайзии и др.
Характерные черты религиозного типа правовой системы:
1) доминирующее место в социальном регулировании занимают не нормы права, а религиозные нормы;
2) источником права выступают священные книги: Коран, Сунна, Иджма, распространяющиеся на мусульман, Шастры, Веды, Законы Ману, действующие в отношении индусов, на основе которых создаются собственно правовые формы в виде толкований и комментариев. Религиозно-философские идеи ислама, индуизма играют роль принципов права.
3) Нормативные правовые акты (законодательство) имеют вторичное значение. Судебная практика в собственном смысле слова не является источником права;
4) особое место в системе источников права занимают труды ученых-богословов (доктрины), конкретизирующие и толкующие первоисточники и лежащие в основе конкретных решений;
5) правовые нормы не расчленены с нормами религии, а составляют с ними синкретическое единство. Так, норма мусульманского права рассматривается как общеобязательное правило поведения, адресованное мусульманам Аллахом;
6) право не структурировано, а именно: отсутствует привычное для романо-германского типа деление права на частное и публичное, на отрасли и институты. Например, мусульманское право содержит такие структурные общности: правила осуществления религиозных обязанностей, право личного статуса, деликтное право, регулирование имущественных отно-шений;
7) в правовом регулировании преобладают обязывания, в отличие от систем европейского права, где преобладают дозволения. Религиозный тип правовой системы наименее подвержен влияниям извне. Для этого типа права характерны стабильность, даже консерватизм, а порой и нетерпимость к иным влияниям. Коран – священная книга мусульман и первый по значению источник мусульманского права, как и всей мусульманской цивилизации. Сунна – своего рода толкование Корана в первые десятилетия после смерти пророка Мухаммеда. Иджма – третий источник МП, с помощью которого искались ответы на вопросы, не разрешенные Кораном и сунной. (согласованное заключение др. юристов). Кияс – решение на аналогии (жизнь пророка – жизнь мусульман)
Со дня основания государства Израиль Кнессет принял законы, почти полностью заменившие британское законодательство во всех отраслях права (к исключениям относятся указы о доказательствах, о гражданских правонарушениях (деликтах) и о векселях, но и им были даны современные израильские формулировки на иврите). Дополнительно органами исполнительной власти, главным образом министерствами, были изданы многочисленные подзаконные акты. Таким образом, в настоящее время в большинстве правовых отраслей государства действует оригинальная и независимая система нормативно-правовых актов.
Израильский суд принял ряд прецедентных решений, которые придают характерные особенности не только новому израильскому законодательству, но и всё ещё сохранившимся элементам мандатного и оттоманского законодательств[10]. Если в первые годы после образования государства суды руководствовались английскими прецедентами, то такая практика сейчас почти прекратилась, и ссылки на зарубежные системы права (например, английскую или американскую) делаются теперь только для сравнительного анализа и не носят обязательного характера.
Закон об основах права, принятый в 1980 году, дал еврейскому праву важное место среди других источников права, имеющих обязательную силу (см. отдельный раздел).
Источником израильского права стали некоторые положения международных договоров, одной из сторон которых является Израиль, а также положения других источников международного права.
Таким образом, подводя итоги сказанному, можно отметить следующие источники израильского права: законы Кнессета, подзаконные акты, судебные прецеденты, сохранившие силу элементы мандатного и оттоманского права, еврейское право, элементы религиозного права различных общин и признанные Израилем положения международного права.