II. До окреми (індивідуальних) ознак письмової мови відносять:

1. Усталені лексичні та граматичні помилки:

• постійні помилки у буквовому складі слів, відображені родових відмінкових закінченнях тощо;

• помилки у побудові речень; неузгодженість слів і зворотів мови у конструкціях речень;

• стабільні помилки під час розстановки розділових знаків, побудові речень тощо;

2. своєрідні конструкції речень (напр. Застосування дієслова наприкінці речення, що характерно для німецької мови);

3. Усталене використання певних слів: професіоналізммів, жаргонних слів…

4. Своєрідна топографія письмової мови;

5. Своєрідні ознаки формально-логічних навиків п/м, в тому числі інтелектуальних звичок у сприйнятті навколишньої дійсності, аргументації, оцінки,акцентуації тощо;

Отже, резумуємо: аналізом загальних та окремих ознак п/м як носіїв криміналістично значущої інформації під час встановлення автора документа може бути зроблено більш або менш наближений висновок про:

• стать автора,

• національність автора,

• його вік, професію (спеціальність),

• місце праці, місце проживання,

• за певних умов про партійність,

• наявні хворобливі стани чи хронічні захворювання,

• та інші характерні ознаки особи.

30.Різновиди,завдання та можливості техніко-криміналістичної експертизи документів

Техніко-криміналістична експертиза документів, у залежності від об’єкту дослідження вирішуваних завдань має декілька різновидів:

1/ експертиза реквізитів документів.

2/ експертиза відбитків печаток і штампів.

3/ експертиза поліграфічної продукції.

4/ експертиза сучасних друкованих форм і одержаних з їх допомогою відбитків.

5/ експертиза сучасних друкованих форм і одержаних з їх допомогою відбитків.

6/ експертиза грошових знаків та цінних паперів.

7/ експертиза матеріалів документів та засобів письма.

Загальні позиції діагностичних та ідентифікаційних завдань т-к криміналістики /тобто т-к дослідження документів/ ми вже згадували у першому питанні лекції.

Є сенс акцентувати увагу на можливостях розглядуваних різновидів техніко-криміналістичної експертизи документів та на матеріалах /об’єктах/ експертизи, якими слідчий повинен забезпечити експерта, щоб результат дослідження був ефективним.

Отже,

1. Експертизою реквізитів документів може бути встановлено:

- спосіб виготовлення бланка документа /типографським тощо/,

- чи одним і тим же способом виготовлені бланки декількох документів,

- відповідність бланка встановленій формі,

- чи не виконано рукописний текст /підпис/ із застосуванням технічних прийомів копіювання,

- чи вносились зміни до початкового змісту документа заздалегідь заготовлений бланк або частину якогось документа з підписом та іншими реквізитами,

- приладдя і речовину, якими виконані записи,

- чи однакові та за якими ознаками матеріали /папір, чорнило, клей тощо/, застосовані для виготовлення /підклеювання/ досліджуваних документів,

- чи не використаний для виготовлення документів папір певного сорту або партії випуску,

- зміст початкових записів, що були змінені,

- початковий зміст записів чи інших реквізитів документа, що зникли /закреслені, заклеєні/,

- зміст спалених документів,

- послідовність нанесення записів та інших реквізитів,

- абсолютна чи відносна давність виготовлення документу,

- чи не виконані записи конкретним письмовим приладдям /ручкою, олівцем тощо/,

- чи не складали раніше окремі частини записів одне ціле документу,

- чи одночасно виконані декілька примірників документа,

- чи має місце переклеювання фотокартки, марки чи вклеювання окремих фрагментів.