МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

Національний авіаційний університет

ЗАТВЕРДЖЕНО

Проректор з навчальної роботи

_________________ A.Полухін

“____”___________ 2012 р.

ПАКЕТ

КОМПЛЕКСНИХ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

з дисципліни: “Аналітична динаміка”

напряму підготовки 6.050201 “Системна інженерія”

РЕКОМЕНДОВАНО

Науково-методичною редакційною

радою Інституту аерокосмічних

систем управління

Протокол № __

від “___”______2012 р.

Голова ради

_________/Любімов О.Д./

Київ 2012

Національний авіаційний університет

Кафедра систем управління літальних апаратів

УЗГОДЖЕНО

Директор ІАСУ

___________ Азарсков В.М

( підпис ) ( П. І. Б. )

“____”_____________2012 р.

Комплексні контрольні роботи

“______Аналітична динаміка_____”

(назва)

спеціальність № 6.050201“__________Системна інженерія_________”

(назва)

Схвалено на засіданні кафедри

протокол № від “ ” 2012 р.

Завідувач кафедри: _____________ Азарсков В.М.

ККР рецензовані випусковою кафедрою _систем управління літальних апаратів__

( назва кафедри )

спеціальність № _6.050201_____Системна інженерія_________________________

______________________________________________________________________

протокол № _____ від “____” _____________2012 р.

Завідувач випускової кафедри

____________Азарсков В.М. ( підпис ) ( П. І. Б. )

“____”______________2012 р.

Рецензія

на пакет комплексних контрольних робіт

з навчальної дисципліни

“Теорія систем та системний аналіз”

спеціальність _______№ 6.050201 «Системна інженерія»__________

( № та повна назва спеціальності)

Комплексна контрольна робота (ККР) з дисципліни “Аналітична динаміка” допоможе оцінити рівень знань студента та буде сприяти використанню отриманих знань у подальшому вивченні спеціальних дисциплін. Сукупність завдань охоплює усі основні розділи дисципліни і вимагає від студента знань з математики, фізики, уміння застосовувати правила, методи, закони у конкретних ситуаціях.

Усі розроблені варіанти відповідають програмним вимогам, викладеним у навчальній програмі.

Наведені критерії оцінки виконаних завдань дозволяють об’єктивно оцінити вміння студентів вирішувати конкретні задачі.

Розглянуті ККР можна рекомендувати для використання в навчальному процесі.

Рецензія затверджена на засіданні кафедри систем управління літальних апаратів, випускової зі спеціальності 6.050201 «___ »_____ 2012 р., протокол № __ .

Доцент кафедри СУЛА, к.т.н._______________ (Сущенко О.А.) __________ 2012 р

(Посада) (Підпис) (Прізвище, ініціали) ( Дата)

Критерії оцінки виконання завдань комплексної контрольної роботи

Оцінка за виконання ККР виставляється відповідно наказу ректора від 15.06.2004 №122/од “Про організацію навчального процесу за кредитно-модульною системою” в НАУ з 2004-2005 н. р.

Студентам, які навчалися в умовах педагогічного експерименту і отримали за вивчення кожної навчальної дисципліни підсумкову семестрову рейтингову оцінку за 100-бальною шкалою, (наприклад, 90/Відмінно/А) в графу “Самоаналіз” “Відомості результатів виконання комплексної контрольної роботи” заноситься оцінка тільки за національною шкалою.

Оцінка за виконання ККР встановлюється за 12-бальною шкалою відповідно до табл.1.

Результати ректорського контролю заносяться до відповідних граф додатків 3,4 за національною шкалою

Оцінку результатів виконання студентами кожного контрольного завдання ККР рекомендовано проводити за дванадцятибальною шкалою, приведеною в таблиці 1.

Таблиця 1

Відповідність рейтингових оцінок за окремі завдання ККР у балах

оцінкам за національною шкалою

Оцінка в балах	Оцінка за національною шкалою	К р и т е р і ї о ц і н к и
11-12	Відмінно	Відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок
10	Добре	Виконання вище середнього рівня з кількома помилками
9		В загальному вірне виконання з певною кількістю суттєвих помилок
8	Задовільно	Непогане виконання, але зі значною кількістю недоліків
7		Виконання задовольняє мінімальним критеріям
менше 7	Незадовільно	Виконання не задовольняє мінімальним критеріям

ПЕРЕЛІК

розробників варіантів завдань

комплексної контрольної роботи

з дисципліни “Аналітична динаміка”

№ п.п.	Прізвище, ім’я, по-батькові	Посада	Номера варіантів
1.	Рижков Лев Михайлович	професор	1‑25

Національний авіаційний університет

Кафедра ________________систем управління літальних апаратів______________________

(найменування кафедри)

Напрям ___________________№6.050201 “Системна інженерія”________________________

(шифр, найменування)

Дисципліна ____________________“Аналітична динаміка”____________________________

(повне найменування)

КОМПЛЕКСНА КОНТРОЛЬНА РОБОТА

Варіант № 1

1. Викладіть методи задання руху точки

2. Викладіть класифікацію сил в механіці

3 . Перехід від нерухомої системи координат до рухомої системи координат задається кутами (1) та (2). Знайдіть напрямні косинуси: .

Завідувач кафедри

__________ В.М. Азарсков

“___”_______ 2012 р.

Національний авіаційний університет

Кафедра ________________систем управління літальних апаратів______________________

(найменування кафедри)

Напрям ___________________№6.050201 “Системна інженерія”________________________

(шифр, найменування)