Перечень условных сокращений, обозначений, символов, единиц и терминов

Если в работе принята специфическая (узкоспециальная) терминология, а также употребляются малораспространенные сокращения, новые символы, обозначения и т. п., то их пере­чень должен быть представлен в работе в виде отдельного спис­ка. При этом такой список включается в работу, если в тексте применено более 5 специальных терминов, сокращений, сим­волов и каждый из них повторяется в тексте не менее 3 раз. В ином случае достаточно их расшифровки непосредственно в тексте (в скобках) при первом упоминании.

Перечень должен располагаться столбцом, в котором сле­ва в алфавитном порядке приводят, например, сокращение, справа - его детальную расшифровку.

Общеизвестные сокращения, термины и символы в переч­не не приводятся.

Оформление оглавления

Оглавление размещается сразу после титульного листа. Оглавление должно охватывать все части и рубрики сту­денческой работы.

Названия заголовков глав и пунктов в оглавлении пере­числяются в той же последовательности и в тех же формули­ровках, как и в тексте работы. Заголовки глав и пунктов не долж­ны сливаться с цифрами, указывающими страницы размеще­ния соответствующих частей.

5. Правила оформления библиографических ссылок

При оформлении таких ссылок допускаются некоторые отклонения от общих правил библиографического описания источников.

При включении элементов описания в синтаксический строй основного текста соблюдаются правила оформления тек­ста, а не библиографического описания, в частности, при упот­реблении кавычек (основное заглавие, заглавие сериальных изданий пишут в кавычках), при расположении инициалов или имен (они предшествуют фамилии авторов, а не следуют за ними).

Между областями описания знак "точка и тире" можно заменять точкой, допускается использование формы краткого описания.

Если текст цитируется не по первоисточнику, а по друго­му изданию или по иному документу, то ссылку следует начи­нать словами "Цит. по", либо "Цит. по кн.", или "Цит. по ст.".

Когда от текста, к которому относится ссылка, нельзя со­вершить плавный логический переход к ссылке, поскольку из текста неясна логическая связь между ними, то пользуются на­чальными словами "См.", "См. об этом".

Если надо подчеркнуть, что источник, на который делает­ся ссылка, лишь один из многих, где подтверждается, или выска­зывается, или иллюстрируется положение основного текста, то в таких случаях используют слова "см., например", "см., в част­ности".

Когда нужно показать, что ссылка представляет дополни­тельную литературу, указывают "См. также". Когда ссылка приводится для сравнения, поясняют: "Ср.:"; если работа, ука­занная в ссылке, более подробно освещает затронутый в ос­новном тексте предмет, пишут "Об этом подробнее см.".

По месту расположения относительно основного текста научной работы библиографические ссылки бывают:

1. внутритекстовые (являются частью основного текста);

2. подстрочные (вынесены из текста вниз страницы);

3. затекстовые (вынесены за текст всего произведения или его части).

Внутритекстовые ссылки используются, когда значитель­ная часть ссылок вошла в основной текст работы так органич­но, что изъять их из него невозможно, не заменив данный текст другим. В таком случае в скобках указываются лишь выход­ные данные и номер страницы, на которой напечатано цити­руемое место, или только выходные данные (если номер стра­ницы указан в тексте), или только номер страницы (если ссыл­ка повторная), например:

Эта сторона математической логики так характеризуется в известной книге Д. Гильберта и В. Аккермана "Основы тео­ретической логики" (М., 1997):

"Логические связи, которые существуют между суждения­ми, понятиями и т. д., находят свое выражение в формулах, толкование которых свободно от неясностей, какие легко мог­ли бы возникнуть при словесном выражении" (С. 17).

Подстрочные ссылки на источники используют в тексте работы, если ссылки нужны по ходу чтения, а внутри текста их разместить невозможно или нежелательно, чтобы не усложнять чтение и не затруднять поиски при наведении справки.

В тех случаях, когда автор приводит ссылки в конце каж­дой страницы в виде подстрочных, для связи их с текстом ис­пользуются знаки сносок в виде звездочки или цифры. Если ссылок более четырех, то применять звездочки нецелесообраз­но. Знак сноски следует располагать в том месте текста, где по смыслу заканчивается мысль автора. Например:

В тексте:

Речевой период, который некоторые называют синтакси­ческой конструкцией, создается по принципу кругообразно замыкающихся и ритмически организованных частей¹.

В сноске:

¹ Ефимов А. И. О мастерстве речи пропагандиста. М., 1997. С. 42.

Полное описание источника дается только при первой снос­ке. В последующих сносках вместо заглавия приводят услов­ное обозначение, например: "Указ. соч.".

Если несколько ссылок на один и тот же источник приво­дится на одной странице книги или статьи, то в сносках про­ставляют слова "Там же" и номер страницы, на которую дела­ется ссылка (Ibid. – в зарубежных источниках).

Существует несколько способов связи основного текста работы с описанием источника. Чаще всего для этой цели слу­жит порядковый номер источника, указанного в библиогра­фическом списке; в основном тексте этот номер берется в квад­ратные скобки.

При указании в основном тексте на страницу источника последняя также заключается в квадратную скобку. Например:

[24, с. 44], что означает 24-й источник, 44-я страница.

Первичная подстрочная ссылка включает в себя все обязательные элементы описания книги. Даже если часть элементов (фамилия автора, например) содержится в основном тексте, их рекомендуется повторять в ссылке. При этом знак сноски ставится после цитаты, если поясняющий текст предше­ствует цитате или включен в ее середину. Например:

В тексте:

Профессор В. И. Свинцов в своем учебнике утверждает: "Мастерство редактора складывается из сложного комплекса знаний и навыков, охватывающих различные стороны подго­товки издания к печати..."¹.

В сноске:

¹ Свинцов В. И. Логические основы редактирования текста. М., 1992. С. 3.

Когда в основном тексте упомянуты фамилия автора и заг­лавие статьи, т. е. приведена первая часть аналитического опи­сания, в подстрочной ссылке можно ограничиться описанием только самого издания, т.е. второй частью аналитического описания. Например:

В тексте:

В статье известного отечественного экономиста А. Лоскутова "Полные товарищества" сообщается, что "...заявление об отказе от участия в ПТ, утвержденном без указания срока, дол­жно быть подано участником не менее чем за шесть месяцев до фактического выхода из товарищества"¹.

В сноске:

¹ Консультант директора. 1995. № 2. С. 7.

В тех случаях, когда приходится оперировать большим числом источников, применяются затекстовые библиографические ссылки.

Под затекстовыми ссылками понимают указание источни­ков с отсылкой к пронумерованному списку литерату­ры, помещаемому в конце работы или к каждой главе.

Ссылка на источник в целом оформляется в виде номера' библиографической записи, который ставится после упомина­ния автора или коллектива авторов либо цитаты из работы, например:

Профессор С.X. Карпенко [24] утверждает, что "в основе любого познания действительности лежит творческий процесс ученого, включающий прежде всего творческий анализ".

Ссылка на определенные фрагменты источника отличает­ся от предыдущей указанием страниц цитируемого документа, например:

Профессор С. Х.Карпенко [24, с. 115-116] утверждает, что...

Иногда применяются и комбинированные ссылки, когда необходимо указать страницы цитируемых работ в сочетании с общими номерами остальных источников. Например:

Как видно из исследований последних лет [12;34; 52, с. 14-19; 64, с. 21-23]...

Если возникает необходимость сослаться на мнение, раз­деляемое рядом авторов либо аргументируемое в нескольких работах одного и того же автора, то следует отметить все по­рядковые номера источников и отделить их друг от друга. На­пример:

Исследованиями ряда авторов [15; 94; 124] установлено, что...

Таковы основные приемы и правила работы над библио­графическим аппаратом. Этой работе должно уделять самое серьезное внимание, поскольку по полноте и правильности оформления библиографического аппарата можно судить не только о библиографической культуре автора, но и о том, на­сколько он осведомлен в своей теме. Кроме того, нельзя не учи­тывать и то, что библиографический аппарат представляет са­мостоятельную справочную ценность для последующих иссле­дователей.