г. Серпухов Московской области

2009 г.

Государственное образовательное учреждение

«Московский областной Гуманитарный Колледж».

А.В.Кузнецов

Методическое пособие

по подготовке и подаче

в суды общей юрисдикции

исковых заявлений.

Оглавление:

1. Иск как способ защиты нарушенных прав в суде.

2. Алгоритм действий по подготовке искового заявления .

   1. Определение подведомственности спора и подсудности иска.

   2. Расчет исковых требований ( цена иска ).

   3. Расчет госпошлины и порядок её оплаты.

   4. Определение объема полномочий представителя и их оформление.

   5. Исковая давность и порядок её применения.

3. Определение норм материального права , применимых в обоснование исковых требований.

4. Определение необходимых и достаточных доводов для обоснования иска.

5. Оформление исковых требований в письменном виде.

   1. Вводная часть.

   2. Описание правоотношений , имевших место между сторонами иска.

   3. Описание конфликта между сторонами , приведшего к иску и обращению в суд.

   4. Доводы и доказательства , подтверждающие позицию истца и опровергающие позицию ответчика.

   5. Просьба к суду и требования к её содержанию.

   6. Содержание приложений к иску и их оформление.

   7. Ходатайства , прилагаемые к иску или размещаемые в его тексте.

6. Комплектация искового заявления с приложениями для подачи непосредственно в суд; для направления иска почтой.

7. Действия суда по поступившему иску и варианты поведения истца при оставлении иска без движения , возврате иска или отказе в принятии иска к производству.

8. Порядок и сроки обжалования возможных действий суда на стадии принятия иска к производству.

9.Стандартные недостатки исковых заявлений.

10. Образцы исковых заявлений: по гражданским , трудовым , семейным отношениям.

1.Иск как способ защиты прав в суде.

Защита прав и законных интересов субъектов правоотношений осуществляется судами общей юрисдикции ( мировые судьи , районные городские федеральные суды , суды субъектов РФ , Верховный суд РФ ) , арбитражными судами РФ , а так же в предусмотренных случаях при наличии предварительного соглашения об этом , - третейскими судами.

Способами судебной защиты в зависимости от существа защищаемого права , а так же круга субъектов являются: исковое производство; производство по делам , возникающим из публично-правовых ( административно-правовых) отношений ; особое производство.

Наиболее распространенным способом из указанных является исковое производство , которое исходя из оснований иска ( определенных юридических фактов , на которых основываются требования истца ) и предмета иска ( собственно тех требований , рассмотрения которых истец просит суд) распределяется на следующие разновидности:

1. Иски о присуждении к исполнению ( требование о принудительном исполнении ответчиком в пользу истца определенного действия ( передача имущества или денежных средств , возмещение убытков в виде денежной суммы или в натуре ( ремонт за счет и силами ответчика) , понуждение к воздержанию от какого либо действия ( от нарушения правил проживания в жилом помещении, от нарушений ответчиком границ земельного участка истца, от нарушения в праве пользования определенным имуществом ) , требования о передаче определенной вещи , требования об обязании к выполнению работ или оказанию услуг;

2. Иски о признании определенного права за истцом или за лицом , в пользу которого действует истец , либо иски о признании отсуствия некоего права у ответчика( требование об установлении отцовства , требования о признании сделки недействительной , требования о признании за истцом права собственности на опредлеленное имущество, требования о признании истца не приобредшим некое право или имущество).

3. Иски преобразовательного характера , которые направлены на возникновение, изменение , прекращение определенных правоотношений истца с ответчиком ( расторжение брака , признание брака недействительным,о признании недействительным договора ).

Настоящее методическое пособие посвящено прежде всего исковым заявлениям для судов общей юрисдикции ( для арбитражных судов иски имеют свои особенности и в настоящем пособии не рассматриваются) , так как общее количество таких исков представляет большинство обращений в суды от граждан , юридических лиц , частных предпринимателей , муниципальных и государственных органов власти и управления.

Соответственно умение подготовить исковое заявление , оформить его надлежаще и , главное , правильно направить в суд с тем , что бы иск был принят судом в кратчайшие сроки, является частью профессиональной подготовки любого юриста.

Задача настоящего пособия ,- привить необходимые знания и навыки для полноценного участия в исковом производстве прежде всего студента- правоведа , но и для неспециалиста в юриспруденции настоящее пособие должно дать достаточное количество информации для подготовки иска и направления его в суд , если услугами профессионального юриста нет возможности или желания воспользоваться.

Разнообразие исковых заявлений при общих требованиях к форме и структуре весьма велико.

В рамках одной отрасли правового регулирования, например,- Семейного права , возможны десятки разновидностей исковых заявлений о взыскании алиментов , в Гражданском праве количество разновидностей исков составляет тысячи.

А ведь есть иски и в Трудовом , Земельном , Налоговом праве , иски , подаваемые в рамках уголовного процесса,и каждый из них имеет свои особенности по содержанию , по кругу сторон ( истец и ответчик) , по перечню обязательных приложений.

Что бы подготовить любое исковое заявление для судов общей юрисдикции , необходимо четко осознавать , что ,собственно, написание искового заявления , - лишь небольшая часть достаточно трудоемкого процесса , основные этапы которого и освящены в данном пособии.

Переде тем, как приступать к анализу исхордной информации для подготовки иска , необходимо определиться с весьма важным вопросом : может ли лицо , чье право нарушено , обратиться в суд , а если не может , то кто способен ( или в праве ) это сделать.

В соответствии с Гражданско процессуальным кодексом РФ предусмотрено 2 варианта определения тех , кто обращается с иском в суд: 1.Лица , которые обращаются в суд для защиты своих собственных прав и интересов ( истцы , третьи лица , заявившие самостоятельное требование относительно предмета спора) , -то есть действуют в своем интересе;

2. Лица , которые обращаются в суд за защитой прав и интересов иных лиц , а так же интересов государства или общества ( прокурор , , органы госудасртвенной власти и управления , органы муниципальной власти и управления , общественные организации , отдельные граждане),- своего личного интереса в исходе дела не имеют.

Наиболее интересны для нас лица первой группы , так как таковых подавляющее большинство.

По таким истцам необходимо определить наличие процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности. Если процессуальная правоспособность присуща практически всем субьектам правоотношений , так как это именно право на судебную защиту ( включая иностранцев и апатридов , иностранные юридические лица,иностранных частных предпринимателей) , то процессуальная дееспособность ( ст. 37 ГПК РФ ),- это уже способность своими действиями осуществлять процессуальные права , выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю ( указанная дееспособность тесно связана с общегражданской дееспособностью , установленной ГК РФ ). В полном объеме без каких либо ограничений , кроме прямо предусмотренных законом, процессуальная дееспособность возникает у гражданина с 18 лет ( либо с более раннего возраста у эмансипированного лица, либо у лица , вступившего в «ранний брак» ( но не ранее чем с 16 лет ).

С 14 до 18 лет гражданин ( физическое лицо) , являющийся несовершеннолетним , а так же гражданин , признанный судом ограниченно дееспособным , - осуществляет защиту своих прав через законных представителей ( родители ,усыновители, попечители ( как граждане , так и организации ) ) . Такое лицо привлекается судом к участию в деле , но не имеют права на самостоятельную реализацию определенных процессуальных действий ( отказ от иска , признание иска , заключение мирового соглашения). Однако указанные несовершеннолетние лица сами участвуют в судебном процессе в исковом производстве по спорам из сделок, которые могут самостоятельно совершать в данном возрасте , по делам о возмещении вреда,причиненного несовершеннолетним , в спорах о защите авторских прав , в трудовых спорах ( в том случае , когда такой несовершеннолетний являлется работником ) , а так же в соответствии со ст. 56 СК РФ обращаться в суд самостоятельно о защите своих прав от злоупотребления родителей (с 14 лет),

До 14 лет гражданин ( физическое лицо) являлется малолетним и самостоятельной процессуальной дееспособностью не обладает вообще.Так же не обладает процессуальной дееспособностью лицо , полностью лишенное дееспособности по причине психического заболевания судом. Интересы таких лиц при подаче иска , а так же его рассмотрении в суде, реализуют только законные представители ( родители , усыновители , опекуны).

2. Алгоритм действий по подготовке искового заявления.

Попытка разложить по полочкам и в определенной последовательности действия заявителя при написании искового заявления в общем то мало исполнима , так как практически все этапы указанных действий взаимосвязаны и требуют применения комплексных знаний по нормам процессуального и материального права , знаний судебной практики и делопроизводства , при чем эти знания должны постоянно обновляться и учитывать текущие изменения в законодательстве. Юрист ,как правило, анализирует одновременно целый ряд параметров иска в их совокупности.

Однако процесс подготовки и написания иска можно попытаться формализовать и определить некий алгоритм действий , далеко не совершенный , но позволяющий учесть все необходимые требования к «правильному» исковому заявлению.

Перед тем, как готовить иск , заявитель , как правило , хотя бы примерно осознает суть спорного отношения и понимает , собственно, с кем он спорит. Отсюда , уже имея общее представление о споре , можно двигаться далее и готовить обращение в суд.

2.1 Определение подведомственности спора и подсудности иска.

Когда у субъекта правоотношений , будь то Физическое лицо , Юридическое лицо либо ПБОЮЛ ( предприниматель без образования юридического лица) , возникает проблема , требующая своего разрешения с помощью суда , возникает вопрос , а в какой ,собственно, суд из существующих необходимо обратиться? Законодательство о судебной системе РФ и формах судопроизводства выделяет 5 разновидностей судов:

1.Суды общей юрисдикции ( включая военные суды), - рассматривающие гражданские , трудовые , семейные споры , уголовные дела , дела об административных правонарушениях.

Особенностью субъектов , - участников производства в судах общей юрисдикции , является то , что как правило одним из участников судебного процесса , одной из сторон по делу

( истцом или ответчиком) является физическое лицо( гражданин РФ , иностранец или апатрид( лицо без гражданства)) , которое преследует или защищает свои личные, частные интересы. Сам спор не связан с разрешением хозяйственных конфликтов и не проистекает из предпринимательских отношений , носит частный характер.

2. Арбитражные суды , -рассматривающие дела , возникающие из хозяйственных и предпринимательских отношений между соответствующими субъектами (юридическими лицами , ПБОЮЛ, органами власти и управления государства и муниципалитетов,при крайне редком участии и граждан) . Например ,в соответствии с Арбитражно-процессуальным кодексом РФ гражданин , являясь учредителем юридического лица , либо акционером , может судиться с собственным юридическим лицом по опять же спорам из хозяйственных или предпринимательских отношений именно в арбитражном суде . Если же такой субъект еще и работал в данном юридическом лице и был уволен , то судиться с юридическим лицом он будет как с работодателем и иск по трудовому спору ( не относящемуся к хозяйственным или предпринимательским спорам ) подаст в суд общей юрисдикции.

3. Конституционный суд РФ , - рассматривает обращения заинтересованных лиц о несоответствии положений действующего федерального законодательства Конституции РФ.

4. Третейские суды в РФ , - не являются частью вышеуказанных государственных судов , рассматривают хозяйственные и гражданские споры при наличии соглашения между сторонами об этом.

5.Международные коммерческие арбитражные суды,- относятся к разновидности третейских судов ,но создаются как правило при столичных торгово-промышленных палатах отдельных государств и рассматривают дела при наличии соглашения об этом и при участии в деле иностранного контрагента.

Соответственно установление истцом для себя , в какой из перечисленных судов он должен направить свое исковое заявление , и называется определением ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ иска и будущего судебного дела.

Например: если некий ПБОЮЛ Петров не получил от некоего ООО «Маяк» , владеющего оптовым складом , заказанный ранее и уже оплаченный товар , то исходя из сути самого правоотношения , которое относится к предпринимательской , хозяйственной деятельности , а так же из круга участников данного правоотношения ( частный предприниматель и юридическое лицо),- подведомственность данного спора , а соответственно и иска относится к ведению Арбитражного суда.

В то же время если некий Петров ( даже и продолжающий иметь статус ПБОЮЛ) приобрел в магазине того же ООО «Маяк» некий товар ( например телевизор или музыкальный центр) для своего личного потребления с условием предварительной оплаты товара и его доставкой покупателю на дом , деньги оплатил, но товар так и не получил , то исходя из сути правоотношения , не являющегося хозяйственным и предпринимательским , исходя из того , что одной из сторон в споре является Петров как физическое лицо ( так как он приобретал телевизор и музыкальный центр для себя лично и оплачивал товар как обычный гражданин , не преследуя предпринимательских целей),- подведомственность данного спора и иска по нему относится к ведению суда общей юрисдикции.

Следует помнить , что ошибка с подведомственностью влечет либо отказ в принятии искового заявления либо его возврат , что неизбежно затягивает рассмотрение спора по существу заявленных в нем требований.

Вопросы подведомственности Судов общей юрисдикции и Арбитражных судов , касающиеся искового производства, отражены в ГПК РФ И АПК РФ .

Как было указано ранее , в данной инструкции рассматриваются иски , которые направляются в суды общей юрисдикции.

Определившись с подведомственностью иска , необходимо теперь решить вопрос с его подсудностью,- то есть выявить ,какой конкретно суд в системе судов общей юрисдикции должен будет рассмотреть иск по существу по первой инстанции.

С данным вопросом все сложнее , так как знание норм ГПК РФ для определения подсудности иска обязательно. Прежде всего нужно помнить , что Суды общей юрисдикции составляют сложную вертикально и горизонтально структурированную систему , охватывающую всю территорию РФ , включая муниципальные районы и муниципальные городские округа .

Вертикальная структура включает в себя 4 звена : *мировые судьи; *федеральные городские, районные суды;*федеральные суды субъектов РФ ( область , край , республика) ; *Верховный суд РФ.

Каждое из указанных звеньев обладает своей подсудностью, которая называется РОДОВОЙ. Отнесение исков к той или иной родовой подсудности , соответственно рассмотрение исков тем или иным звеном из указанных выше определено прежде всего в ГПК РФ ( Следует помнить , что использование любого нормативного акта , в том числе и ГПК РФ требует проверки наличия изменений и дополнений , внесенных в текст закона на момент обращения к нему с момента публикации закона. Иначе можно сильно и неприятно ошибиться с применением права ).

В ст. 23 ГПК РФ по состоянию на ноябрь 2009 г. установлена следующая подсудность дел мировым судьям:

1. Дела о выдаче судебного приказа ;

2. Дела о расторжении брака , если между супругами отсутствует спор о детях ( авт. : а именно, кто из родителей занимается воспитанием детей , как и с кем из родителей дети общаются , с кем из родителей дети проживают и т.д.);

3. Дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска , не превышающей 100 000 рублей;

4. Иные возникающие из семейно-правовых отношений дела , за исключением дел об оспаривании отцовства ( материнства) , об установлении отцовства, о лишении родительских прав , об усыновлении ( удочерении) ребенка; )( авт. : например, мировым судьям подсудны иски о признании брака недействительным , о взыскании любых алиментов , предусмотренных Семейным Кодексом РФ);

5. Дела по имущественным спорам , за исключением дел о наследовании имущества и дел , возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности , при цене иска , не превышающей 100 000 рублей;

6. ( Данный пункт утратил силу , ранее согласно ему мировые судьи рассматривали значительную часть трудовых споров , которые теперь полностью отнесены в рамках искового производства в подсудности районных городских судов , за исключением заявлений о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной , но не выплаченной работнику заработной платы);

7. Дела об определении порядка пользования имуществом;

Подсудность гражданских дел федеральному городскому , районному суду определена в ст. 24 ГПК РФ , однако данная статья является отсылочной , определяя такую подсудность методом исключения : за исключением дел , указанных в ст. 23 ( дела, подсудные мировым судьям), в ст. 25( дела , подведомственные военным и иным специализированным судам ), в ст. 26 ( дела подсудные судам субъектов РФ), в ст.27 ( дела , подсудные Верховному суду РФ ) , - дела рассматриваются районным федеральным судом в качестве суда первой инстанции.

Соответственно , что бы определиться с подсудностью дел федерального городского, районного суда, необходимо выявить подсудность всех остальных судов общей юрисдикции.

Подсудность дел мировых судей уже указана.

Соответственно подсудность дел судов субъектов РФ по первой инстанции следующая:

1. это дела, связанные с государственной тайной;

2. дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ , затрагивающих права , свободы и законные интересы граждан и организаций ( авт. : кроме оспаривания Конституций и Уставов субъектов РФ );

3. дела о приостановлении деятельности или ликвидации региональных отделений либо иного структурного подразделения политической партии , межрегиональных и региональных общественных объединений, религиозных организаций , о запрете деятельности общественных объединений и религиозных организаций и т.п……;

4. дела об оспаривании решений ( уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов РФ и т.п. ….;

5. дела о расформировании избирательных комиссий субъектов РФ.

Как видно из вышеперечисленного списка , подсудность федеральных судов субъектов РФ

( Верховный суд республики , краевой , областной суд , суд города федерального значения , суд автономной области или автономного округа) достаточно специфична и встречаются иски с подобным содержанием и требованиями редко. .

В соответствии со ст. 27 ГПК РФ родовая подсудность Верховного суда РФ следующая, это: оспаривание ненормативных актов Президента РФ, палат Федерального собрания,Правительства РФ; это оспаривание уже нормативных правовых актов Президента РФ,Правительства РФ, федеральных органов госудасртвенной власти,-затрагивающих права,свободы и законные интересы граждан и организаций; это оспаривание постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки; это дела о прекращении деятельности или ликувидации политических партий , ...общественных объединений,....религиозных организаций; дела об обжаловании решений ( уклонении от принятия решений ) Центральной избирательной комиссии РФ......; споры между федеральнымии органами власти и органами власти субъектов РФ.....

Данный перечень дан с сокращениями, но и из вышеизложенного видно , что споры по первой инстанции для Верховного суда не являлются широко распостраненным в правоприменительной практике.

В подавляющем большинстве случаев иски подаются к Мировым судьям и в Федеральный городской, районный суд.

Определившись с родовой подсудностью , необходимо решать вопрос с применением иных видов подсудности : территориальной , договорной , персональной.

Территориальная подсудность прежде всего устанавливается общим правилом подачи исков (действующим и для арбитражных судов): согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Важнейший вопрос в данном случае: что же из себя представляет место жительства ответчика?

Ведь ответчик- физическое лицо может иметь постоянное место регистрации , временное место регистрации , являться временным жильцом , находиться в гостях , в командировке , приезжать на время в данную местность в отпуск и т.д.

Для определения территориальной подсудности ответчика-физического лица ( для ответчика- ПБОЮЛ аналогично ) необходимо помнить , что его место жительство , - это место постоянной регистрации и иск необходимо подавать в тот суд, на территории которого ( судебный район или территория судебного участка мирового судьи ) проживает и зарегистрирован ответчик .

Для ответчика –юридического лица территориальная подсудность определяется по месту нахождения организации , которым является место , указанной в уставе данного юридического лица и занесенное в реестр сведений налоговой инспекции как место регистрации данного Ю/Л ( следует помнить , что у юридического лица кроме места регистрации могут быть еще несколько адресов: место нахождения офиса и административного аппарата, место нахождения производственных мощностей , почтовый адрес. Указанные адреса могут как совпадать , так и быть различными).

Достаточно часто бывает , что истцу не известен точный адрес регистрации ответчика или место нахождения ответчика -юридического лица.

Так как установить данный адрес должен сам истец, меры к поиску такого адреса принимать придется ему же. Это может обращение в паспортный стол , в адресно-справочное бюро , в отделение милиции , в налоговую инспекцию , а для поиска адреса ( места пребывания и места нахождения) ответчиков-иностранцев это может быть обращение в посольство или консульство страны ответчика.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Указанное значит , что если истцу известно и им в иске указано место регистрации ответчика , который по данному адресу фактически не проживает и место его фактического нахождения не известно истцу , а так же указанное не известно в паспортной службе ЖКХ , в паспортном столе , в домоуправлении , в администрации сельского или городского поселения по месту регистрации ответчика , и последнее подтверждается соответствующей справкой ( которую можно и нужно получить до обращения в суд ) , то данная информация должна быть отражена в исковом заявлении. Соответственно при наличии таких сведений в самом иске фактическое отсутствие ответчика по месту регистрации не препятствует принятию иска судом и сохраняет общую территориальную подсудность иска и дела.

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ гражданского дела может быть установлена решением самого истца в тех случаях , которые предусмотрены ст. 29 ГПК РФ.

Вариантов выбора территориальной подсудности не так уж и много : это либо место жительства истца ( а не ответчика) , либо место причинения вреда истцу ,либо место исполнения договора между истцом и ответчиком.

Например: истица решила расторгнуть брак со своим мужем в суде. Данный спор рассматривается мировым судьей и по общему правилу территориальной подсудности исковое заявление должно быть подано мировому судье по месту постоянного проживания ( регистрации ) ответчика. В нашем примере истица проживает в г. Серпухове Московской области , а ответчик проживает в г. Хабаровске.

Если нет оснований , предусмотренных ст. 29 ГПК РФ , то иск должен быть направлен в г. Хабаровск.

Однако , если при истице находится несовершеннолетний ребенок либо истица больна , при чем её состояние здоровья препятствует выезду к месту жительства ответчика и соответственно к месту нахождения суда , в который надлежит подавать иск , то в указанных случаях истица имеет право выбора : либо подать иск согласно общему правилу ,- по месту жительства ответчика , либо обратиться в суд по своему месту жительства.

Возникает вопрос : ребенок должен быть зарегистрирован по адресу проживания истицы , или ребенок только живет с истицей , а зарегистрирован может быть и в другом месте? Анализ данной нормы и судебная практика позволяют считать , что речь идет именно о совместном проживании истицы и ребенка ( что может быть подтверждено справкой из ЖКХ , домоуправления , от председателя Жилищного кооператива , справкой из детского дошкольного учреждения или школы,из медицинского учреждения , куда ребенка водили для лечения, и т.д.) , регистрация истицы и ребенка по одному адресу не обязательна. В результате выбора истицы в данном примере она может направить иск мировому судье не в г. Хабаровск , а мировому судье в г. Серпухов Московской области.

Так же следует обратить внимание на ч. 6 ст. 29 ГПК РФ , согласно которой иски о восстановлении трудовых , пенсионных и жилищных прав , о возврате имущества или его стоимости подаются по месту жительства истца в только том случае , если нарушение указанных прав связано с незаконным осуждением , незаконным привлечением к уголовной ответственности , незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу , подписки о невыезде , незаконным наложением административного наказания в виде административного ареста.

Если подобных оснований причинения ущерба нет , то для защиты вышеперечисленных прав истец обращается в суд по месту нахождения ответчика ( то есть по общему правилу территориальной подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ).

Исключительная территориальная подсудность определяется ст. 30 ГПК РФ , согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр , обособленные водные объекты , леса , многолетние насаждения , здания , жилые и нежилые помещения , строения , сооружения , другие объекты , прочно связанные с землей

( коллекторы , путепроводы , долговременные ограждения , причалы , дебаркадеры , мосты и т.д. ) а так же иски об освобождении имущества от ареста , - предъявляются в суд только по месту нахождения этого имущества.

Фактически речь идет о двух разных основаниях для исключительной подсудности : это основание по объекту- недвижимости , и основание по исковому требованию- освобождению имущества от ареста ( речь идет о любом имуществе , а не только о недвижимости ).

Так же исключительная подсудность устанавливается для кредиторов наследодателя , предъявивших иск до принятия наследства наследниками ( иски о возмещении ущерба , причиненного наследодателем , о взыскании долга наследодателя). Подобные иски могут быть поданы исключительно по месту открытия наследства , которое определено в ст. 1115 ГК РФ.

По требованиям к перевозчику в связи с договором перевозки иск предъявляется только по месту нахождения перевозчика , к которому была предъявлена претензия. ( в нормативных актах, регулирующих деятельность транспорта ( автомобильного , железнодорожного и т.д. , - предусмотрен досудебный порядок рассмотрения спора в виде подачи претензии в установленные сроки ).

Например: бывшие супруги решили поделить совместно нажитое имущество , в том числе земельный участок с дачным домиком стоимостью 300 000 рублей.. После расторжения брака стороны проживают раздельно. Бывшая жена ,( истица) зарегистрирована в г. Подольске Московской области ,бывший муж ( ответчик ) зарегистрирован в г. Туле , а спорное имущество , - земельный участок с дачным домиком расположен в Серпуховском районе. Соответственно иск должен быть подан только в Серпуховский федеральный городской суд, так как спорный объект недвижимости , определяющий исключительную подсудность иска , расположен на территории Серпуховского судебного района.

Положения ст. 28 ГПК РФ о подаче иска по месту жительства ответчика в данном случае не применяются.

Договорная территориальная подсудность (ст. 32 ГПК РФ ) определяется соглашением между сторонами конкретного правоотношения , и данное соглашение должно быть оформлено в письменном виде ( либо в виде пункта или раздела в договоре , либо в виде специального отдельного соглашения) .

Договариваться об изменении родовой и исключительной территориальной подсудности сторонам запрещено.

Как правило стороны договариваются о том , что при возникновении спора иск может быть подан в конкретный суд ( с учетом родовой подсудности ) ,- либо по месту нахождения истца , либо по месту нахождения ответчика.

Например: если в договоре займа сторонами установлена договорная подсудность , а именно иск подается при возникновении спора по месту жительства( нахождения) Кредитора , то если иск будет направлен по общей территориальной подсудности,- месту жительства должника ( ответчика ) , то соответствующий суд вернет иск как неподсудный данному суду.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ истец , подавая иск к нескольким ответчикам , проживающим по разным местам , в том числе и по различным районам и городам( находящимся в различных судебных районах) , -выбирает сам , по месту жительства или нахождения какого из этих ответчиков будет направлен иск ( о данном выборе следует упомянуть в исковом заявлении ).

Встречный иск ( в таком иске истцом выступает первоначальный ответчик по уже принятому к производству судом исковому заявлению) подается тому же суду , который рассматривает первоначальное исковое заявление . (но не факт , что суд примет к производству встречное исковое заявление , так как встречный иск должен соответствовать требованиям ГПК РФ и необходимость его принятия и рассмотрения одновременно с первоначальным иском так же установлена ГПК РФ по ряду условий , которых суд может и не выявить во встречном иске ).

Если гражданский иск подается истцом,-потерпевшим по уголовному делу о возмещении ущерба , причиненного преступлением , то такой иск принимается тем судом , который рассматривает уголовное дело , однако если уголовное дело рассмотрено , а указанный иск был не подан ( или суд в приговоре оставил рассмотрение гражданского иска на разрешение в порядке гражданского судопроизводства,так как не хватило доказательств по иску , либо необходима экспертиза по оценке ущерба , если требования вышли за рамки ущерба ,определенного в уголовном деле ) , то родовая и территориальная подсудность подобного иска устанавливаются по общим правилам ГПК РФ.