Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ по ТЕА.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
502.78 Кб
Скачать

Практичні завдання Завдання 1.

За допомогою методу ланцюгових підстановок визначити ступінь впливу зміни кількості верстатів, відпрацьованого часу та випуску продукції за одну верстато-годину на обсяг валової продукції. Зробити висновки за результатами аналізу (інформацію наведено в дод. 1).

№ п/п

Показники

Попередній період

Звітний період

Абсолютні відхилення

1

Обсяг валової продукції, тис. грн. (ОП)

55000

87000

+32000

2

Кількість верстатів, од. (К)

250

290

+40

3

Кількість відпрацьованих верстато-годин (К*Г)

420

425

+5

4

Кількість годин відпрацьованих одним верстатом, год. (Г)

1,68

1,465

-0,215

5

Випуск продукції за 1 верстато-годину, тис. грн. (П)

130,95

204,71

+73,76

Обсяг випуску товарної продукції розраховується як добуток кількості верстатів (К), кількості відпрацьованих одним верстатом годин (Г) і випуску продукції за одну верстато-годину (П), тобто його представлено три факторною моделлю.

ОП = К*Г*П

Алгоритм розрахунку способом ланцюгових підстановок для цієї моделі буде таким:

ОП0 = К0 * Г0 * П0 = 250 * 1,68 * 130,95 = 55000

ОП(К) = К1 * Г0 * П0 = 290*1,68*130,95 -= 63798,84

ОП(Г) = К1 * Г1 *По = 290*1,465*130,95 = 55634, 11

ОП(П) = К1 * Г11 = 290*1,465*204,71 = 87000

Отже за рахунок збільшення кількості верстатів обсяг виробленої продукції зріс на 8798,84 тис. грн.. (63798.84 – 55000).

Через менш ефективне використання часу роботи верстатів обсяг продукції зменшився на 8164,73 тис. грн. (55634,11 – 63798,84)

За рахунок збільшення випуску продукції за 1 верстато-годину – обсяг продукції збільшився на 31365,89 тис. грн.. (87000-55634,11).

Як бачимо, найбільше зростання обсягу продукції було досягнуто збільшення інтенсивного фактору (випуску продукції за 1 верстато-годину), наступним чинником що сприяв збільшенню обсягу продукції є кількість верстатів, що використовувались при виробництві продукції. Щодо кількості годин відпрацьованих одним верстатов, то через його зменшення відбувся спад обсягу продукції на 8164,73 тис.грн., отже спостерігався простій у роботі верстатів.

Завдання 2.

Використавши метод ланцюгових підстановок, проаналізувати динаміку фонду заробітної плати працівників підприємства під впливом змін обсягу виробництва продукції, середньорічної заробітної плати та продуктивності праці. Виходячи з наведених даних зробити висновки (інформацію наведено в дод. 2).

п/п

Показники

Попередній

період

Звітний

період

Абсолютні

відхилення

1

Обсяг виробництва продукції, тис. грн. (ОП)

3500

4200

+700

2

Продуктивність праці, тис. грн/осіб (ПП)

10,2

10,3

+0,1

3

Середньорічна плата одного працівника, тис. грн. (ЗП)

3,32

2,78

-0,54

4

Чисельність працівників, осіб (Ч=ОП/ПП))

343,14

407,77

+64.63

5

Річний фонд оплати праці, тис. грн. (Ф=Ч*ЗП)

1139,22

1133,60

-4,52

Фонд оплати праці розраховується як Ф = ЗП*(ОП/ПП)

Алгоритм розрахунку способом ланцюгових підстановок для цієї моделі буде таким:

Ф0 = ЗП0 * (ОП0 / ПП0 )= 3,32*(3500/10,2) = 1139,22

Ф(зп) = ЗП1 * (ОП0 / ПП0 )= 2,78* (3500/10,2) -= 953,93

Ф(оп) = ЗП1 * (ОП1 /ППо )= 2,78*(4200/10,2) = 1144,71

Ф(пп) = ЗП1 * (ОП1 /ПП1 )= 2,78*(4200/10,3) = 1133,60

Таким чином, зміна середньорічної плати одного працівника призвела до зменшення фонду оплати праці на 185,29 тис. грн. (953,93 – 1139,22). Зростання обсягу виробленої продукції спричинило зростання фонду оплати праці на 190,78 тис. грн. (1144,71-953,93). Зміна продуктивності праці протягом звітного року призвело до зменшення фонду оплати праці на 11,11 тис. грн. (1133,60-1144,71). Той факт що абсолютне зростання значення показника продуктивності праці спричинило зменшення фонду оплати праці, пояснюється зростанням чисельності працівників більшими темпами ніж зростання обсягу виробленої продукції).