
Практичні завдання Завдання 1.
За допомогою методу ланцюгових підстановок визначити ступінь впливу зміни кількості верстатів, відпрацьованого часу та випуску продукції за одну верстато-годину на обсяг валової продукції. Зробити висновки за результатами аналізу (інформацію наведено в дод. 1).
№ п/п |
Показники |
Попередній період |
Звітний період |
Абсолютні відхилення |
1 |
Обсяг валової продукції, тис. грн. (ОП) |
55000 |
87000 |
+32000 |
2 |
Кількість верстатів, од. (К) |
250 |
290 |
+40 |
3 |
Кількість відпрацьованих верстато-годин (К*Г) |
420 |
425 |
+5 |
4 |
Кількість годин відпрацьованих одним верстатом, год. (Г) |
1,68 |
1,465 |
-0,215 |
5 |
Випуск продукції за 1 верстато-годину, тис. грн. (П) |
130,95 |
204,71 |
+73,76 |
Обсяг випуску товарної продукції розраховується як добуток кількості верстатів (К), кількості відпрацьованих одним верстатом годин (Г) і випуску продукції за одну верстато-годину (П), тобто його представлено три факторною моделлю.
ОП = К*Г*П
Алгоритм розрахунку способом ланцюгових підстановок для цієї моделі буде таким:
ОП0 = К0 * Г0 * П0 = 250 * 1,68 * 130,95 = 55000
ОП(К) = К1 * Г0 * П0 = 290*1,68*130,95 -= 63798,84
ОП(Г) = К1 * Г1 *По = 290*1,465*130,95 = 55634, 11
ОП(П) = К1 * Г1 *П1 = 290*1,465*204,71 = 87000
Отже за рахунок збільшення кількості верстатів обсяг виробленої продукції зріс на 8798,84 тис. грн.. (63798.84 – 55000).
Через менш ефективне використання часу роботи верстатів обсяг продукції зменшився на 8164,73 тис. грн. (55634,11 – 63798,84)
За рахунок збільшення випуску продукції за 1 верстато-годину – обсяг продукції збільшився на 31365,89 тис. грн.. (87000-55634,11).
Як бачимо, найбільше зростання обсягу продукції було досягнуто збільшення інтенсивного фактору (випуску продукції за 1 верстато-годину), наступним чинником що сприяв збільшенню обсягу продукції є кількість верстатів, що використовувались при виробництві продукції. Щодо кількості годин відпрацьованих одним верстатов, то через його зменшення відбувся спад обсягу продукції на 8164,73 тис.грн., отже спостерігався простій у роботі верстатів.
Завдання 2.
Використавши метод ланцюгових підстановок, проаналізувати динаміку фонду заробітної плати працівників підприємства під впливом змін обсягу виробництва продукції, середньорічної заробітної плати та продуктивності праці. Виходячи з наведених даних зробити висновки (інформацію наведено в дод. 2).
№ п/п |
Показники |
Попередній період |
Звітний період |
Абсолютні відхилення |
1 |
Обсяг виробництва продукції, тис. грн. (ОП) |
3500 |
4200 |
+700 |
2 |
Продуктивність праці, тис. грн/осіб (ПП) |
10,2 |
10,3 |
+0,1 |
3 |
Середньорічна плата одного працівника, тис. грн. (ЗП) |
3,32 |
2,78 |
-0,54 |
4 |
Чисельність працівників, осіб (Ч=ОП/ПП)) |
343,14 |
407,77 |
+64.63 |
5 |
Річний фонд оплати праці, тис. грн. (Ф=Ч*ЗП) |
1139,22 |
1133,60 |
-4,52 |
Фонд оплати праці розраховується як Ф = ЗП*(ОП/ПП)
Алгоритм розрахунку способом ланцюгових підстановок для цієї моделі буде таким:
Ф0 = ЗП0 * (ОП0 / ПП0 )= 3,32*(3500/10,2) = 1139,22
Ф(зп) = ЗП1 * (ОП0 / ПП0 )= 2,78* (3500/10,2) -= 953,93
Ф(оп) = ЗП1 * (ОП1 /ППо )= 2,78*(4200/10,2) = 1144,71
Ф(пп) = ЗП1 * (ОП1 /ПП1 )= 2,78*(4200/10,3) = 1133,60
Таким чином, зміна середньорічної плати одного працівника призвела до зменшення фонду оплати праці на 185,29 тис. грн. (953,93 – 1139,22). Зростання обсягу виробленої продукції спричинило зростання фонду оплати праці на 190,78 тис. грн. (1144,71-953,93). Зміна продуктивності праці протягом звітного року призвело до зменшення фонду оплати праці на 11,11 тис. грн. (1133,60-1144,71). Той факт що абсолютне зростання значення показника продуктивності праці спричинило зменшення фонду оплати праці, пояснюється зростанням чисельності працівників більшими темпами ніж зростання обсягу виробленої продукції).