2. Макроэкономическая политика и её влияние на равновесие товарного рынка

Используя данные п. 2.1. определите:

• как правительство должно изменить величину своих расходов для достижения потенциального уровня ВВП (при прочих равных условиях). Обоснуйте правительственную политику и ответьте на вопросы:

• что произойдёт с кривой планируемых расходов (покажите графически)?

• какова величина мультипликатора государственных расходов?

• как изменится сальдо государственного бюджета?

• как должны измениться налоговые поступления для достижения потенциального ВВП (при прочих равных условиях). Обоснуйте политику правительства и ответьте на вопросы:

• что произойдёт с кривой планируемых расходов (покажите на графике)?

• какова величина мультипликатора налогов?

• как изменится сальдо государственного бюджета?

• как должны измениться трансферты для достижения потенциального ВВП (при прочих равных условиях). Обоснуйте политику правительства и ответьте на вопросы:

• что произойдёт с кривой планируемых расходов (покажите на графике)?

• какова величина мультипликатора трансфертов?

• как изменится сальдо государственного бюджета?

Какая из фискальных мер наиболее эффективна?

А) Изменение величины государственных закупок, как и изменение других автономных расходов (автономного потребления и инвестиций) сопровождается в кейнсианской модели эффектом мультипликатора.

Найдём величину мультипликатора государственных расходов:

m = 1 / (1 – MPC * (1– t)). (2.12)

m = 1 / (1 – 0,8 * (1 – 0,08)) = 3,787878787.

Определим, на какую величину изменятся государственные расходы:

∆G = ∆Y / m. (2.13)

∆G = – 429,632111 / 3,787878787 = – 113,4228773.

До вмешательства правительства:

Доходы = Ta + t * Y_e;

Доходы = 40 + 0,08 * 962,1212121 = 116,969697;

Расходы = TR + G;

Расходы = 20 + 110 = 130;

Сальдо1 = Доходы – Расходы = 116,969697 – 130 = – 13,030303 (дефицит).

После вмешательства правительства:

Доходы = Ta + t * Y^*;

Доходы = 40 + 0,08 * 532,4891011 = 82,59912809;

Расходы = TR + G + ∆G;

Расходы = 20 + 110 – 113,4228773 = 16,5771227;

Сальдо2 = Доходы – Расходы = 82,59912809 – 16,5771227 = 66,02200539 (профицит);

∆Сальдо = Сальдо2 – Сальдо1 = 66,02200539 + 13,030303 = 79,05230839 (профицит).

Таким образом, при вмешательстве правительства в экономику бюджетный профицит возрастёт на величину 79,05230839 млрд руб.

Кривая планируемых расходов сместится вниз (рис. П.1.3).

E_p2 = E_p1 + ∆G;

E_p1 = 254;

E_p2 = 254 – 113,4228773 = 140,5771227.

Б) Определим величину мультипликатора налогов:

m_T = – MPC / (1 – MPC * (1 – t)). (2.14)

m_T = – 0,8 / (1 – 0,8 * (1 – 0,08)) = – 3,03030303.

Определим на какую величину изменятся налоговые поступления:

∆T = ∆Y / m_T. (2.15)

∆T = – 429,632111 / (– 3,03030303) = 141,7785966.

До вмешательства правительства:

Доходы = Ta + t * Y_e;

Доходы = 40 + 0,08 * 962,1212121 = 116,969697;

Расходы = TR + G;

Расходы = 20 + 110 = 130;

Сальдо1 = Доходы – Расходы = 116,969697 – 130 = –13,03030303 (дефицит).

После вмешательства правительства:

Доходы = Ta + ∆T + t * Y^*;

Доходы = 40 + 141,7785966 + 0,08 * 532,4891011 = 224,3777247;

Расходы = TR + G;

Расходы = 20 + 110 = 130;

Сальдо2 = Доходы – Расходы = 224,3777247 – 130 = 94,3777247 (профицит);

∆Сальдо = Сальдо2 – Сальдо1 = 94,3777247 + 13,03030303 = 107,4080277 (профицит).

Таким образом, при вмешательстве государства в экономику бюджетный профицит возрастёт на величину 107,4080277 млрд руб.

Кривая планируемых расходов сместится вниз (рис. П.1.4).

E_p2 = E_p1 – ∆T * MPC;

E_p1 = 254;

E_p2 = 254 – 141,7785966 * 0,8 = 140,5771227.

В) Определим величину мультипликатора трансфертов:

m_TR = MPC / (1 – MPC * (1 – t)). (2.16)

m_TR = 0,8 / (1 – 0,8 * (1 – 0,08)) = 3,03030303.

Определим на какую величину изменятся трансферты:

∆TR = ∆Y / m. (2.17)

∆TR = – 429,632111 / 3,03030303 = – 141,7785966.

До вмешательства правительства:

Доходы = Ta + t * Y_e;

Доходы = 40 + 0,08 * 962,1212121 = 116,969697;

Расходы = TR + G;

Расходы = 20 + 110 = 130;

Сальдо1 = Доходы – Расходы = 116,969697 – 130 = –13,03030303 (дефицит).

После вмешательства правительства:

Доходы = Ta + t * Y^*;

Доходы = 40 + 0,08 * 532,4891011 = 82,59912809;

Расходы = TR + G + ∆TR;

Расходы = 20 + 110 – 141,7785966 = –11,7785966;

Сальдо2 = Доходы – Расходы = 82,59912809 + 11,7785966 = 94,37772469 (профицит);

∆Сальдо = Сальдо2 – Сальдо1 = 94,37772469 + 13,03030303 = 107,4080277 (профицит).

Таким образом, при вмешательстве государства в экономику бюджетный профицит возрастёт на величину 107,4080277 млрд руб.

Кривая планируемых расходов сместится вниз (рис. П.1.5).

E_p2 = E_p1 + ∆TR * MPC;

E_p1 = 254;

E_p2 = 254 – 141,7785966* 0,8 = 140,5771227.

После произведённых вычислений можно сделать вывод, что правительство применяет сдерживающую фискальную политику.

Выводы:

Используя основное условие равновесия, вычисляется равновесный уровень дохода (962,1212121 млрд руб.), который больше потенциального ВВП (532,4891011 млрд руб.). Возникает инфляционный разрыв (– 429,632111 млрд руб.). С целью снижения темпов инфляции и достижения потенциального уровня ВВП государство должно сократить совокупные планируемые расходы на 113,4228773 млрд руб., увеличить налоги на 141,7785966 млрд руб. или снизить трансферты на 141,7785966 млрд руб.

Во всех случаях до вмешательства правительства в экономику имел место дефицит государственного бюджета, а после вмешательства государства стал профицит.