Приложение № 1

ПРОТОКОЛ

Комиссии по приёму дипломной работы, подготовленной и поставленной студентом - выпускником Кафедры режиссуры театрализованных представлений и праздников Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств

___________________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

За период с «____»______________20__г. по «____»_____________20__г.

Студент(ка)_________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

подготовил (а) ______________________________________________________

___________________________________________________________________

(указать полное наименование и адрес учреждения, на базе которого осуществлялась постановка)

___________________________________________________________________

и представил(а) к защите дипломную работу

___________________________________________________________________

(указать полное название работы)

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Просмотрев представленную к защите дипломную работу, комиссия отмечает: __________________________________________________________

(дать оценку художественной ценности, оригинальности режиссёрского решения, оформления

___________________________________________________________________

и других особенностей представления)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Комиссия принимает дипломную работу с оценкой ______________________

(отлично, хорошо, удовлетворительно)

Председатель комиссии______________________________________________

(ф.и.о., должность, место работы, подпись)

___________________________________________________________________

Члены комиссии:

1._________________________________________________________________

(ф.и.о., должность, подпись)

_________________________________________________________________

2._________________________________________________________________

_________________________________________________________________

3._________________________________________________________________

_________________________________________________________________

4._________________________________________________________________

_________________________________________________________________

«____»_______________20__г. Место для печати

Приложение № 2

Отзыв рецензента на выпускную квалификационную работу

Студента _________________________ (ф.и.о.)	группа____________________________ факультет_________________________ форма обучения____________________
Рецензент	___________________________________ (ФИО ученая степень, ученое звание)
Тема	______________________________________________________________________

Дата подпись ФИО

Рекомендации по структуре отзыва рецензента, которые необходимо учитывать выпускающим кафедрам при составлении методических рекомендаций по подготовке ВКР.

Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т. п.

В рецензию рекомендуется включать следующие разделы:

1. Общая характеристика ВКР: актуальность темы, ее обоснование; способность студента разрабатывать исследовательский аппарат; правильность и логика постановки вопросов (план работы); количественная и качественная оценка литературных источников, привлеченных к освещению темы; качество проведения экспериментов, уровень теоретического осмысления; соблюдение студентом основных требований к структуре, содержанию и оформлению работы;

2. Замечания и вопросы по содержанию исследования;

3. Оценка результатов и качества ВКР: уровень и качество выполнения ВКР; соответствие содержания ВКР заявленной теме; оценка теоретической и практической значимости работы; оценка уровня овладения выпускником исследовательскими навыками. Соответствие выполненной ВКР требованиям ФГОС (ГОС); рекомендация к защите ВКР;

4. Оценка уровня общенаучной, специальной подготовленности студента и сформированности общекультурных и профессиональных компетенций;

5. . Вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям.

Предложенная структура рецензии не исключает возможности изменений/ дополнений с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.

Приложение № 3

Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу

Студента _________________________ (ФИО)	группа_____________________________ факультет__________________________ форма обучения____________________
Научный руководитель	___________________________________ (ФИО ученая степень и (или) ученое звание)
Тема	______________________________________________________________________

Дата подпись ФИО

Рекомендации по структуре отзыва научного руководителя, которые необходимо учитывать выпускающим кафедрам при составлении методических рекомендаций по подготовке ВКР.

В отзыв руководителя рекомендуется включать следующие разделы:

1. Характеристика студента:

– индивидуальные деловые и личностные качества студента, степень самостоятельности при выполнении исследования, полноты выполнения задания по ВКР;

– отношение к процессу выполнения ВКР: выполнение студентом индивидуального календарного плана работы над ВКР, дисциплинированность, организованность, ответственность, регулярность и характер консультаций с научным руководителем и др.

2. Характеристика ВКР:

– отметить степень самостоятельности, заинтересованности, активности студента, а также предварительные основания выбора – выполнение курсовых работ, участие в научно-исследовательской работе, прослушивание курсов по выбору, специализации и др.;

– научный анализ, глубина раскрытия темы исследования, завершенность ВКР, научная и практическая значимость.

3. Уровень общенаучной, специальной подготовленности студента, сформированность общекультурных и профессиональных компетенций.

4. Вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям.

Предложенная структура отзыва не исключает возможности изменений/ дополнений с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.

Приложение № 4

Министерство культуры Российской Федерации Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств Факультет искусств Кафедра режиссуры театрализованных представлений и праздников

______________________________________________________________________

Дипломная работа (постановка)

Театрализованное представление, посвященное Дню Великой Победы

«ПОБЕДА ВСЕГДА С НАМИ»

Работу выполнил:

студент 23542 группы

Васильев А. В.

Научный руководитель: профессор Березин А. И.

Санкт-Петербург

2012

Приложение № 5

Список использованной литературы.

1. Гришков В.В. Легенды, символы.- СПб.: 2001.

2. Есенин С.А. Избранные сочинения.- М.: 1983.

3. История государства Российского в былинах, легендах, песнях.- М.: 1986.

4. Конституция и государственная символика Российской Федерации.- М.: 2005.

5. Корнеева С.А. Как зажигают звезды. Технологии музыкального продюссирования.- СПб.: 2004.

6. Михеев В.И. Спрятанная война.- Череповец: 2006.

7. Многонациональный Петербург. История, религия, народы.- СПб.: 2000.

8. Петрушевская Л.С. Песни XX века: Пьесы. М., 1988.

9. Смирнова Т.М. Национальность – питерские: национальные меньшинства Петербурга и Лен. Области в 20 веке.- СПб.: 2002.

10. Россияне: Сборник стихов поэтов Российской Федерации.- М.: 1987.

11. Рождественский Р.И. Семь поэм.- М.: 1984.

12. Русь многоликая: Сборник. Публицистика.- М.: 1990.

13. Русский литературный анекдот конца XVIII – начала XIX века.- М.: 2003.

14. Русская поэзия конца XIX, XX веков.- Л.: 1980.

15. Суд над судьями: Нюренбергский процесс. – М.: 1963.

16. Тютчев Ф.М. Сборник стихотворений. - М.: 1989.