
- •Глава 13. Организационная культура
- •1. Концепция организационной культуры 531
- •532 Глава 13. Организационная культура
- •1. Концепция организационной культуры 533
- •534 Глава 13. Организационная культура
- •1. Концепция организационной культуры 535
- •536 Глава 13. Организационная культура
- •1. Концепция организационной культуры 537
- •538 Глава 13. Организационная культура
- •540 Глава 13. Организационная культура
- •542 Глава 13. Организационная культура
- •544 Глава 13. Организационная культура
- •546 Глава 13. Организационная культура
- •548 Глава 13. Организационная культура
- •550 Глава 13. Организационная культура
- •552 Глава 13. Организационная культура
- •554 Глава 13. Организационная культура
- •556 Глава 13. Организационная культура
- •558 Глава 13. Организационная культура
- •560 Глава 13. Организационная культура
- •562 Глава 13. Организационная культура
- •564 Глава 13. Организационная культура
- •566 Глава 13. Организационная культура
- •568 Глава 13. Организационная культура
- •570 Глава 13. Организационная культура
- •572 Глава 13. Организационная культура
- •Глава 14. Управление изменениями
560 Глава 13. Организационная культура
Выделяется четыре основных подхода к разрешению проблемы не
совместимости стратегии и культуры в организации:
• игнорируется культура, серьезным образом препятствующая
эффективному проведению в жизнь выбранной стратегии;
• система управления подстраивается под существующую в орга
низации культуру; этот подход строится на признании имеющихся
барьеров, создаваемых культурой для выполнения желаемой страте
гии, и выработке альтернатив по «обходу» этих препятствий без внесе
ния серьезных изменений в саму стратегию (табл. 13.4). Так, при пере
ходе от механистической к органической схеме организации во многих
производствах долгое время не удается изменить культуру на сбороч
ных участках. В этом случае данный подход может помочь в решении
проблемы;
• делаются попытки изменить культуру таким образом, чтобы она
подходила для выбранной стратегии. Это наиболее трудный подход,
занимающий много времени и требующий значительных ресурсов.
Однако бывают такие ситуации, когда он может быть основным для
достижения долговременного успеха фирмы;
• изменяется стратегия с целью ее подстраивания под существую
щую культуру.
Таблица 13.4. Подстраивание системы управления под существующую
организационную культуру
Стратегия
Диверсифика
ция по про
дукту и рынку
Концентрация
в маркетинге
на наиболее
прибыльные
сегменты
рынка
Что желательно
было бы иметь
• Дивизиональ-
ная структура
• Отлаженная
система сти
мулирования
• Приспособле
ние информа
ционной сис
темы
Барьеры
организационной
культуры
• Привержен
ность центра
лизации
• Единоначалие
• Иерархич
ность
• Распределен
ная власть
• Индивидуали
стская ориен
тация. Отно
шения важнее
работы
Возможные
альтернативные
решения
• Создание цен
тров прибыли
• Четкое страте
гическое пла
нирование
• Измерение
эффективно
сти
• Закрепление
за работника
ми определен
ных сегментов
рынка
3. Влияние культуры на организационную эффективность 561
Окрнчание табл. 13.4
Компания
«С»
Стратегия
Развитие
новых рынков
Что желательно
было бы иметь
• Матричная
структура
Барьеры Возможные
организационной альтернативные
культуры решения
Множество
центров
власти
Функциональ
ная ориента
ция
• Назначение
координато
ров программ
• Создание
комитетов по
планированию
• Большая
вовлеченность
высшего руко
водства
Выводы, которые могут быть сделаны из этого краткого рассмотре
ния вопросов совместимости культуры и стратегии в организации,
свидетельствуют о том, что все усилия должны быть предприняты для
минимизации возникающего риска. Когда этого нельзя избежать по
причине структурных изменений в отрасли, в которой действует фир
ма, либо из-за серьезных трудностей в ее работе, то может использо
ваться комбинация трех последних подходов для выведения «культур
ного» риска на допустимый уровень.
3.3. Управление организационной культурой
Выше было показано, что культура организации включает три
уровня: символы; ценности и верования; базовые предположения.
Возникает вопрос о возможности манипулирования культурой через
проведение изменений на каждом из указанных уровней.
Существует позиция, что независимо от той стадии развития, на
которой находится организация, ее высшее руководство может управ
лять культурой двумя способами (рис. 13.11). Первый представляет со
бой как бы видение свыше, которое должно вызывать энтузиазм у
большинства членов организации. Руководитель-лидер воодушевляет
и претворяет в жизнь базовые ценности организации. Это предполага
ет наличие очевидных и искренних личных обязательств лидера по от
ношению к ценностям, в которые он верит.
Применение второго способа начинается с другого конца органи
зации, с ее нижних уровней. В данном случае большое внимание уде
ляется деталям реальной жизни в организации. Менеджеры должны
отслеживать по всей организации, что в ней происходит, стараясь при