
- •1. Теоретическая часть
- •1.1 Основные методы управления
- •1.2 Понятие и сущность административного управления
- •1.3 Характеристика административных методов управления в менеджменте
- •2. Практическая часть
- •2.1 Общая характеристика предприятия
- •2.2 Анализ административных методов управления в Приморском пмэс
- •2.3 Направления совершенствования административных методов управления в Приморском пмэс
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки российской федерации
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
Институт Заочного и дистанционного обучения
Кафедра экономики и менеджмента
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой менеджмента
доктор экономических наук, профессор
______________ И.П. Черная
Курсовая работа
по дисциплине «Менеджмент»
Административные методы управления
Студент группы З/ЭУ-08-02 ____________ Н.В. Марченко
Руководитель,
Старший преподаватель ____________ Е.А. Бараусова
Владивосток 2010
Содержание
Введение
1. Теоретическая часть
1.1 Основные методы управления
1.2 Понятие и сущность административного управления
1.3 Характеристика административных методов управления в менеджменте
2. Практическая часть
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ административных методов управления в Приморском ПМЭС
2.3 Направления совершенствования административных методов управления в Приморском ПМЭС
Заключение
Список используемых источников
Введение
Актуальность проблемы административного управления связана с тем, что одной из важных функций менеджмента является управление персоналом. Специфика реализации этой функции во многом определяется отраслевыми особенностями деятельности каждого предприятия.
Новый подход к управлению персоналом всё более базируется на признании приоритета личности перед производством, перед прибылью, перед интересами предприятия, фирмы, учреждения. Именно такая постановка вопроса ныне составляет культуру управления. В соответствии с ней все системы управления нацелены на более полное использование способностей работника в процессе производства, что является основой эффективной деятельности предприятия (организации, фирмы). Действительно, использование вещественного фактора производства зависит от уровня развития работника, совокупности его профессиональных знаний, умений, навыков, способностей и мотивов к труду. Вот почему без психологических знаний о личности не обойтись. Теперь уже одной интуиции, личной заинтересованности недостаточно, т.к. менеджеру необходимы научные знания о личности работника, профессиональный подход к работе с персоналом. Поэтому в ряде организаций считается необходимым иметь не отдел кадров, а службу управления человеческими ресурсами, целую систему управления персоналом. Суть этих изменений в том, что люди – персоны, личности – рассматриваются как конкурентное богатство компании, которое надо создать, беречь и умножать.
Вероятно, именно по этой причине значительная часть современных отечественных исследователей и практиков в области менеджмента основное внимание уделяется экономическим методам управления, отводя на второй план административные методы.
Очевидно, что такой подход далеко не всегда правомерен и целесообразен. Нельзя забывать, что наряду с многочисленными внешними факторами на эффективность хозяйственной деятельности любой организации значительное влияние оказывает ее внутренняя среда.
Основное принципиальное отличие между внешней и внутренней средой организации заключается в том, что в последней отсутствуют рыночные отношения. Их можно лишь искусственным образом смоделировать для повышения эффективности бизнеса. По этой причине для внутренней среды организации наилучшим образом подходят именно административные методы управления.
Целью настоящей работы является исследование и дальнейшее совершенствование административных методов управления на примере филиала ЗАО «Коммун электросервис» - Приморское предприятие магистральных электрических сетей (далее «Приморское ПМЭС»).
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
1. Обобщить, изучить и систематизировать теоретические материалы, касающиеся проблем управления деятельностью организаций.
Проанализировать текущее состояние административных методов управления в Приморском ПМЭС на предмет выявления возможных недостатков.
Разработать предложения по совершенствованию административных методов управления в Приморском ПМЭС.
Разумеется, административные методы управления, применяемые во внутренней среде предприятия, должны тесным образом сочетаться с экономическими, но при этом им следует отводить первостепенную роль.
Настоящая курсовая работа состоит из введения, теоретической части, практической части, заключения и списка используемых источников.
1. Теоретическая часть
1.1 Основные методы управления
Метод управления это совокупность приемов и способов воздействия на управляемый объект для достижения целей.
Через методы управления реализуется основное содержание управленческой деятельности. По существу, способы осуществления управленческой деятельности, применяемые для постановки и достижения целей организации, и выступают как методы менеджмента. При решении той или иной задачи менеджмента разные методы предоставляют в его распоряжение систему правил, приемов и подходов, сокращающих затраты времени и других ресурсов на постановку и реализацию целей.
Методы управления в зависимости от принятой стратегии условно можно сгруппировать следующим образом:
- административные (ориентированные на определенные мотивы человеческого поведения - осознание необходимости трудовой деятельности и дисциплины труда, чувство долга, культуру труда и т.п., напрямую воздействующие на персонал с помощью норм, распоряжений, регламентирующих актов, подлежащих обязательному исполнению);
- экономические (косвенно воздействующие, основанные на материальном стимулировании коллективов и отдельных работников);
- социально-психологические, базирующиеся на использовании неформальных факторов мотивации - интересов, потребностей личности, группы, коллектива.
Объективной основой использования административных методов управления выступают организационные отношения, составляющие часть механизма управления. Поскольку через их посредство реализуется одна из важнейших функций управления функция организации, задача организационно-административной деятельности состоит в координации действий подчиненных.
Административные методы ориентированы на такие мотивы поведения, как осознанная необходимость дисциплины труда, чувств долга, стремление человека трудиться в определенной организаций культура трудовой деятельности. Эти методы воздействия отличав прямой характер воздействий: любой регламентирующий и административный акт подлежит обязательному исполнению. Для административных методов характерно их соответствие правовым нормам, действующим на определенном уровне управления, а также актам и распоряжениям вышестоящих органов управления.
1.2 Понятие и сущность административного управления
Административные методы (организационные, организационно-распорядительные) выражаются в прямом воздействии на объект управления в целях побуждения его к принятию определенного решения. Администрирование означает, что любое предписание объекту управления является директивой, приказом, а не рекомендацией, т.е. имеет принудительный характер.
Административные методы осуществляются двумя видами актов: нормативными и индивидуальными. Нормативные акты управления содержат правила, относящиеся к определенному кругу вопросов и рассчитанные на применение в течение более или менее продолжительного времени (законы, нормы, стандарты и т.д.). Индивидуальные акты адресованы определенным субъектам (лицам или организациям) и обычно содержат предписание на ограниченный отрезок времени (приказ, распоряжение).
Административные методы бывают организационные и распорядительные (отсюда синоним административных методов как организационно-распорядительных).
Организационные воздействия объединяют различные меры организационного порядка, например, определение структуры компании, установление порядка прохождения заявок на материалы.
Распорядительные воздействия представляют собой приказы, распоряжения и указания, касающиеся повседневной оперативной работы по обеспечению нормального функционирования предприятия. Они могут быть как в письменной, так и в устной форме. Отношения между органами управления могут быть распорядительными, когда исходят от вышестоящего органа нижестоящему (по вертикали), или в виде согласования, характерного для отношений различных органов управления, не подчиненных друг другу, т.е. по горизонтали.