Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Reshenie_zadach_SSO_2012.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
282.11 Кб
Скачать

Решение.

В изделиях были выявлены следующие пороки:

смещение арматуры 4 мм;

В соответствии с ГОСТ п.3.23 данный порок является допустимым, т.к. для посуды диаметром свыше 200 мм смещение д.б. не более 4 мм

пятно эмали 2 мм на наружной поверхности 3 случая;

В соответствии с табл.3 для изделий с общей плотностью до 20 дм2 допускается не более 3 таких пороков. следовательно порок допустим

просвет эмали на ручках, швах 0,04 дм2 на наружной стороне изделия;

В соответствии с табл.3 данный порок для наружной части изделия должен занимать не более 0,2 % от общей площади изделия:

18дм2 – 100 %

0,04 дм2 – х.

х = 0,2 % - допускается.

незначительное изменение окраски эмалевого покрытия не портящее внешнего вида изделия.

В соответствии с примечанием табл.3 данный порок допустим

Вывод: в соответствии с ГОСТ 24788-81 «Посуда хозяйственная стальная эмалированная. Общие технические условия» все пороки являются допустимыми. Следовательно, вся партия продукции допускается в реализацию.

20

В магазин поступили льняные бельевые ткани. В куске длиной 18 м шириной 148 см при приемке были обнаружены следующие пороки:

  • забоина в 3 местах;

  • нарушение ткацкого переплетения по длине ткани, портящее внешний вид 0,8 см;

  • затянутая кромка 5 м;

  • отклонение поверхностной плотности от минимальной нормы 3 %.

Ткань замаркирована 1 сортом.

Согласно требований ТНПА определите правильность маркировки льняной ткани. Ответ обоснуйте.

Решение.

В соответствии с ГОСТ 357-75 «Ткани чистольняные, льняные и полульняные. Определение сортности» п.3.1. бельевые ткани относятся ко второй группе тканей.

При проверке качества ткани были выявлены следующие пороки:

забоина в 3 местах;

В соответствии с табл.2 данный дефект учитывается для 2 группы тканей и составляет 1 порок.

нарушение ткацкого переплетения по длине ткани, портящее внешний вид 0,8 см;

В соответствии с табл.2 данный дефект учитывается и составляет 1 порок

затянутая кромка 5 м;

В соответствии с табл.2 (примечанием) при длине данного порока более 4 м его считают за 3 порока

отклонение поверхностной плотности от минимальной нормы 3 %.

В соответствии с п.2.2 данный дефект в 1 сорте не допускается, но допускается во 2

В соответствии с ГОСТ п.3.5. количество местных пороков пересчитываются на условную площадь 30 м2:

Пу = 7*3*103/18*148 = 21000/2664 = 8 пороков.

Согласно ГОСТ п. 3.4. ткань относится к 1 сорту. Но порок отклонение поверхностной плотности от минимальной нормы 3 % не допускается в 1 сорте для второй группы тканей.

Вывод: ткань относится ко 2 сорту и была замаркирована не верно.

21

В магазин поступила партия женских колготок замаркированных 1 сортом. При проверке качества были обнаружены следующие пороки:

  • увеличение петли вразброс, исчезающие при одевании 3 случая;

  • деформация борта, исчезающая при одевании;

  • затяжки элементарных нитей в 2 местах на торсе;

  • отклонение по длине следа колготок 0,4 см.

Правильно ли замаркированы колготки с учетом обнаруженных дефектов? Ответ обоснуйте.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]