2.3. Положительный эффект масштаба производства
Положительный эффект масштаба предполагает возрастание отдачи используемых ресурсов. Как следствие этого, объем выпуска (Q) растет более быстрыми темпами, чем совокупные затраты (ТС) на факторы производства. Другими словами, средние издержки долгосрочного периода убывают, или LATC0 > LATC1.
Рисунок 2.3 – Положительный эффект масштаба производства
Существует несколько причин, объясняющих положительный эффект масштаба:
1) крупное массовое производство позволяет использовать большую специализацию ресурсов и разделение труда, что в свою очередь повышает производительность всех применяемых ресурсов;
2) крупные предприятия могут применять более передовую технологию и дорогостоящую автоматизацию производства, недоступное мелким фирмам;
3) осуществлять специализацию управления и максимально полно использовать труд высококвалифицированных специалистов, так что расходы на управленческий персонал будут расти более медленными темпами, чем производство;
4) эффект может быть связан с технологической спецификой отдельных видов производства (в том числе, как следствие геометрического закона соответствия площади поверхностей и объемов, или сечений). Утроение производительности сборочного конвейера может потребовать лишь одного, а не двух дополнительных контролеров. Увеличение диаметра трубы нефтепровода увеличит объем перекачиваемой нефти в более чем два раза и другие случаи, когда объем выпуска увеличивается раньше, чем потребуется дополнительная единица оборудования.
2.4. Отрицательный эффект масштаба производства
Если объем выпуска (Q) растет более медленными темпами, чем совокупные затраты (ТС) на факторы производства, то в отрасли имеет место отрицательный эффект, а средние издержки долгосрочного периода увеличиваются, или LATC0 < LATC1.
Рисунок 2.4 – Отрицательный эффект масштаба производства
Отрицательный эффект может быть обусловлен:
1) ограниченными возможностями эффективного управления крупномасштабным производством. По мере расширения предприятия процесс принятия решений все более и более усложняется, усиливается бюрократизация и, как результат, постепенно снижается эффективность производства.
2) нехваткой высокопрофессиональных кадров как в области управления, так и непосредственно на производстве;
3) расширением географии производства и, как следствие, изменением внешней среды бизнеса;
4) наличием технологических барьеров на пути чрезмерного увеличения размеров предприятия.
В случае, когда увеличение масштабов производства не влияет на уровень долгосрочных средних издержек, говорят о постоянном эффекте масштаба производства.
Рисунок 2.5 – Постоянный эффект масштаба производства
Долговременная кривая совокупного предложения отрасли. Перелив капитала. Расширение отрасли и изменение издержек производства
Когда рыночная цена превышает средние краткосрочные издержки фирмы, то можно утверждать, что производство данного объема обеспечивает фирме положительную экономическую прибыль.
Наличие краткосрочной положительной прибыли приводит к двум взаимосвязанным процессам:
с одной стороны, уже действующая в отрасли фирма стремится расширить свое производство и получать экономию от масштаба производства в долгосрочном периоде (в соответствии с кривой LAТC);
с другой стороны, внешние фирмы начнут проявлять заинтересованность в проникновении в данную отрасль (в зависимости от величины экономической прибыли процесс проникновения будет протекать с различной скоростью).
Появление в отрасли новых фирм и расширение деятельности старых смещает кривую рыночного предложения вправо. Рыночная цена понижается, а равновесный объем отраслевого производства увеличится. В данных условиях экономическая прибыль типичной фирмы падает до нуля (Р = SAТC) и процесс привлечения в отрасль новых компаний замедляется.
Если по каким-то причинам (например, крайняя привлекательность первоначальной прибыли и перспектив рынка) типичная фирма расширит свое производство, то отраслевая кривая предложения сместится еще правее, а равновесная цена упадет до уровня более низкого, чем minSAТC. Это будет означать, что фирмы не смогут больше извлекать даже нормальной прибыли и начнется постепенный отток компаний в более прибыльные сферы деятельности (как правило, уходят наименее эффективные).
Оставшиеся же предприятия постараются снизить свои издержки путем оптимизации размеров (т.е. посредством некоторого сокращения масштабов производства) до уровня, при котором SAТC = LAТC, и возможно получение нормальной прибыли, Р = minLAC). При данном уровне цен типичная фирма не получает экономической прибыли (экономическая прибыль равняется нулю, П = 0), и способна извлекать только нормальную прибыль. Следовательно, мотивация для входа в отрасль новых фирм исчезает и в отрасли устанавливается долгосрочное равновесие.
Рассмотрим, что произойдет, если равновесие в отрасли будет нарушено:
Пусть рыночная цена (Р) установилась ниже средних издержек долгосрочного периода типичной фирмы (P < LAТC), т.е. в этих условиях фирма начинает нести убытки. Происходит отток фирм из отрасли, смещение рыночного предложения влево и при сохранении рыночного спроса неизменным рыночная цена поднимается до равновесного уровня.
Если рыночная цена (Р) устанавливается выше средних долгосрочных издержек типичной фирмы (P > LAТC), то фирма начинает получать положительную экономическую прибыль. В отрасль приходят новые фирмы, рыночное предложение смещается вправо и при неизменном рыночном спросе цена падает до равновесного уровня.
Таким образом, процесс входа-выхода фирм будет продолжаться до тех пор, пока не установится долгосрочное равновесие. Следует отметить, что на практике регулирующие силы рынка лучше работают на расширение, чем на сжатие. Экономическая прибыль и свобода входа на рынок активно стимулируют увеличение объемов отраслевого производства. Напротив, процесс выдавливания фирм из чрезмерно расширенной и убыточной отрасли, требует времени и является крайне болезненным для фирм-участниц.