2. Практическая часть

1) Рассмотрим отрывок из романа н. Воронова «Макушка лета»:

Я подышал мехом на крайний привод. Он был в рабочем положении: стальной продолговатый сердечник втянут по ушко в гиреподобный корпус. Когда на пульте мы нажимаем кнопку, чтобы включить масляник, то подаем напряжение в соленоид. Магнитное поле, создающееся в соленоиде, всасывает в себя сердечник. Всасывание приводит в движение механизм привода, и масляник включается. Втянутое положение сердечника закрепляется защелкой. Отключая масляник, мы нажимаем на пульте соседнюю кнопку, возникает магнитное поле в боковом соленоиде и выталкивает из себя маленький сердечник. Он ударяет в собачку защелки, защелка расцепляется. Туго-натуго сжатая пружина выдергивает вверх большой сердечник [2].

Здесь сразу заметно нарушение критерия уместности речи, перенасыщение речи специальными терминами. Технические, профессиональные термины, значение которых непонятно неспециалисту, не выполняют в приведенном контексте никакой эстетической функции, они функционально нецелесообразны, а следовательно, и неуместны.

2) Предложения с нарушениями критериев культуры речи.

1. Заглавная роль в комедии «Ревизор» принадлежит Хлестакову.

Неправильно употреблено слово «Заглавная», вместо него должно стоять слово «Главная». Это нарушение критерия уместности в предложении. Возможно автор хотел блеснуть умом, но у него это явно не вышло.

2. Писатели-либералы очень хладнокровно относились к тяжелому положению народа.

Опять же нарушение уместности речи. Хладнокровность – это черта характера. В данной же ситуации идет описание скорее состояния. Состояния хладнокровности нет. Тут скорее всего подойдет слово «холодно».

3. Нередко лесные пожары появляются потому, что отдыхающие не соблюдают самых элементарных заповедей.

Нарушение уместности речи. Заповеди подразумевают под собой какие-то духовные установки, которые исполнять не обязательно. Тут должно быть слово «правила». Правила обязаны соблюдать все без исключений.

4. Сатирические произведения поэта привлекают своей новизной и моложавостью.

Явное нарушение правильности речи. Простая речевая ошибка. Пишется «маловажностью».

5. Закрыв книгу, у вас в памяти надолго остаются ее герои.

Предложение логически неправильное. Читая книгу у нас в памяти остаются не её герои, а то что мы прочли о них. Их образы, характеры, действия, поступки и т.д.

6. Его охватило сильное беспокойство, получив письмо из деревни.

Предложение построено неправильно. Нарушение синтаксической нормы. А также нарушение правильности, логичности и ясности предложения. Правильно будет: «Получив письмо из деревни, его охватило сильное беспокойство»

7. Готовя роман к переизданию, автором был внесен в него ряд существенных исправлений.

Целый букет нарушений. Во-первых, правильность построения предложения. Во-вторых, ясность изложения. В-третьих, логичность изложения. Правильно было бы построить предложение так: «Автор, готовя роман к переизданию, внес в него ряд существенных исправлений»