
- •Роль петрофизики, как основы количественной геологической интерпретации данных гис.
- •Комплекс гис в скважинах с рно.
- •Удельное сопротивление пластовых вод и промывочной жидкости (бурового раствора).
- •5. Интерпретация диаграмм экранированного зонда бк (сэз).
- •7. Метод потенциалов собственной поляризации. Его назначение, задачи, решаемые с помощью этого метода. Интерпретация диаграмм метода сп.
- •34.Диффузионные и диффузионно-адсорбционные потенциалы в скважинах нефтяных и газовых месторождений.
- •9. Интерпретация диаграмм микрометодов.
- •12. Определение положения внк по данным импульсного нейтрон-нейтронного метода.
- •Интерпретация диаграмм индукционного метода.
- •14. Интерпретация кривых зондирования в пластах ограниченной толщины
- •15. Эквивалентные кривые зондирования. А-эквивалентность. Интерпретация трехслойных кривых зондирования в случае проникновения, понижающего сопротивление пласта
- •18. Определение глинистости по сп и гк
- •Введение поправок
- •2. Вычисление двойного разностного параметра I.
- •Нейтронные параметры горных пород
- •20. Литологическое расчленение терригенного разреза по данным электро- и радиометрии.
- •Геологические задачи, которые решает спектральный гамма-метод.
- •24. Фильтрационные эдс в скважинах.
- •25. Литологическое расчленение карбонатного разреза по данным электро- и радиометрии.
- •Определение внк по комплексу нейтронного гамма- и нейтрон-нейтронного методов. Нейтронный каротаж нк
- •Нейтрон–нейтронный метод по тепловым нейтронам ннМт
- •Нейтронный гамма метод нгм
- •28. Комплексная интерпретация бэз, бк и ик. (изорезистивная методика).
- •29. Установление типа фактической кривой зондирования.
- •Определение удельного сопротивления пластовых вод, фильтрата пж, глинистой корки.
- •36.Электромагнитные методы гис, их назначение, аппаратура, регистрируемые параметры и интерпретация диаграмм.
- •37.Физические основы викиз. Принцип изопараметричности, заложенный в основе метода. Интерпретация диаграмм викиз.
- •38.Явления Экранирования на кривых гз
- •39.Сравнить радиус исследования (глубинность) различных зондов электрических и магнитных методов гис (можно воспользоваться альбомом палеток бкз с изорезистами).
- •40.Физические предпосылки разделения нефтеностных и газоносных коллекторов по данным различных методов гис (нейтронных, акустических, плотностного).
- •41.Эффективность различных методов гис при определении текущего внк в случае закачки в нагнетательные скважины пресной воды.
- •42. Определение границ пластов по диаграммам электрических, магнитных и радиоактивных методов.
- •43.Интерпретация диаграмм мбк. Задачи, решаемые с помощью мбк.
- •44. Программа повторных замеров нейтронными методами со стационарным источником для выделения газоносных и обводнившихся коллекторов.
- •45. Физическая основа для определения коэффициентов пористости пород по данным нейтронных методов. Алгоритм интерпретации нейтронных методов.
- •46. Физические предпосылки для определения содержания глинистых минералов в породах по данным гамма-метода.
- •47 Взаимное влияние пластов высокого сопротивления в пачке, состоящей из двух пластов, разделенных низкооммным пластом небольшой толщины.
- •49. Определение удельного электрического сопротивления с помощью сводных палеток. Алгоритм интерпретации.
- •Физические основы плотностного гамма-гамма-метода. Определение коэффициентов пористости по данным ггм-п. Какие факторы необходимо учесть при интерпретации данных ггм-п.
- •Плотностной вариант ггм (ггм-п)
25. Литологическое расчленение карбонатного разреза по данным электро- и радиометрии.
Карбонатный разрез. Скважина пробурена на пресном РВО. Рассмотрим типичные варианты карбонатного разреза, расположив их в порядке усложнения.
Разрез представлен известняками с различной пористостью при минимальном содержании или полном отсутствии глинистого материала, входящего в нерастворимый остаток (НО).
Расчленение выполняется по диаграммам методов пористости (ИМ, AM, ГГМ) и метода сопротивлений (в основном БК, МБК). Выделяются межзерновые коллекторы с kn>kn гp и плотные, низкопористые породы с kn<kn гp. Последние при необходимости дифференцируются на различные классы соответственно интервалам значений пористости. Среди плотных пород могут присутствовать сложные коллекторы — трещинные и трещинно-кавернозные.
Разрез представлен чередованием известняков, доломитов и доломитизированных известняков с разной степенью доломитизации. Содержание НО пренебрежимо мало.
Расчленение выполняется только на основе комплексной количественной интерпретации на ЭВМ диаграмм двух методов пористости (НМ—ГГМ, НМ—AM, AM—ГГМ), в результате которой в исследуемом интервале разреза выдаются непрерывные кривые изменения с глубиной параметра kn и объемного содержания известняка kизв и доломита kдол (см. гл. 13). Для решения задачи наиболее предпочтителен комплекс ННМ-Т— ГГМ. Показания ГМ и СП, как и в предыдущем случае, минимальные при слабой дифференциации кривых. На кривой ГМ возможны, однако, отдельные аномалии, обусловленные не глинистостью породы, а другими причинами, среди которых отметим следующие: а) повышенное содержание Ra, возникшее в результате изоморфного замещения кальция радием в процессе доломитизации известняков; б) присутствие битума в породе.
Пласты глин выделяются по тем же признакам на диаграммах ГМ, СП, каверномера, микрозондов, что и в терригенном разрезе. Участки разреза, представленные карбонатными породами с НО, отмечаются ростом показаний ГМ и СП по сравнению с уровнем минимальных показаний этих методов в чистых (неглинистых) карбонатных породах.
26. Кривые R(k)=f(H) реальных ГЗ в тонком пласте высокого сопротивления
П
ласты
малой мощности. lг
→ 0; ρ1
= ρ3.
Обращенный градиент-зонд. При приближении зонда к подошве пласта кажущееся сопротивление плавно понижается и достигает минимума, когда электроды M и N (А и В) находятся близ подошвы пласта. Снижение кажущегося сопротивления обусловлено уменьшением плотности тока между электродами M и N вследствие экранирования его пластом высокого сопротивления. При пересечении подошвы пласта ρк резко возрастает, причем, как и ранее, ρ*к.2/ρ*к.1 = ρ2/ρ1. После пересечения электродами M и N (А и В) подошвы пласта ρк несколько увеличивается и достигает максимума ρ**к.2 у кровли пласта. На этом участке ρк тем меньше ρ2, чем ρ2 >ρ1. Далее кажущееся сопротивление резко уменьшается до величины рк, 3 <С Рз и остается постоянным до пересечения заземлением А подошвы пласта. Этот участок длиной Lг ~ 1 называется зоной экранного минимума.
П
оследовательный
градиент зонд: кривая кажущегося
сопротивления является зеркальным
изображением кривой ρк обращенного
зонда в плоскости, параллельной кровле
и подошве пласта и проходящей через его
середину.
Потенциал – зонд.
Пласты малой мощности. MN (AB)→œ; ρ1 = ρ3. По мере приближения зонда к пласту высокого сопротивления малой мощности ρк сначала слегка возрастает и достигает наибольшей величины при пересечении подошвы пласта заземлением А. В этой точке b кажущееся сопротивление тем больше, чем больше р2 и в пределе при р2 =œ достигает 2р1.
Пласт высокого сопротивления малой мощности отмечается на кривой Рк потенциал - зонда минимумом кажущегося сопротивления. В точке минимума кажущееся сопротивление тем ниже, чем выше удельное сопротивление пласта. Наличие пласта высокого сопротивления малой мощности может быть установлено только по точкам экранных максимумов расположенным на расстояниях Lп/2 выше кровли и ниже подошвы пласта.
Бесконечно высокое сопротивление.
Градиент зонды.
Пласты малой мощности h<Lг; lг→0.
Обращенный градиент-зонд. При приближении к пласту рк уменьшается вследствие понижения плотности j тока, экранированного пластом. После пересечения электродами M и N подошвы пласта рк возрастает и достигает максимума близ кровли пласта.
Кажущееся сопротивление в точке максимума тем больше, чем больше Lг и Pp меньше h и dc.
Последовательный градиент-зонд. Кривая рк является зеркальным изображением кривой рк обращенного зонда в плоскости, проходящей через середину пласта.
Пласты малой мощности; h<^ Ln; MTV (AB) -+- оо. При приближении электродов А и M к пласту, кажущееся сопротивление возрастает (рис, 18, кривая 0,5, участок а'Ъ'). Когда заземление A (M) находится в подошве пласта, кажущееся сопротивление достигает максимума, численно не превосходящего 2рр. Затем до середины пласта рк понижается, что объясняется уменьшением части тока, проходящего в среду, подстилающую пласт (точка с'). При дальнейшем продвижении зонда кажущееся сопротивление вновь возрастает (участок c'd') в связи с увеличением плотности тока у электрода M при приближении зонда к подошве пласта. Повышение рк продолжается до выхода электрода M из пласта (точка сГ), после чего оно снова понижается и асимптотически достигает удельного сопротивления среды, покрывающей пласт.
В середине пласта — в точке минимума
Из формулы (45) следует, что для зонда заданного размера кажущееся сопротивление будет тем меньше, чем меньше удельное сопротивление раствора, меньше отношение djh и больше отношение Ln/h.