3. Налоговая политика в рамках ес

Налоговая политика является обязательным элементом для всех стран-членов Европейского Союза, и принятия определенных решений в этой сфере одной из стран может иметь последствия не только в пределах этой страны, но и в соседних государствах. В пределах единой|единой| рыночной системы Европейского Союза страны - члены должны работать|трудиться| вместе над выработкой налоговой политики, а не искать разных|различных| путей ее формирования.

С целью создания внутреннего рынка европейская налоговая система должна была быть как можно более нейтральной как для плательщика налога, так и для государства. В случаях, когда сумма налоговых льгот на экспорт товаров из|с| одной страны ЕС в|до| другую превышала сумму средств, которую|какую| было оплачено, то это действовало как предоставление субсидий на экспорт. Для этого Европейское содружество утвердило единый налог на добавленную стоимость (НДС), хотя на время его внедрения|ввода| членам стран было разрешено устанавливать свои собственные процентные ставки. Сразу|в одночасье| после того, как создание внутреннего рынка стало реальностью, что предоставило возможность покупать товары по своему усмотрению в любом|каком-нибудь| из стран ЕС и перевозить эти товары в свою|до| страну без всяких препятствий на границе, именно разница|разность| в ставках налогов на |разнообразные| товары приобрела тенденцию влияния на ведение бизнеса.

Хотя ЕС может устанавливать новые приоритеты в проведении налоговой политики в будущем, основные принципы будут оставаться неизменными: путем прикладывания совместных усилий всех стран-членов обеспечения настоящего|подлинного| суверенитета граждан ЕС и предотвращения нежелательного влияния налоговой политики одних стран-членов ЕС на другие страны.

Европейский Союз играет лишь|только| вспомогательную роль в процессах формирования налоговой политики и отчислений на социальное страхование. Цель ЕС заключается не в стандартизации национальных систем обязательного налогообложения и отчислений, а в обеспечении гармоничного параллельного функционирования этих систем не только между собой, но также в соответствии с целями Конвенции Европейского Союза, которая лежит в основе|основании| создания содружества европейских государств.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. Охарактеризуйте систему доходов ЕС.

2. Охарактеризуйте систему расходов ЕС.

3. Особенности проведения налоговой политики странами – членами ЕС.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Андрущенко В.Л. Західна фінансова думка про природу державних фінансів // фінанси україни.- 1996.- №12.- С.21-25.

2. Бондарь А. Особенности приватизации| стратегических| предприятий| в зарубежных| странах| // Зкономика Украиньи. — 2000. — №7. — С. 11-18.

3. Бутаков Д.Д. Реформирование бюджетных систем: опыт| восточной| Европы // Финансы. — 2000. — №9. — С. 53-56.

4. Губенин Ю.Е. Аграрная реформа в Чешской Республике: от «бархатной» революции к|до| европейской интеграции. Пример|приклад|, достойный наследования. — Львов, Украинские технологии, 2002. — 368 с.

5. Економіка зарубіжних країн/ за ред.. Ю.Г. Козака та ін. – К.:ЦУЛ, 2003

6. Зорилз Д.В. Зволюция финансовых| взаимоотношений| федерации| и земель и их| конституционное| закрепление| в Основном законе| ФРГ| // Финансьи и кредит. — 2003. — №2. — С. 50-59.

7. Карлін М.І. Фінанси зарубіжних країн.- К.: Кондор, 2004.- 384с.

8. Крисоватий А.І. Податкові системи зарубіжних країн.- Тернопіль, 2005.

9. Литвиненко Я.В., Якушик І.Д. Податкові системи зарубіжних країн.- к.: МАУП, 2004.- 208с.

10. Маркарьянц С. Социальное обеспечение населения: опіт Японки// проблемі теории и практики управления.- 1997.- №4.- С.93-96.

11. Миргородська Л.О. Фінансові системи зарубіжних країн.- К.:Центр навчальної літератури, 2003.- 240с.

12. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України та зарубіжних країнг.- К. знання - прес,2002.- 495с.

13. Хайнц Л. Социальная ріночная єкономика. Германчкий путь.- М.: Дело, 2005.- 178с.

14. Шніцер М. Порівняння економічних систем.- К.Знання – прес, 1997.- 898с.

15. Alam A. and Banerji A. Uzbekistan and Kazakhstan: A I ale of Two Transition Paths // WPS 2472. - 2000.

16. Dethier JJ. (ed.). Governance, Decentralization and Reform in China, India and Russia. — London. — 2000.

17. Weber M. (ed.). Reforming Economic System in Asia. A Comparative Analysis of China, Japan, South Korea, Malaysia and Thailand. — Lon­don. - 2001.

18. Norgaard O. (ed.). Economic Institution and Democratic Reform: A Comparative Analysis of Post-Communist Countries. — London. — 2000.

19. Kitterer W. Kosten der Burokratienber — walzung. Kiel, 1989.

20. Laffer A. B., Seymour J.P. The Economics of the Tax Revolt. New Jork, 1979.

21. Pigon A. C. The Economics of welfare. London, 1920.

22. Owsiak S. Finanse publiczne. Teoria i praktyka. Warszawa, WNPWN, 2001.

23. Finanse / Redakcia naukowa Jan Zarzecki. — Bialystok, WSE, 2000. Tom 1, 2.

24. www.allchina.ru.

25. www.budgetrf.ru.

26. www.nalog.km.ru.

27. www.finansy.ru.