Государственный университет Высшая школа экономики Санкт-Петербургский филиал Юридический факультет Кафедра гражданского права и процесса

Реферат  на тему: «Процессуальное правопреемство»

Выполнила: Полищук Валерия Юрьевна

студентка 4 курса 343 группы Научный руководитель:

Булгакова Наталья Михайловна, доцент

Кафедра гражданского права и процесса

Санкт-Петербург 2011 год

Оглавление

Введение 3

Понятие гражданского процессуального правопреемства 4

Порядок гражданского процессуального правопреемства 5

Пример судебной практики 8

Список используемой литературы 9

Введение

Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой – относится суд, который является основным участником процесса. Вторую группу составляют лица, участвующие в деле, перечень которых содержит глава 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). К третьей же группе участников гражданского процесса относятся лица, содействующие осуществлению правосудия. Для целей моей работы, необходимо рассмотреть именно вторую группу указанных лиц.

Лиц, участвующих в деле, тоже можно разделить группы. Их две: в состав первой группы входят стороны (истец и ответчик) и третьи лиц, а вторую группу составляют прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов¹. Лица, относящиеся к первой группе, имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Лица же второй группы – лишь процессуально-правовую.

Процессуальное правопреемство – это особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица. Замена указанных лиц происходит, как правило, в результате правопреемства, имевшего место в материальном праве, т.е. в спорном материальном правоотношении. Это и обуславливает то, что в рамках рассмотрения процессуального правопреемства в гражданском процессе речь пойдет именно о субъектах, составляющих первую группу лиц, участвующих в деле, в которую входят стороны (истец и ответчик) и третьи лица.

Понятие гражданского процессуального правопреемства

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном материальном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Таким образом, суть гражданского процессуального правопреемства заключается в том, что одно лицо, заменяющее, т.е. правопреемник, продолжает участие в процессе заменяемого лица, т.е. правопредшественника (истца, ответчика). Основанием для замены стороны правопреемником является правопреемство в спорном или установленном решением суда материальном правоотношении.

Правопреемство материальных прав обязанностей бывает как общее (универсальное), так и единичное (сингулярное). Последнее означает, что от одного лица к другому переходит отдельное субъективное право (например, уступка требования – п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)¹) или отдельная юридическая обязанность (ст. 391 ГК РФ²). Но в отличие от гражданского правопреемства, гражданское процессуальное правопреемство может быть только общим (универсальным), т.к. правопреемник полностью заменяет собой правопредшественника во всем объеме его процессуальных прав и обязанностей.

Таким образом, гражданское процессуальное правопреемство – это замена стороны процесса (правопредшественника) другим лицом (правопреемником), при котором правопреемник продолжает в процессе участие правопредшественника.

Порядок гражданского процессуального правопреемства

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, и все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил¹. Правопреемство также возможно как на стороне истца, так и на стороне ответчика. Для возникновения правопреемства на стороне ответчика необходима доказанность следующих двух обстоятельств:

1). Согласия истца на привлечение в процесс правопреемника;

2). Участия правопреемника в спорных материальных отношениях взамен выбывшей стороны гражданского процесса.

Правопреемство же на стороне истца возможно при наличии следующих обстоятельств:

1). Участия правопреемника в спорных материальных отношениях взамен выбывшего истца;

2). Наличия волеизъявление правопреемника на вступление в гражданский процесс.

Важно отметить, что в отличие от правопреемника на стороне ответчика правопреемник на стороне истца может отказаться от участия в гражданском процессе².

Гражданское процессуальное правопреемство не допускается, в случаях, когда спорное или установленное решением суда спорное материальное правоотношение связано с личностью стороны (например, по искам об алиментах, о расторжении брака, о восстановлении на работе и т.д.), а также процессуальное правопреемство не возможно когда оно противоречит закону или договору (например, с. 383, ч. 2 ст. 388 ГК РФ)¹. Также, не смотря на то, что ст. 44 ГПК РФ предусматривает замену в порядке гражданского процессуального правопреемства только стороны, правила этого института распространяются и на третьих лиц, заявителей и заинтересованных лиц². Правопредшественник и правопреемник не могут участвовать в процессе одновременно³.

Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным правилам. Процессуальное правопреемство может иметь место только в том случае, если процесс по конкретному делу уже возник. Процессуальный порядок осуществления правопреемства состоит в следующем:

1). При наступлении обстоятельств, служащих основанием для универсального правопреемства в материальном праве, в силу закона производство по делу подлежит обязательному приостановлению (п. 1 ст. 215 ГПК);

2). Приостановления производства по делу для вступления в процесс правопреемника не требуется в случае единичного (сингулярного) правопреемства.

Правопреемство может наступать в отношении нескольких лиц. В таком случае суд должен известить каждого из них, и вступление их в процесс зависит от воли каждого лица⁴. Также время вступления в процесс правопреемника влияет на объем его прав и обязанностей, т.к. правопреемник не может изменить то, что имело место до его вступления в процесс. Если истец, например, частично отказался от иска, то его правопреемник не может требовать удовлетворения иска в полном объеме. В случае же отмены решения и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции права и обязанности правопреемника будут действовать в полном объеме.

Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда. Процесс продолжается с того момента, с которого он был приостановлен. Определение суда о допущении в процесс правопреемника не может быть обжаловано; на определение суда об отказе в допущении в процесс правопреемника может быть подана частная жалоба¹. Определение же суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть обжаловано².