Темы 21-22. Опровержение как логическая процедура, виды и методы опровержения (лекция) – 2 ч., (практическая работа) – 2 ч.

План:

1. Понятие опровержения.

2. Виды и способы опровержения.

3. Логические ошибки, встречающиеся в доказательстве и опровержении.

Содержание занятия:

Опровержение – логическая операция, направленная на разрушение доказательства путем установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.

Суждение, которое надо опровергнуть, называется тезисом опровержения. Суждения, с помощью которых опровергается тезис, называются аргументами опровержения.

Существует три способа опровержения: 1) критика тезиса, 2) критика аргументов, 3) критика демонстрации.

1. Опровержение тезиса может быть прямым или косвенным:

а) Прямое опровержение осуществляется с помощью фактов – приведение событий, явлений, данных, противоречащих тезису опровержения;

б) Косвенное опровержение бывает двух видов:

- сведение к абсурду, т.е. установление ложности следствий, вытекающих из тезиса;

- опровержение тезиса через доказательство антитезиса (например, тезис: «Все ученые флегматики (А), антитезис: «Некоторые ученые не флегматики (О), факт: «Менделеев имел холерический тип темперамента», т.е. доказано суждение О, а в силу закона исключенного третьего суждение А ложно.).

о провержение тезиса

прямое косвенное

сведение к абсурду доказательство антитезиса

2. Критика аргументов:

Доказывается ложность или несостоятельность аргументов, выдвинутых для обоснования тезиса. При этом, ложность аргументов не означает ложности тезиса, он может быть и истинным, но неправильно подобраны аргументы.

3. Критика демонстрации:

Показываются ошибки в форме доказательства. Например, подобраны аргументы, из которых не вытекает истинность опровергаемого тезиса или нарушено правило умозаключения.

Основная литература:

1. Гетманова А. Д. Логика: учеб. пособие для студ. вузов. - Изд. 2-е. - М.: Академический Проект, 2009. Глава 6, С. 215-225.

2. Ивин А. А. Логика: учеб. пособие для вузов. - М.: Гардарики, 2002. Глава 9, С. 224-231.

Дополнительная литература:

1. Берков В.Ф. Логика: Задачи и упражнения, Практикум. Учеб. Пособие - Мн.: НТООО "ТетраСистемс", 1998.

2. Брюшкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. Учебное пособие. -М.: Новая школа, 1996.

3. Бузук Г.Л., Ивин А.А., Панов М.И. Наука убеждать: логика и риторика в вопросах и ответах. -М.: ГА ВС, 1992.

4. Гусев Д.А. Логика: конспект лекций с задачами. – М.: Айрис-пресс, 2005.

5. Ивлев Ю.В. Логика. – М. Проспект, 2007.

6. Карпинская О.Ю., Ляшенко О.В., Меськов В.С., Шрамко Я.В. Экспресс – логика. – М.: ИНФРА-М, 1997.

7. Меськов В.С., Карпинская О.Ю., Ляшенко О.В., Шрамко Я.В. Логика: наука и искусство. - М.: Высшая школа, 1993.

8. Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. Пер. с англ. С.А. Котряровского. - С.-Петербург, ТИТ “Комета”, 2001.

9. Никифоров А.Л. Общедоступная и увлекательная книга по логике, содержащая объемное и систематическое изложение этой науки профессором философии. - М.: Гнозис, Русское феноменологическое общество, 1996.

10. Павлова Л.Г. Спор, дискуссия, полемика. - М.: Просвещение, 1991.

11. Рачков-Апраксин В. П. Основы логики: учеб.-метод. пособие. - Мурманск: МГПУ, 2005.

12. Сопер П. Основы искусства речи. - М.: Прогресс-Академия, 1992.

13. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. - М.: Наука, 1990.