Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций

есть разнообъектные, разнородные преступления,⁴⁶ которые, если брать их в отрыве от второго — криминалистического критерия, не имеют, как правило, общих закономерностей.

Так, например, мошенничество, контрабанда и получение взятки не имеют между собой общего уголовно-правового крите­рия. Это разновидовые преступления. Однако, некая общность, взаимозависимость этих посягательств возникает, если эти пре­ступления совершаются в совокупности, например, в связи с по­хищением и вывозом за границу крупных партий сырьевых това­ров (распространенные способы торговой контрабанды), то есть, если рассматривать эти деяния, как преступную деятельность в рамках специального криминалистического классификационного критерия — сферы ВЭД. В этом значении все три преступления являются внешнеэкономическими.

2) Предметом комплексных методик является не вся пре­ступная деятельность, охватываемая разнородными преступле­ниями, а только та ее часть, которая связана с определенной сфе­рой деятельности, специфическими субъектами такой деятельно­сти, формами соучастия и т.д., то есть, преступная деятельность, ограниченная криминалистическим классификационным крите­рием. Как отмечено выше, для методики расследования преступ­лений в сфере ВЭД этот критерий — сфера деятельности, а имен­но внешнеэкономическая деятельность.

Комплексные методики имеют много общего со специаль­ными, и их разграничение представляет собой важную задачу. Так же, как и в комплексных, в специальных методиках рассмат­ривается группа порой самых разнородных преступлений. Одна­ко, в отличие от комплексных, группа (но не совокупность) этих деяний не обобщена едиными уголовно-правовыми классифика-

Иначе, если взяты однородные преступления, то такую методику по нашей же клас­сификации можно рассматривать как общую типичную, двухступенчатую по степени кон­кретизации. И тогда не было бы нужды в выделении комплексных методик.

189

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ционными группами (видами, родами преступлений), а носит как бы случайный характер, зависящий, прежде всего, от главного, криминалистического основания комплексирования. Так, мето­дика расследования преступлений, совершаемых на железнодо­рожном транспорте, объединяет и убийства, и хищения, и изна­силования, а так же подделку документов, разнообразные нару­шения правил безопасности и т.д.

В комплексных методиках виды рассматриваемых преступ­лений объединены, как правило, по нескольким уголовно-правовым основаниям. Их общность обусловлена тем, что на практике они совершаются в реальных и идеальных совокупно-стях. При этом их совершение охвачено единым умыслом орга­низаторов, подстрекателей, пособников и исполнителей преступ­ления, едиными мотивами и целями, единым механизмом органи­зованной преступной деятельности и т.д. Отдельные элементы криминалистических моделей разнородной преступной деятель­ности тесно взаимосвязаны, что определяет специфику выдвиже­ния и разработки версий, планирования их проверки, тактику от­дельных следственных действий и ОРМ, особенности проведения тактических операций (комбинаций) и т.д.

Так, должностные злоупотребления в таможенных органах в подавляющем большинстве случаев обусловлены соучастием та­моженника в контрабанде (ст. 188 УК РФ) и уклонении от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ). Собирание доказательств таможенных преступлений в таких случаях напрямую, "жестко" связано с доказыванием должностного преступления таможен­ника.

Кроме того, таможенное преступление, как правило, "жестко привязано" к экономическим и иным сопутствующим преступле­ниям. Так, предмет контрабандного вывоза валюты, как правило, перед этим похищается, и/или это "грязные деньги" (ст. 174-174-1 УК РФ), валюта в последствии не возвращается (ст. 193 УК

190