Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций

самых разнообразных составов преступлений. Объединение их в рамках единой, пусть даже самой общей методики вряд ли целе­сообразно.

Самостоятельным уровнем общей методики может быть признана межродовая и межвидовая общая методика, как объе­диняющая рекомендации по расследованию групп преступлений, имеющих различные родовые (видовые) объекты. К этому типу общих методик, относится ниже обоснованная классификацион­ная общность комплексных методик расследования, к которым, в частности, принадлежит методика расследования преступлений в

1 й 40

сфере внешнеэкономической деятельности .

Межродовые (межвидовые) методики следует отграничивать от методик различной степени конкретизации. Так, рекомендации по расследованию сексуально-садистких убийств не являются межвидовой методикой только потому, что ст. ст. 105 и 131 УК РФ имеют различные видовые объекты (соответственно, жизнь и здоровье — гл. 16 УК РФ, и половая свобода и половая непри­косновенность — гл. 18 УК РФ). В данном случае речь идет о ви­довой методике расследования убийств, основанием второго уровня конкретизации которой является сексуальные мотивы, связь с изнасилованием (двухступенчатая общая, видовая мето­дика).

Итак, основанием для разграничения уровней методик рас­следования должны стать, на наш взгляд, родовой и видовой объ­екты преступлений. Видами общих методик являются: общие ви­довые методики; общие родовые методики; общие межвидовые (межродовые), то есть, комплексные методики. Непосредствен­ный объект преступного посягательства не может быть основани­ем выделения общих методик, поскольку он относиться, как пра­вило, к отдельным видам преступлений, охватываемым частными методиками.

Хотя, строго говоря, общих межродовых, межвидовых методик как таковых, поми­мо комплексных, не существует.

181

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Исходя из изложенного, общей родовой методикой рассле­дования будет, в частности, комплекс рекомендаций по расследо­ванию всех преступлений в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ). Одной из видовых методик, являющихся элемен­том вышеназванной родовой, будет, например, методика рассле­дования таможенных преступлений (ст.ст. 188-190 и 193-194 УК РФ).

СХЕМА 1

182

Глава 3. Классификация криминалистических методических

Рекомендаций

183

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

«Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основы­ваться на обыкновенных правилах здравого смысла».

Томас Джеферсон

3.3. "Предметная" классификация методик расследования преступлений

Следует особо подчеркнуть, что рассмотренная выше клас­сификация по степени общности относится не только к методи­кам, построенным на основе уголовно-правовой) критерия. Деле­ние методик расследования на общие и частные относится и к другим их видам. В связи с этим, мы переходим к следующему общему для всех них основанию деления.

Все методические рекомендации, в зависимости от отноше­ния к основной, то есть уголовно-правовой классификации пре­ступлений, могут быть подразделены на типичные, специальные (особенные) и комплексные. Эту классификацию можно для краткости именовать "предметной". Два первых члена данной классификации соответствуют вышеприведенным предложениям, сформулированным И.А. Возгриным, В.К. Гавло, Р.С. Белкиным, О.Я. Баевым, И.Ф. Герасимовым и другими учеными. Выделение типичных и специальных методик можно признать устоявшимся явлением в науке, подтвержденным большим количеством разра­ботанных методик. Рассмотрим лишь некоторые особенности.

К типичным относятся методики, построенные по видам преступлений, предусмотренных уголовным законом. Например, методика расследования уклонения от уплаты таможенных пла­тежей (ст. 194 УК РФ), мошенничества (ст. 159 УК РФ), взяточ-

184