Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений

ошибка: нужно было — "видового" — Ю.Г.) преступления и способов его совершения; обстоятельства, подлежащие установ­лению по делу.

3. Первоначальные следственные действия.

4. Версии и планирование расследования.

5. Особенности производства отдельных следственных дей­ствий по делам данной категории.

6. Особенности расследования отдельных специфических преступлений определенного вида (расследование краж — осо­бенности расследования карманных краж).

7. Задачи предупреждения данных преступлений.

8. Обеспечение возмещения ущерба, причиненного преступ­лением"⁹³.

В учебнике под редакцией Б.А. Викторова и Р.С. Белкина место "парадигмальной прописки" не изменилось, но категори­альная связь заметно ослабла. В частности, гл. XI называется "Организация и планирование следствия. Следственные версии", но отдельного параграфа, посвященного версиям, не содержит. Вообще, планирование начинает приобретать самодовлеющий характер. Характерное выказывание: "Оно (планирование — Ю.Г.) служит одним из средств научной организации труда сле­дователя и управления его деятельностью в системе следственно­го подразделения, а также органа МВД или прокуратуры в целом. Плановость расследования обеспечивает контроль за работой следователя, регулирование рабочей нагрузки между отдельными следователями, своевременное обсуждение хода и результатов расследования, обобщение передового опыта... "⁹⁴.

Так или иначе, ослабление закономерных связей в системе базовой методики расследования привело к тому, что внимание, как правило, сосредоточивается на "общих положениях" и

⁹³ Шаламов М.П. Общие положения методики расследования отдельных видов пре­ступлений // Криминалистика: Учебник. — М., 1963. — С. 392.

⁹⁴ Лузгин И.М. Организация и планирование следствия. Следственные версии // Кри­миналистика: Учебник. — М„ 1976. — С. 230.

129

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

"принципах планирования", тогда как о влиянии знаний о меха­низме преступлений и типовых версиях, в частности, на форми­рование плана расследования не упоминается вовсе⁹⁵.

В середине 90-х произошло, по нашему мнению, существен­ное изменение устоявшихся представлений о месте и значении связки: "анализ-версии-планирование". Инициаторами таких изменений выступили авторы и ответственные редакторы И.Ф. Герасимов и Л.Я. Драпкин. В замечательном учебнике все, что касается сущности, классификации, построения и разработки версий, перенесено в раздел I "Теория и методология криминали­стики". Для этого переноса существовала веская причина: гл. 5 приобрела название "Учение о криминалистических версиях". Естественным образом ушел в тень план — методическое средст­во проверки версий, хотя, разумеется, он упоминается. Впрочем, упоминается и "исследование информационного массива с по­мощью анализа, синтеза, обобщения, абстрагирования, аналогии, моделирования и других методов" в целях построения версий⁹⁶.

В учебнике под редакцией В.А. Образцова соответствующая глава (гл. V) именуется "Теория криминалистической модели и криминалистического моделирования. Версия". Эта теория также расположена в разделе первом: "Теоретические и методологиче­ские основы криминалистики". Наверное, было бы наивным де­лом ожидать должного сцепления между анализом, версией и планом ее проверки на достаточно высоком уровне абстрагиро­вания. Тем не менее, нужно процитировать: "В частности, боль­шое значение при выдвижении следственных версий имеют ре­зультаты криминалистического анализа и видовая криминалисти­ческая характеристика преступлений"⁹⁷.

Пантелеев И Ф. Организация и планирование расследования // Криминалистика. — М., 1984. — С. 254-260.; он же: Учение о криминалистических версиях // Криминалисти­ка. — М., 1988. — С. 334-340.

⁹⁶ Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Учение о криминалистических версиях // Кримина­листика: Учебник. — М., 1994. — С. 56,66-67.

⁹⁷ Образцов В.А. Теория криминалистической модели и криминалистического моде­лирования. Версия. // Криминалистика: Учебник. — М., 1995. —С. 71.

130