
- •1. Общие предпосылки и основные гипотезы исследования
- •1.1. Основные исторические этапы формирования криминалистических методик расследования преступлений
- •Глава 1. Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Обилие Предпосылки и основ
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1. Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •54 Яблоков н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. —— м.. 2000. — с. 271.
- •Глава 1 Общие предпосылки к основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1. Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава I- Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1. Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •4 Гармаев ю.П. Частная криминалистическая методика расследования // Законность.
- •Глава 1. Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 "Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •1.3. Постановка проблемы и основные гипотезы
- •Глава 1. Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1. Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1- Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1. Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1- Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1. Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1 Общие предпосылки и основные гипотезы
- •Глава 1. Общие предпосылки и основные гипотезы
- •2. Формирование базовой методики расследования преступлений
- •2.1. Обоснование структуры и цели базовой методики расследования преступлений
- •1 Ларин a.M. Криминалистика и паракримикадистика, — м., 1996. — с. 34.
- •7 Белкин pc Курс криминалистики в 3-х т —м, 1997 —т 3 —с 299, и др
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 вормирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследований преступлений
- •Глава 2. Формирование базовой методики расследован их преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •I этап базовой методики - проверочный
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •2 Этап базовой методики - версионный
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлении
- •III этап базовой методики - этап планирования
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •IV этап базовой методики - этап реализации
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2. Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование вазовой методист расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методист расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлении
- •Глава 2. Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2. Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2. Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методика расследования преступлени
- •Глава 2. Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений
- •3.1. Сравнительный анализ научных позиций
- •Глава 3. Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3. Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3. Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3. Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •3.2. "Вертикальная" классификация методик расследования преступлений
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3. Классификация криминалистических методических
- •3.3. "Предметная" классификация методик расследования преступлений
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3. Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3. Классификация криминалистических методических реконендаций
- •57 Белкин р.С. Курс криминалистики. 3 изд., дополненное. — м., 2001 — с. 751.
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •3.4. Классификация криминалистических методических рекомендаций по объему
- •Глава 3 Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3. Классификация криминалистических методических рекомендаций
- •Глава 3. Классификация криминалистических методических рекомбедаций
- •Глава 4 Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •4. Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 4 Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 4. Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 4; Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 4 Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 4 Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 4 Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 4 Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 4. Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 4 Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 4. Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 4. Анализ источников формирования методик расследования преступлений
- •Глава 8. Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5. Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5. Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •5.2. Должностные преступления в таможенных органах: краткая криминалистическая характеристика
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5. Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новшеиегодик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •5.3. Должностные преступления в таможенных органах:
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5. Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования перетуплений
- •Глава 5. Опыт формирования новых методик расследования преступлении
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5. Опыт формирования новых методик расследования преступление
- •Глава 5 Опыт формирования новых метода» расследования преступлений
- •Глава 6 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5. Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5. Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5. Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Глава 5 Опыт формирования новых методик расследования преступлений
- •Сведения об авторе
- •Глава 5 Опыт формирования новы» методик расследования преступлений
- •5. Опыт формирования новых методик расследования преступлений
Глава 2 Формирование базовой методист расследования преступлений
рами, работниками органа дознания и др. В случае, если задачи доказывания не являются комплексными, т.е. такие, которые не требуют использования специальных знаний, то предмет для взаимодействия отсутствует — нет оснований. Однако, например, в практике расследования должностных преступлений, преступлений в сфере экономической деятельности, подавляющее большинство задач — комплексные. Отсюда закономерно, что предмет и основания для взаимодействия объективно существуют.
Такое утверждение представляется особо важным. Во-первых, постановка вопросов и обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию, теснейшим образом связана с версиями о механизме и условиях следообразования предполагаемого способа действия преступников. Это означает, что волюнтаристические вопросы могут быть сформулированы либо по незнанию, либо сознательно (небрежно)80. Во-вторых, содержанием информационной основы для формулирования вопросов являются следы, а точнее версионный прогноз их наличия, вида и характера. Но в данном случае сохраняет силу закономерность: любой вид следов-отображений (показания живых людей, документы, предметы и вещества) могут служить объектами комплексного исследования. Например, товарно-транспортные накладные могут содержать (и содержат) различные по характеру информационные "поля" (даются в порядке очередности их изучения): дактилоскопическое, товароведческое, бухгалтерское, технологическое, графическое, трассологическое, физико-химическое и химико-биологическое.
80 В литературе приводятся следующие данные об ошибках предварительного следствия: 25% уголовных дел возвращаются прокурорами для дополнительного расследования; до 15% подозреваемых и обвиняемых незаконно арестовываются; 10% постановлений следователей отменяются как незаконные иди необоснованные; имеются существенные нарушения уголовно-процессуального закона в 25,5% случаев; неправильное применение уголовного закона — в 14,1% случаев; несоблюдение конституционных прав и свобод — в 7,4% случаев. См. об этом: Назаров АД. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. — СПб., 2003. — С.23-24,29.
121
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Таким образом, основания для взаимодействия участников расследования обусловлены, как минимум, с одной стороны видом следов, а с другой — их характером. Бесспорность этих рассуждений очевидна лишь с формальной точки зрения. Предметом взаимодействия практически выступает не комплексный вопрос вообще, а задача, состоящая из комплекса обстоятельств, подлежащих доказыванию в ходе расследования. В противном случае взаимодействие будет лишь формой без содержания и цели. Практика, к сожалению, дает немало таких примеров. Скажем, экспертизы назначают, руководствуясь не действительной необходимостью решить конкретные исходные или промежуточные вопросы доказывания, а со ссылкой на "требования прокурора", на аналогию, в основе которой "смутный прецедент" по делим «аналогичной категории».
Сказанного достаточно для уяснения принципа предметности взаимодействия участников расследования. Именно этот принцип причинно влияет на: а) время возникновения и "свертывания" взаимодействия; б) количество и состав взаимодействующих сторон; в) динамику и структуру рассматриваемого явления;
г) содержание и форму этого процесса.
Между тем, практика очень часто демонстрирует игнорирование правоохранителями самой необходимости предметного, многофункционального взаимодействия. Так, основными поводами для создания межведомственной следственно-оперативной группы (если не считать региональных постоянно действующих групп) являются:
- тяжесть совершенного преступления;
- сложность и многоэпизодность выявленных преступлений;
- общественная значимость совершенных посягательств, установленный кем-то из высокого руководства «личный контроль» за расследованием данного дела;
- очевидная неэффективность уголовного преследования, «развал» уголовного дела в период его расследования предшест-
122