2 Этап базовой методики - версионный

Цели	Задачи	Мероприятия
Дать реко­	Дать рекомендации по	Дать рекомендации по реализации
мендации	формулировке и выпол­	следующих мероприятий: 1. Версионный анализ исходной
по форми­	нению следующих за­	(первоначальной) информации:
рованию	дач:	а) выделение из типовой модели
версий пре­	1. Выдвижение версий:	преступной деятельности типичных версий о субъектах и типичных
ступной	Выбор и анализ моделей	способах совершения действий;
деятель­	преступной	б) проведение сравнений и анало­
ности,	деятельности	гий между конкретными версиями
		(о субъектах и способах соверше­
выведению	на основе криминали­	ния действий) и типовыми версия­
логических	стической характери-	ми. Выбор наиболее подходящей

106

Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений

следствии в виде версий о следах и т.д.

стики, построение вер­сий о субъектах прес­тупной деятельности, их связях, способах и т.д.

2. Разработка версий:

выдвижение версий об искомых вещественных доказательствах, доку­ментах, возможных свидетелях и

др.,

определение информа­ционных возможностей каждого объекта-носителя информации.

3.Моделирование, про­гнозирование различных форм внутреннего и внешнего противодейст­вия расследованию.

типовой версии или нескольких;

в) выведение дедуктивных условно-вероятностных посылок-следствий по типу. "Если, вероятно, действо­вали такие-то лица, то, вероятно, они действовали таким-то образом, а если это так и было, то, скорее всего, образовались такие-то следы" (построение дерева версий)

2. Разработка версий:

а) моделирование знаний и навыков преступников;

в) моделирование следов;

г) моделирование преступных свя­зей, способов совершения действий, средств и орудий и т.д.;

д) моделирование корреляционных связей между отдельными элемен­тами версий;

3. Выделение типовых моделей противодействия (ретроспективных и прогностических) по делам дан­ной категории:

а) данных о субъектах противодей­ствия (внутреннее, внешнее и др.);

б) средствах, методах и следах про­тиводействия уже совершенного и прогнозируемого;

в) прогнозируемых последствиях противодействия

Невозможно переоценить значение второго этапа. Именно здесь разработчик методики демонстрирует изоморфность струк­туры типовой криминалистической характеристики и конкретной методики. Взяв за основу типичные следственные ситуации и следовые картины, разработчик представляет субъектам методи­ки иерархические деревья версий. Рекомендации по выдвижению

107

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

и разработке версий должны постоянно отсылать к соответст­вующей криминалистической характеристике, к ее элементам, выделенным корреляционным связям и зависимостям.

В криминалистических публикациях есть предложения о "шести основных этапах, отражающих механизм процесса по­строения версий": 1) упорядочение сведений; 2) определение ис­комого; 3) выявление проблемной ситуации; 4) формирование информационной (фактической) базы; 5) формирование инфор­мационной (теоретической) базы; 6) формирование версионного заключения⁶⁵.

Размеры, «ветвистость» иерархического дерева версий мо­жет быть, конечно же, бесконечным. Вряд ли возможно сформу­лировать какие-то конкретные пределы формирования и пред­ставления этой информации⁶⁶. Некоторые, весьма условные ог­раничения можно определить, исходя из претензий разработчика на «полноструктурность» разрабатываемой методики⁶⁷. Напри­мер, автор «сокращенного» варианта вправе, на наш взгляд, лишь вкратце перечислить некоторые, самые распространенные след­ственные ситуации, чтобы затем представить деревья версий в несколько «подстриженном» варианте. Разумеется, в этих случа­ях необходим соответствующий комментарий со ссылками на «полный вариант» частнометодических рекомендаций (если та­ковой имеется) или на другие работы по данной методике, где более подробно раскрываются сознательно упущенные данным разработчиком вопросы.

Специальной и особо важной задачей этого этапа базовой методики является представление данных, моделирующих, про­гнозирующих различные формы внутреннего и внешнего проти­водействия расследованию. Разработчику не следует уповать на то, что субъект-исполнитель знаком с некими общими данными о

⁶⁵ Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Учение о криминалистических версиях // Крими­налистика. — М., 1994. — С. 56-57.

⁶⁶ Возможно это предмет отдельного исследования.

⁶⁷ Подробно о классификации методик по объему см. гл. 3.4.

108