Глава 2 Формирование базовой методики расследования преступлений

этот принцип "базовым, воззренческим"⁴³. Преступная деятель­ность и деятельность по расследованию преступлений — это сис­темы одного эпистимологического уровня. Обе они являются "порождаемыми" от более общей "порождающей" структуры че­ловеческой деятельности вообще, и между собой они суть одно­уровневые системы⁴⁴. Базовая методика расследования преступ­лений существует как "зеркальное" отражение базовой же кри­миналистической модели преступления. В свою очередь кон­кретная методика есть в какой-то мере отражение соответст­вующей конкретной криминалистической характеристики пре­ступления.

Для тех, кто согласится с этими утверждениями, останется решить всего несколько вопросов. Один из них таков: что являет­ся предметно-информационной базой для формирования базовой и конкретных методик расследования — криминалистическая ха­рактеристика преступления или же механизм преступной дея­тельности (механизм преступления)⁴⁵?

В последние годы, ведущие ученые-криминалисты были во­влечены в дискуссию об этих важнейших понятиях. Есть из-за чего. Ведь в структуру предмета криминалистики введены «зако­номерности механизма преступления»⁴⁶. В то же время немало исследователей высказались в том смысле, что криминалистиче­ская характеристика преступлений является "основополагающим понятием науки"⁴⁷.

Образцов В.А. Криминалистическая характеристика предварительных проверки и расследования // Криминалистика. — М., 1995. — С. 28.

⁴⁴ См. об этом: Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач.

—М., 1990—С. 166-180, а так же: Лубин А.Ф. Указ.соч.- С. 13.

⁴⁵ Белкин Р.С., Каминский М.К , Коломацкий В.Г. Криминалистическое учение о ме­ханизме преступления, способах его подготовки совершения и сокрытия // Криминалистика. Т. 1: Общая и частные теории. — М., 1995. — С. 83.

Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. — 3 изд., дополненное.

— М., 2001. — С. 65; Колдин В.Я. Предмет, методология и система криминалистики // Кри­миналистика социалистических стран. — М., 1986. — С. 13-14 и др.

⁴⁷ См., например: Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений:

дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступ­лений: Сборник научных трудов. — М., 1984. — С. 7.

95

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Быть может, познавательная ситуация не была бы столь ост­рой, если бы не окончательный "приговор" Р.С. Белкина: "Я убе­жден, что криминалистическая характеристика преступления, не оправдав возлагавшихся на нее надежд и ученых и практиков, изжила себя, и из реальности, которой она представлялась все эти годы, превратилась в иллюзию, в криминалистический фантом"⁴⁸.

Р.С. Белкин прав в одном — действительно, большинство существующих криминалистических характеристик оказались мало пригодными для разработки и использования методик. Их беда порой в избыточности информации, порой в излишней крат­кости, а в целом, в неконструктивности и аморфности. Не соблю­даются, как минимум, два основных требования:

1) выделенные элементы и признаки в криминалистической характеристике определенного вида преступлений не всегда су­щественны (порой случайны по происхождению), а те, которые необходимы, отсутствуют (например, как правило, дается возраст расхитителей, но не приводятся данные о преступных связях субъектов);

2) не исследуются важные для следственного поиска корре­ляционные связи и зависимости между элементами криминали­стических характеристик, не устанавливается частота встречае­мости и коэффициенты корреляции этих связей⁴⁹.

В этой связи справедлив упрек Р.С. Белкина: "Легче описы­вать элементы характеристики, да еще по собственной схеме, чем заниматься весьма трудоемким процессом выявления корреляци­онных зависимостей между ними"⁵⁰.

Но основное (и следуемое из вышесказанного) чего не хва­тает в подавляющем большинстве криминалистических харак­теристик — это типовых версий, точнее сказать иерархического

⁴⁸ Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. — М., 2001. — С. 223.

⁴⁹ Подробно об этом см. Баев О.Я. И все же: реальность или иллюзия (еще раз о кри­миналистической характеристике преступлений // Вестник криминалистики / Под ред. А.Г. Филиппова. — 2002. — Вып. 1 (3). — С. 19-23.

⁵⁰ Белкин Р.С. Указ. соч. — С. 221.

96