Глава 5. Опыт формирования новых методик расследования преступлений

экономических зонах, оффшорного бизнеса, при перевозке това­ров и грузов;

2) этап осуществления ВЭД: стадия заключения сделок, та­моженное декларирование (от декларирования до выпуска в сво­бодное обращение), перемещение товаров по таможенной терри­тории РФ (транзит, доставка товаров под таможенным контро­лем, таможенное сопровождение товара), осуществление расчета по контрактам и т.п.;

3) категория участников ВЭД: преступления, совершаемые юридическими и физическими лицами;

4) категория субъектов преступлений — участников ВЭД:

должностные лица таможенных органов, сотрудники подразделе­ний инфраструктуры ВЭД (таможенные брокеры, таможенные перевозчики и др.), должностные лица ОВД и других правоохра­нительных органов;

5) степень организованности субъектов преступлений: пре­ступления, совершаемые единолично, группой лиц, организован­ной преступностью.

Отмечая условность данной классификации, В.Д. Ларичев адресует ее, прежде всего, оперативным работникам аппарата БЭП органов МВД РФ. Такое деление помогает оперуполномо­ченным специализироваться на выявлении и раскрытии преступ­лений при осуществлении отдельных видов, этапов ВЭД, органи­зовать оперативное обслуживание отдельных сфер ВЭД, осуще­ствить оптимальный подбор негласных сотрудников для выявле-

10

ния определенных правонарушении и т.п.

Представляется, что данная нами классификация и класси­фикация, предложенная В.Д. Ларичевым, не противоречат, а вза­имно дополняют друг друга. Кроме того, необходимо отметить, что авторский коллектив цитируемого издания не ставил перед собой цель формирования методики расследования внешнеэко-

¹⁰ Ларичев В.Д. Указ. соч. — С. 204-209.

243

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

номических преступлений. В монографии речь идет скорее о междисциплинарной характеристике сферы ВЭД и типичных преступных посягательств в этой сфере", об организационных, законодательных, оперативно-розыскных и иных мерах борьбы с ними. Кроме того, основными субъектами, «потребителями» ре­комендаций определены работники органов — субъектов ОРД. Цель сформулированных рекомендаций так же отличается от той, что провозглашается в настоящей работе. Напомним, задача лю­бой методики — формирование системы доказательств, необхо­димых для принятия правового решения. Задачу же анализируе­мой работы можно обозначить скорее так: профилактика, выяв­ление и пресечение преступлений с применением средств и мето­дов оперативно-розыскной деятельности. При ближайшем рас­смотрении различия в целях не только очевидны, но и сущест­венны. Это подтвердит любой следователь: выявить, пресечь преступление и собрать доброкачественные доказательства его совершения — разница более чем существенная.

Изложенное наглядно показывает, насколько влияет раз­ность цели, субъектов и средств, на «конечный продукт» — структуру и содержание криминалистических методических ре­комендаций.

Итак, классификационная общность преступлений в сфере ВЭД формируется на основании двух критериев:

— уголовно-правового: объединяющего таможенные и со­путствующие, то есть, разнородные преступления;

- криминалистического: сферы экономики — внешнеэко­номической деятельности, объединяющей различные виды пося­гательств, исходя из видов, этапов, субъектов ВЭД и т.п.

Таким образом, исходя из предложенной нами классифика-

11" Авторы оригинально структурировали характеристику сферы внешнеэкономиче­ской деятельности, выделив в оперативно-экономическую, организационно-правовую, эко­номико-правовую характеристику. Указ. соч. — С. 7-345.

244