Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

Факультет «Приборостроительный»

Кафедра «Системы управления»

Реферат

по теме

«Законодательство в области защиты информации в Канаде»

по курсу «Защита информации»

Руководитель преподаватель

_________________Олифер Е.В.

«______» _________________2012г.

Выполнил студент группы ПС-548

_________________Сёмин М.В.

«______» _________________2012г.

Челябинск

2012

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 2

ПРИЧАСТНЫЕ ЗАКОНЫ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ 4

О контроле доступа 4

О конфиденциальности личных данных 5

Об электронных документах 6

Об авторском праве и патенте 7

О компьютерных преступлениях 8

Об электронной подписи 9

Введение

Законом о защите информации в Канаде является Personal Information Protection and Electronic Documents Act (PIPEDA) (Закон о защите персональных данных и электронных документов). Контролирующий орган - Privacy Commissioner of Canada (Комиссар по защите конфиденциальной информации Канады). Штраф за утечку данных: Комиссар может провести аудит управления персональной информацией в организации; также выписать рекомендации в Федеральный Суд в отношении убытков. Кроме того, нарушитель, в соответствие с PIPEDA может быть обязан к выплате штрафа, в размере до $10,000 (за 1 нарушение). В 2004 году, PIPEDA стал распространяться на все организации, которые используют персональные данные в коммерческих целях, за исключением регионов, которые уже имели аналогичные законы в отношении персональных данных.

В Канаде, доступ граждан к информации регулируется Законом о доступе к информации (Access to Information Act). Он касатся информации личного характера, находящейся в распоряжении федеральных органов власти. Закон предусматривает должность Уполномоченного по вопросам информации (Iinformation Commissioner), действующего как Должностное лицо Парламента, подчиняющееся непосредственно Палате общин и Сенату. Уполномоченный отвечает за соблюдением Закона о доступе к информации. Граждане имеют право запрашивать информацию личного характера, которая может находиться в распоряжении государственных органов, а также информацию о том, каким образом такая информация используется федеральными министерствами и ведомствами.

Благодаря Закону о доступе к информации, граждане получили доступ к самой разнообразной информации, хранящейся в федеральных государственных учреждениях, при условии соблюдения ряда условий и при строго определенном количестве ограничений и исключений. Недавно принятый Закон об ответственности федерального правительства расширяет сферу действия Закона о доступе к информации. Следует отметить, что оба закона позволяют и Уполномоченному по вопросам информации и Уполномоченному по вопросам неприкосновенности частной жизни (Privacy Commissioner) расследовать жалобы, подаваемые на основании любого из этих законов, а также обращаться в суд для подтверждения, что в доступе к информации было отказано по уважительным причинам, и для исполнения из приказов о предоставлении доступа.

Следует подчеркнуть, что Закон о доступе к информации и Закон о неприкосновенности частной жизни относятся только к федеральным министерствам и агентствам. Они позволяют располагающим информацией гражданам разбираться в том, что делается правительством и определять, насколько защищена их частная жизнь и насколько хорошо выполняются программы, затрагивающие их интересы.

Такой подход показал свою эффективность в рамках государственного сектора. При этом, Канада обращает внимание и на то, как обстоят дела с защитой частной жизни и в частном секторе. С 1 января 2004 г. в отношении всех предприятий действует Закон о защите частной информации и электронных документах (Personal Information Protection and Electronic Documents Act - PIPEDA). В этом законе сбалансированы права граждан на неприкосновенность частной жизни и необходимость для организаций собирать, использовать или раскрывать частную информацию для правомерных целей ведения бизнеса.

Организации, на которые распространяется действие Закона, должны получать согласие граждан на сбор, использование или раскрытие информации, касающейся их частной жизни. Граждане имеют права доступа к касающейся их частной информации, находящейся в распоряжении организаций и, при необходимости, оспаривать достоверность такой информации. Информация частного характера может использоваться только для целей, в которых она была собрана. Если организация намерена использовать её для других целей, она обязана получить на это согласие соответствующего лица.

Закон о защите частной информации и электронных документах учредил должность Уполномоченного по вопросам неприкосновенности частной жизни, играющего роль омбудсмена в отношении жалоб. Лицо, считающее, что организация, обладающая касающейся его информации личного характера, нарушила требования Закона, вправе обратиться в суд с иском о возмещении организацией ущерба.