Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
образец дип. работы.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.18 Mб
Скачать

2 Особенности расследования преступлений на первоначальном этапе

2.1 Возбуждение уголовного дела, следственные версии

Тактика и методика проведения первоначальных следственных действий по делам об угонах во многом зависит от конкретно сложившейся ситуации. Работа по каждому отдельно взятому уголовному делу без анализа криминогенной ситуации в целом, без взаимодействия всех заинтересованных служб органов внутренних дел, без налаженной системы профилактики данной категории преступлений вряд ли принесет результаты. Составными частями такой системы являются: создание банка данных о месте и времени совершения преступлений, марках автомобилей, пользующихся наибольшим спросом у преступников местах обнаружения похищенного и угнанного автотранспорта, маршрутах перегона; эффективность функционирования федеральных и региональных учетов, таких как автоматизированные поисковые системы «Регион» «Интегрированный банк данных ИБД-Р», «Автопоиск», «Автомобиль», «Технодокумент», организация постоянно действующих специализированных оперативных подразделений и следственно-оперативных групп, занимающихся исключительно раскрытием и расследованием рассматриваемой категории преступлений: стабильное оперативное прикрытие мест реализации, оформление автомобилей, различных коммерческих и государственных организаций, занимающихся ремонтом автомобилей (это касается в первую очередь хищений транспортных средств).

Поводами к возбуждению уголовных дел по фактам краж, грабежей, разбойных нападений и хищений предметов, имеющих особую ценность, чаще всего являются:

- заявлении граждан;

- сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц;

- непосредственное обнаружение признаков преступлений органом дознания или следователем;

- значительно реже – явка с повинной виновного лица или публикация в печати.

Эффективность раскрытия и расследования таких преступлений во многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся конкретной следственной ситуации по уголовному делу.

Следственная ситуация представляет собой обусловленную объективными и субъективными факторами обстановку расследования на определенный момент. Она характеризуется, с одной стороны, наличием определенного количества информации, как о самом преступлении, так и о других существенных для дела обстоятельствах, а с другой – задачами, которые должен решать следователь с учетом указанной информации, способами их решения в соответствии с имеющимися возможностями. В зависимости от объема исходной информации о лице, совершившем преступное деяние, и предмете посягательства, можно выделить три типичных следственные ситуации:

  1. Известно лицо, совершившее преступление, и обнаружено похищенное имущество (см. приложение 4);

  2. Не известно лицо, совершившее преступление, но обнаружено похищенное имущество (см. приложение 5);

  3. Не известно лицо, совершившее преступление, и не обнаружено похищенное имущество (см. приложение 6).

Первая следственная ситуация наиболее проста в тактическом отношении. Она возникает в случаях захвата преступников с поличным на месте преступления либо вскоре после его совершения (например, при бегстве с места происшествия, обнаружении похищенного имущества сотрудниками милиции при сбыте или перевозке), а также когда личность преступника установлена по показаниям потерпевших, свидетелей либо оперативно-розыскным путем.

Исходная информация в первой ситуации обычно не вызывает сомнений в наличии преступного события, что позволяет отрабатывать достаточно конкретные частные версии о способах, мотивах и целях преступления; месте нахождения орудий и средств его совершения; количественном и качественном составе соучастников; их преступных связях и иных обстоятельствах. Поэтому основная деятельность следователя должна быть направлена на собирание и процессуальное закрепление имеющихся доказательств, установление конкретных обстоятельств события, их исследование и оценку.

Система следственных действий в данной ситуации может быть представлена в следующем виде: задержание подозреваемых; личный обыск; освидетельствование; допрос; обыски по месту жительства и работы; предъявление обнаруженных вещей для опознания; наложение ареста на имущество; осмотр места происшествия, документов и предметов (например, орудий взлома, изъятых ценностей); допрос потерпевших, свидетелей, должностных и материально ответственных лиц; медицинское освидетельствование потерпевших; выемка и осмотр документов; получение образцов для сравнительного исследования; назначение криминалистических и иных экспертиз; предъявление задержанных для опознания; проведение очных ставок.

Исходные данные во второй ситуации, характеризующейся наличием похищенного имущества и отсутствием сведений о подозреваемом, не позволяют достаточно точно судить о субъекте преступления, форме его вины и других существенных обстоятельствах, а следовательно, построить конкретные версии. В такой ситуации сначала выдвигают общие версии, объясняющие характер изучаемого события в целом, т. е. о том, какое преступление (кража, грабеж, разбой или иное хищение) было совершено и имело ли оно место в действительности. По мере накопления фактических данных общие версии детализируют, на их основе строят частные версии, как правило, розыскного характера. Они должны быть направлены на установление: вероятного пути следования преступников; адресов (мест), где они находятся или могут находиться; скупщиков (сбытчиков) похищенного; связей разыскиваемых; демографических данных, с помощью которых они могут легализоваться; предполагаемых действий и планов преступников, связанных со сбытом похищенного, получением средств существования, документов, а также возможностью продолжения преступной деятельности; попыток скрывшихся преступников наладить связь с родственниками, знакомыми и другими лицами; попыток оказать влияние на участников процесса, воспрепятствовать установлению истины по делу и т.д.

Первоначальные следственные действия в данной ситуации могут быть следующими: осмотр места происшествия; детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (например, жильцов близлежащих домов, сторожей, охранников); освидетельствование потерпевшего; выемка (обыск) с целью изъятия похищенного имущества; осмотр предметов и мест (местности), где они обнаружены; допрос свидетелей из числа лиц, имеющих отношение к похищенным вещам (скупщиков, сбытчиков, посредников); предъявление предметов для опознания; допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственников, сослуживцев, знакомых); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; получение образцов для сравнительного исследования; назначение судебных экспертиз: биологической, дактилоскопической, трасологической, баллистической и других (в зависимости от результатов проведения предыдущих следственных действий).

Организационные и оперативно-розыскные мероприятия: поиск преступников по следам, обнаруженным при осмотре места происшествия и места обнаружения похищенных предметов; применение служебно-розыскной собаки; информирование о совершенном преступлении сотрудников соседних и сопредельных УВД, ОВД, при необходимости — таможенных органов и Интерпола; проверка по оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим учетам лиц, представляющих оперативный интерес (ранее совершавших преступления аналогичным способом, скупщиков, сбытчиков похищенного автотранспорта), а также обнаруженных предметов и ценностей (их номеров, маркировки); консультации со специалистами; запросы в различные организации и учреждения; использование средств массовой информации (печати, радио, телевидения, интернет) и помощи общественности в целях раскрытия преступления.

В третьей ситуации организовать расследование наиболее сложно, так как полностью отсутствуют сведения о лице, совершившем преступление, и месте нахождения похищенного имущества. В этом случае целесообразно начинать расследование с выдвижения общих версий, например: 1) преступление (кража) совершена при обстоятельствах, указанных заявителем; 2) событие, хищение имело место, но не при тех обстоятельствах, которые указаны заявителем; 3) преступление могло быть инсценировано.

Затем выдвигают типовые версии, направленные на определение круга лиц, среди которых следует вести поиск преступников, например: 1) кража совершена лицом, длительное время не работающим, не имеющим постоянного места жительства, злоупотребляющим спиртными напитками; 2) тайное или открытое хищение совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел за угоны автотранспорта; 3) грабеж совершен лицом, ранее не судимым, но уже совершавшим преступления таким же способом; 4) разбойное нападение совершено лицом, ранее судимым за аналогичные преступления или иные корыстно-насильственные деяния; 5) преступление совершено «гастролерами»; 6) хищение совершено лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе (родственником, знакомым); 7) хищение совершено "по наводке" или "на заказ"; 8) к совершению преступления причастны определенные лица (сотрудники организации, учреждения, фирмы, охранники и др.).

Указанные версии строятся не только на основе имеющейся информации, но и на базе профессионального опыта следователя, его эрудиции, интуиции, а также обобщения судебно-следственной практики. При проверке выдвинутых версий акцент делается на оперативно-розыскные и иные организационные мероприятия, а также следственные действия, направленные на изучение материальной обстановки места происшествия, установление примет подозреваемых и индивидуальных особенностей похищенного транспортного средства и предметов находящихся в нем.

В этом случае первоначальными следственными действиями могут быть: осмотр места происшествия; допрос заявителя, потерпевшего, ответственных лиц и иных свидетелей (работающих и проживающих вблизи объекта, где совершено преступление); освидетельствование потерпевшего; выемка документов; осмотр обнаруженных предметов; предъявление для опознания предметов и документов; получение образцов для сравнительного исследования; назначение судебно-медицинских и криминалистических экспертиз с целью выяснения вероятных признаков подозреваемых, орудий преступления и способов его совершения, отобразившихся в окружающей обстановке (следах рук, обуви, зубов, крови и т.д.).

Параллельно со следственными действиями проводятся организационные и оперативно-розыскные мероприятия: преследование по горячим следам, перекрытие возможных путей отхода преступников, подворный обход; предъявление лицам, видевшим преступника, фотоальбомов с изображением лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел; составление композиционного портрета подозреваемого (если его кто-либо видел); ориентирование на розыск преступников и похищенных транспортных средств соседних и сопредельных горрайорганов внутренних дел, а также общественности; дача отдельных поручений органам дознания о розыске преступников и похищенного имущества; сообщения по радио, телевидению и в печати; проверка подозреваемых лиц и похищенных предметов по оперативно-справочным и розыскным учетам; проверка орудий и следов преступления по криминалистическим учетам; изучение следственной практики по находящимся в производстве и архивным уголовным делам.