31

Время - 2 часа

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 7.

Тема 30, Преступления против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятая и уголовно-правовая характеристика преступлений против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина и их виды.

2. Правовая характеристика преступлений, посягающих на личные права и свободы человека и гражданина и их виды.

3. Характеристика преступлений, посягающих на политические права и свободы человека и гражданина и их виды.

4. Характеристика преступлений, посягающих на социально-экономические права и свободы человека и гражданина и их виды.

Литература: Основная литература та же, что и семинару № 4. Дополнительная:

1. Борисов В.И., Куц В.Н. преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. X., 1995.

2. Борисов В.І. Кримінальна відповідальність за порушення правил охорони праці. К.. 1991.

3. Брич Л.П., Навороцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина. Тести: Навчальний посібник. К., 2000.

4. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. К.. 1985.

5. Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.

6. Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против жизни, здоровья, свободы и чести личности. Конспект лекций. X., 1992.

7. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М., 2000.

8. Рарог А.И., Вина и квалификация преступлений. Москва, 1982 г.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №7

Тема 30. Преступления против избирательных и трудових прав и свобод граждан.

Вопросы для обсуждения:

1. Решение задач по теме №№ 1-5 самостоятельно вне аудитории.

2. Решение задач по теме №№ 6-10 в аудитории.

3. В ходе решения задач отработать следующие вопросы:

а) уголовно-правовая квалификация преступлений, посягающих на политические права и свободы граждан;

б) уголовно-правовая квалификация преступлений, посягающих на трудовые права человека.

Задачи по теме, решаемые самостоятельно вне аудитории.

Задача № 1. Председатель сельского Совета Козлова, с целью помешать избранию нежелательного кандидата в депутаты сельского Совета, в день выборов раздала избирателям бюллетени с уже вычеркнутыми фамилиями и предложила опустить их в таком виде в избирательную урну.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Козловой.

Задача № 2. Шофер Галян был уволен из строительно-монтажного управления по сокращению штатов. Во время рассмотрения в судебном заседании его иска о восстановлении на работе было установлено, что сокращение штатов в СМУ не было. Начальник СМУ Власенко уволил Галяна в связи с отказом последнего выполнить незаконное распоряжение.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Власенко.

Задача № 3. Смирнов, председатель избирательной комиссии по выборам мэра города, не обеспечил комнату для голосования специальными кабинками, в результате чего урны для бюллетеней стояли посредине комнаты. После подсчета голосов и объявления результатов выборов группа избирателей обратилась в Центризбирком с жалобой на нарушение тайны голосования во время проведения выборов.

Вопрос (задание). Установите, имеются ли в действиях Смирнова признаки преступления?

Задача № 4. Директор детского сада Прокин, узнав, что воспитательница старшей группы Панина, принадлежит к религиозной секте адвентистов седьмого дня, уволил её с работы, указав в приказе, что ее религиозные взгляды могут оказать отрицательное воздействие на малышей ее группы.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Прокина. ^

Задача № 5. После проведения выборов мэра города экс-мэр города Котов, который по предварительным данным потерпел поражение, дал указание лично преданным ему работникам милиции захватить помещение избирательной комиссии и изъять оттуда все избирательные документы, чтобы помешать окончательному подведению результатов выборов.

Вопрос (задание). Дайте юридическую оценку действий Котова.

Задачи по теме, решаемые на занятиях в аудитории.

Задача № 6. Руководитель республиканского телевидения Хамаев, являясь доверенным лицом одного из кандидатов, в период предвыборной компании в связи с предстоящим избранием мэра города, в нескольких выступлениях призывал избирателей голосовать только за кандидатов-мусульман. При этом он использовал исторические, а также вымышленные факты, доказывающие непримиримость вражды между мусульманами и христианами, в том числе на территории республики.

Вопрос (задание). Дайте юридическую оценку действий Хамаева.

Задача № 7. Журналист Сковорода опубликовал в различных газетах серию статей, проповедуя идеи великодержавного украинского шовинизма. В них он призывал упразднить самостоятельность АРК, доказывая, что Украина может быть только унитарной страной и включать территориальные образования -губернии. Для реализации своей идеи он настаивал на все} край не ком референдуме и по его результатам предлагал внести в Конституцию Украины изменения, закрепляющие новые основы государственного устройства. Глава администрации города в присутствии и с согласия редактора газеты, где работает Сковорода, заявил, что при появлении еще одной подобной статьи, тот будет уволен с работы и привлечен к ответственности за антиконституционную деятельность.

Вопрос (задание). Дайте юридическую оценку действий журналиста Сковороды, главы администрации и редактора газеты.

Литература: Основная литература та же, что и к семинару № 4.

Дополнительная литература та же, что и к семинару № 4 и:

9. Борисов В.И., Куц В.Н. преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. X., 1995.

10. Борисов В.І. Кримінальна відповідальність за порушення правил охорони праці. К.. 1991.

11. Брич Л.П., Навороцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина. Тести: Навчальний посібник. К.. 2000.

12. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. К.. 1985.

13. Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М.. 1980.

14. Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против жизни, здоровья, свободы и чести личности. Конспект лекций. X., 1992.

15. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М., 2000.

16. Рарог А.И., Вина и квалификация преступлений. Москва, 1982 г.