Тема 6. Учение об умозаключении как форме мышления. Дедуктивные умозаключения традиционной логики (тл). Дедуктивные умозаключения логики суждений (высказываний).

(выполнение задания по этой теме оценивается в 6 баллов)

1. Условно-категорические (УКУ) и чисто условные умозаключения (ЧУУ) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 188 - 199).

2. Разделительно – категорические умозаключения (РКУ) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 199 - 202).

3. Общая характеристика умозаключения как формы мышления (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 181 - 185).

4. Условно – разделительные умозаключения (УРУ) (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 202 - 207).

5. Непрямые умозаключения (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 207 - 211).

6. Условные (импликативные) суждения. Табличное определение значения и смысла бинарного логического союза «импликация» (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 265).

7. Простой категорический силлогизм (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 221 - 230).

8. Способы проверки правильности силлогизмов (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 232 - 239)..

9. Энтимемы (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 239 - 243).

10. Полисиллогизмы (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 243 - 247).

Тема 7. Недедуктивные умозаключения и их виды.

(выполнение задания по этой теме оценивается в 6 баллов)

1. Общая характеристика недедуктивных умозаключений, Полная и математическая индукция (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 249, 252 - 254)

2. Неполная индукция. Популярная индукция как разговорная неполная индукция (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 254 - 259).

3. Общая характеристика научной индукции (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 259 - 262).

4. Метод единственного сходства (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 262 - 264).

5. Метод единственного различия (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 264 - 265).

6. Соединенный метод сходства и различия (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 266).

7. Метод сопутствующих изменений (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 266 - 267).

8. Метод остатков (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 267 - 268).

9. Ошибки при обнаружении причинных связей (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 239 - 269).

10. Умозаключения по аналогии (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 269 - 275).

Тема 8. Понятие об аргументации. Доказательство и опровержение.

(выполнение задания по этой теме оценивается в 6 баллов)

1. Аргументы как прием познавательной деятельности. Виды аргументации (Войшвилло Е.К., Дектярев М.Г. Логика. М.: Владас-Пресс, 2001, с. 466 – 467).

2. Доказательство и его структура (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 276 - 279).

3. Способы доказательства. Прямое доказательство (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 279 - 280).

4. Способы доказательства. Косвенное (непрямое) доказательство от противного (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 280 - 281).

5. Способы доказательства. Косвенное разделительное доказательство (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 281).

6. Опровержение и его виды. Способы опровержения тезиса (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 282).

7. Правила доказательства по отношению к тезису (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 284 - 285).

8. Правила доказательства по отношению к аргументам и демонстрации (Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001. с. 286 - 288).

9. Спор и дискуссия как разновидность аргументации. Виды споров (Войшвилло Е.К., Дектярев М.Г. Логика. М.: Владас-Пресс, 2001, с. 494 - 501).

10. Уловки споров и способы их нейтрализации (Войшвилло Е.К., Дектярев М.Г. Логика. М.: Владас-Пресс, 2001, с. 501 - 508).

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Основная литература:

1. Брюшинкин В.Н. Логика. М.: Градарики. 2001

2. Войшвилло Е.К., Дектярев М.Г. Логика. М.: Владас-Пресс, 2001

3. Горский Д.П. Краткий словарь по логике. М.: Просвещение, 1991

Дополнительная литература:

1. Поварнин С.Н. Спор о теории и практике спора. М.: Наука, 2002

2. Герасимова И.А. Введение в теорию и практику аргументации. Учебное пособие. М.: Лотос, 2007

Правила оформления работы

Контрольная работа выполняется на писчей бумаге стандартного формата на одной стороне листа, которые сшиваются в папке-скоросшивателе. Текст можно набрать на компьютере (шрифт 14 через 1,5 интервала) или написать от руки аккуратным, ясным почерком. Контрольная работа начинается типовым титульным листом. В контрольной работе используется сплошная нумерация страниц. Номера страниц проставляются, начиная с 2-й. В конце контрольной работы приводится список использованной литературы (количество источников не ограничено, но не менее двух). Правильность, полнота ответа на каждый вопрос оценивается в пределах 6 баллов. + 2 балла за оформление. 6 баллов - вопрос раскрыт полностью в требуемых пределах, 4 балла вопрос раскрыт на 50%, 2 балла – вопрос раскрыт на 25%, 0 баллов – ответ отсутствует. Баллы суммируются, таким образом ­ – максимальная оценка за контрольную работу 50 баллов.